W II turze wyborów zagłosuję na:

Templariusz - nadajesz w kółko to samo jak katarynka – spróbuj napisać coś nowego a co Stasik jako wiceprezydent robił w ratuszu – patrzył przez kilka lat na to co się dzieje przez palce? Dlaczego nie reagował? Tylko ktoś, kto nic nie robi nie popełnia błędów. Nie oglądam kablówki i nie będę się wypowiadał w tej materii, ale skoro nagle pan Stasik poczuł się stłamszony i wylewa swoje żale poprzez portal pana Gwizdały, to znaczy, że miał możliwość porozumienia z mieszkańcami – może i ja inaczej bym o nim myślał, a w sytuacji przed wyborami to jest musztarda po obiedzie. Dlaczego przez ostatnie lata pan Stasik nic nie bąknął, że mu tak ciężko, że tak mu źle i tak strasznie cierpi. Może on też przyłożył do tego rękę lub ówczesna sytuacja była mu na rękę. Ten film w równym stopniu dotyczy Stasika i Romana a paradoks polega na tym, że akurat w takiej sytuacji poparłbym Burniaka, którego nie lubię.

Wydawcy tego portalu od dziś spokojnie mogą przestać uważać się za dziennikarzy.

Po mętnym czeskim filmiku – „Nikt nic nie wie” pana Gwizdały można tylko wysnuć wniosek, że Obaj kandydaci coś mieli zrobić, tylko nie wiadomo co i który za co jest odpowiedzialny, tylko nie wiadomo za co. Do kogo właściwie ten filmik jest adresowany? Do Stasika czy Romana? Może do obu.

Dla hien, żądnych władzy, hasło "ciszej nad ludzka tragedią" nic nie znaczy. Pan KS i jego "świta" są gorsi od hien !!!

Spoko Bogdan ludzie rozumieją wczorajsza debata pana K.S. o szkolnictwie zaczęła się i skończyła się po chwili przy pustej sali.[...] K.Stasik i C. Rudyk tych spraw nie rozumieją, ale to tylko taka uroda naszego politycznego środowiska. Ale pocieszające jest że pan K. Gwizdała nie umieścił tej frapującej wiadomości o debacie w swym serwisie.Chyba chłopak już zrozumiał !!. Pozdrawiam

K.Gwizdała i jego mocodawcy po takim hańbiacym prowadzeniu "kampanii" wyborczej powinni jak najrychlej opuścić Bolesławiec. Wstyd pokazać sie bedzie na ulicach, nie wiem, czy kiedyś to zrozumieją. Filmik idzie z "szacunku" dla jego aktorów !!! Hańba, hańba i jeszcze raz hańba ! Jak nisko mozna upaść dla władzy, Panowie Stasiki, Gwizdały i cała Wasza ekipa !!!

Do człowieka podpisującego się Stefan9.Proponuję tobie przeczytanie swojego tekstu przed publikacją. Krytykujesz innych za, jak to określasz, „skrajny fanatyzm”, a sam używasz zbyt dużo skrajnych, pozbawionych zwykłej przyzwoitości, słów i zwrotów –„ przerażenie, ciemniacy, prezydenta" Kruszyna, Co ich tak zaczadziło?, sfrustrowaną Panią, jakiś artysta (z natury ekscentryk, mim-platformers (więc stronniczy!) obrażając wszystkich, którzy nie zagłosowali bądź nie zagłosują na Piotra Romana( człowieka bez nazwiska). Jak nie zrozumiałeś treści reklamy wyborczej Platformy Obywatelskiej to nie musisz wszystkim tego ogłaszać publicznie - idź lepiej do dentysty ( ale pewnie tego też nie zrozumiesz).

Ponawiam ....wieść niesie że P. Roman zakończył kampanię wyborczą w zw z tragedią w koplani Halemba.PONOć w związku z tym nie uczestniczył w debacie. Dlaczego zatem, na NIEKTORYCH portalach bolesławieckich odpowiedzi na zadane przez wyborców pytania będą w ogóle opublikowane ? Czy to się nie nazywa KAMPANIA WYBORCZA ?Poza tym, kogóż oglądać możemy w lokalnych Wydarzeniach w TV ??? Czy aby nie kandydata na fotel prezydenta P. Romana ?Ludzie, otwórzcie oczy ! P. Roman żeruje na ludzkiej tragedii ażeby zyskać w oczach mieszkańców i jednocześnie prowadzi nieoficjalnie kampanię wyborczą !Mądrzy ludzie, nie dajcie sobą manipulować !!!!! Chodźmy i oddajmy głos na Karola Stasika !!!!!Karol prezydentem !

Ludzie,co jest z tym wykształceniem wyższym p. Stasiaka,ma on wyżesze wykształcenie czy nie ?.A jesli ma ,to na jakiej uczelni i na jakim wydziale zdobyte ?Może coś na ten temat będa wiedzieć jego "rycerze okragłego stołu", skoro tal dokładnie znaja subtelne złozoności jego natury!

Podobno umi lepić glinę.

Darku! Zanim komuś coś poradzisz - sam wcześniej skorzystaj ze swojej rady...Wg Ciebie słowa: przerażenie, sfrustrowana, platformers czy jakiś artysta są nieprzyzwoite, skrajne i obrażają wszystkich. No to różnimy się w ocenie tego co nieprzyzwoitością jest. Ciekawe jest przy tym, że prawdziwych nieprzyzwoitosci i obelg nie udało Ci się zauważyć!Twierdzisz może że Pani exkomisarz nie była sfrustrowana ? Toż sama w tym żenującym (tak - uzasadniłem to!) fimiku przyznała że jest rozgoryczona. Czy tak wypowiada się obiektywna obserwatorka rzeczywistości - spuszczone oczy, nie umie sobie "znaleźć miejsca" ?I nie wmawiaj mi, że pisałem o wszystkich, którzy nie głosowali na P.Romana. Pisałem wyłącznie o autentycznie zaczadzonych fanatykach z tego portalu. Nie mam zwyczaju przypisywać nieokreslonym zbiorowościom jakichkolweik wspólnych cech, w przeciwieństwie do większości zwolenników KS z tego portalu ( np. "radiomaryjni" ).Do wyśmiania "prezydenta" upoważnia mnie śmieszna maniera platformersów uzurpujących sobie na plakatach stanowiska im nienależne typu: "prezydent Tusk", "premier z Krakowa", "prezydent wszystkich Bolesławian". Oni dali sobie prawo do używania nienależnych tytułów, więc mnie nadali prawo do nadania im innych ( być może równie nienależnych).Co do "ciemniaków", to sprawdź sobie, czy gdziekolwiek wyrażałem swoje zdanie na temat słuchaczy RMaryja... Wyłącznie przytaczam opinię tutejszych "zaczadzonych" ( jest faktem, że piszą jak oczadziali) o słuchaczach o. Rydzyka. Jak pisałem w innym wątku, wg mnie we wszystkich większych grupach znajdują się różni ludzie: biedni i bogaci, mądrzy i głupi. Z pewnością różni są wśród wyborców KS, PR czy też słuchaczy RM. Przykre tylko, że akurat na tym portalu wsród zwolenników KS dominują skrajni fanatycy sączący nienawistne epitety o przeciwnikach zamiast podejmować merytoryczną dyskusję.Ja podjąłem rzeczową dyskusję z filmem.Ale u Ciebie nie było nawet próby podważania moich argumentów - był wyłącznie atak na mnie.To może teraz podejmiesz dyskusję z postawionymi przeze mnie zarzutami?

Stefan. Nie moge uwierzyć, że można być tak głupim, a jednocześnie tak umiejętnie stylizować się na czlowieka, który coś rozumie!Czy ty naprawdę nie pojąłeś, o co chodzi w tym filmie? Rozkładasz na czynniki pierwsze poszczególne wypowiedzi i dokonujesz analizy - także charakterologicznej- postaci zabierających głos w filmie. A tak naprawdę sens i przesłanie tego filmu zupełnie do ciebie nie dociera. Każdy z tych ludzi ma coś ważnego do powiedzenia, ale nikt jak dotąd nie chciał ich wysłuchać! Urząd Miasta, kablówka, gazety w stylu ekspresu czy przefarbowanych WB?... Nie - trzeba było dopiero tego filmu, nagranego przez ludzi, którzy chcą coś w mieście zmienić! Stefan, jak możesz byc takim betonem? Ee, chyba możesz.

Najważniejsze przsłanie tego filmiku wyraża się w wypowiedzi karczmarza Nowaka, który ubolewa ,że dla niego podwoje Ratusza w Bolesławcu zostały zamkniete ....heheheh ,niech imprezują u siebie ,ale pewnie im sie u siebie nie zabardzo podoba albo za drogo i ogsługa kiepska !Przepraszam,ale czy ratusz to ma byc miejsce biesiad dla restauratorów ?Niby jest w tym jakas logika ,nie ?Stasiakowi ludzie , podajcie wreszcie informacje na temat wykształcenia Waszego hiro ,bo wyjdzie śmiesznie ....

Love, a ty znowu usiłujesz powoływać się na swoje ograniczone wiadomości o logice? O zgrozo... Dogadaj się ze Stefanem, reprezentujecie ten sam poziom, jesli chodzi o percepcję tego filmu. Na szczęście w mieście jest mnóstwo osób, które przesłanie ROZUMIEJĄ. P.s. Na stronie bolesławieckiej PO jest informacja, że Karol Stasik ma wykształcenie wyższe techniczne.

Droga Mauritio (?) mądra, o wysokim poziomie i niskiej zawartości betonu :-)Zamiast dyskutować o tym, co poeta (a raczej autor filmu) miał na myśli, analizować domniemane cechy mojej osobowości i poziom mojej inteligencji (jakąż wykazałeś się przenikliwością, by mnie tak rozszyfrować! :-) ) wskaż - dokładnie co ważnego mają do powiedzenia ludzie na tym filmie i skąd o tym wiesz? Może masz zdolność jasnowidzenia ? Bo film do takich wniosków przecież nie upoważnia!Napisz też skąd wiesz, że to jest ważne i skąd wiadomo, że nie zmieną czegoś w mieście na gorsze. Wszak, jak wiadomo, dobrymi jest piekło wybrukowane...