Śmieci

ECH... (An27qJ), 2012-11-29 11:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

Dowiedziałem się o nieoficjalnej decyzji Gminy Bolesławiec, że wywóz śmieci ma kosztować 16 zł. Od osoby. A więc rodzina dajmy na to 5 osób zapłaci 80 zł. Do tej pory było to 18 zł. Od kubła. Tak ponoć przegłosowali radni. Podejrzewam, że zabraknie im pieniędzy na kamery do lasów. Sami prowokują, a może o to chodzi, by łapać ludzi i z grubej rury po tysiaku albo więcej oraz sprzątanie lasu.
Obywatel (AktViH), 2012-11-29 11:30 Cytuj Zgłoś nadużycie

Jeżeli jest to prawda to radni swoimi decyzjami doprowadzą do bankructwa firmę miejską, której prezesem jest pan Bakalarz. Jeleniogórska firma SIMEKO w chwili obecnej pobiera opłatę za wywóz śmieci 8, 6zł brutto od jednej osoby. W rozmowie telefonicznej uzyskałem informację, że ceny w nowym roku będą stałe. Wystarczy zadzwonić 75-642-80-65 i uzyskać pełną informację jak zmienić operatora śmieci. Pozdrawiam Obywatel.
Przemysław, 2012-11-29 12:17 Cytuj Zgłoś nadużycie

Wywóz śmieci powinien odbywać się na zasadzie ilości.
Cena powinna zależeć od wielkości kubła oraz częstotliwości jego opróżniania.
Ryczałtowe traktowanie obywateli jest następnym wskakiwaniem do kieszeni po pierwsze mieszkańców.
xxx (ANxu5Z), 2012-11-29 12:35 Cytuj Zgłoś nadużycie

Pan Przemysław znów nie doczytał. Zmiana ustawy o utrzymaniu czystości nie daje Radzie Miasta takich prerogatyw dla nieruchomości zamieszkałych jak ustalenie stawki od kubełka. Można wziąć pod uwagę duszyczki, powierzchnię nieruchomości, ilość zużywanej wody lub ustalić ryczałt dla gospodarstwa domowego.
Przemysław, 2012-11-29 13:04 Cytuj Zgłoś nadużycie

~xxx napisał(a): Pan Przemysław znów nie doczytał. Zmiana ustawy o utrzymaniu czystości nie daje Radzie Miasta takich prerogatyw dla nieruchomości zamieszkałych jak ustalenie stawki od kubełka. Można wziąć pod uwagę duszyczki, powierzchnię nieruchomości, ilość zużywanej wody lub ustalić ryczałt dla gospodarstwa domowego. >.

To takie ble ble ble tłumaczenie. Ustawa daje możliwość podwyżki ceny a nie daje możliwości obniżenia. Ja napisałem jak być powinno a nie jak pisze w ustawie. Wszyscy wiedzą że zarówno władza centralna jak i samorządowa zabiega o wyciągnięciu z kieszeni podległych sobie obywateli jak najwięcej pieniędzy. Wszystkie ustawy zmierzają do jak największego ubezwłasnowolnienia ludzi.
Władza samorządowa ma przecież możliwość ustalenia ryczałtu od kubełka w taki sposób aby nie był wyższy niż do tej pory. Nazwać ten ryczałt można jakkolwiek.
Takie zbójeckie praktyki robione są tylko w jednym celu. Zagmatwać prawo w taki sposób aby władza centralna mogła zwalać na samorząd i odwrotnie.
Pytanie zasadnicze PO CO NAM WŁADZA SKORO WSZYSTKIE JEJ DECYZJE POGARSZAJĄ NAM POZIOM ŻYCIA. Rynkowe świecidełka Rada Miasta po godzinie 22 powinna opłacać ze swojej kieszeni.

Kliknij w obrazek, aby powiększyć.
Anonim (e3J27b), 2012-11-29 14:56 Cytuj Zgłoś nadużycie

A Przemysław ma myślenie życzeniowe. Życzy sobie tak i tak, ale od pisania się nic nie zmieni. Do roboty Przemysławie.
Przemysław, 2012-11-29 15:45 Cytuj Zgłoś nadużycie

~Anonim napisał(a): A Przemysław ma myślenie życzeniowe. Życzy sobie tak i tak, ale od pisania się nic nie zmieni. Do roboty Przemysławie. >.

Anonimie -- kto bierze pieniądze za rządzenie? Przemysław czy władze miasta? Kto ma realny wpływ na decyzje? Pan ma możliwość popierania sposobu rządzenia tak jak Panu odpowiada. Gdy ja lub nasza lokalna organizacja będziemy mieli choć minimalny wpływ na losy decyzji z pewnością zadbamy aby było lepiej niż jest.
W chwili obecnej realia są takie że dysponujemy ponad 40 oma posłami w sejmie i kierujemy do nich wszystkie problemu które są opisywane na portalu. Na decyzje lokalne nie mamy wpływu. Możemy jedynie prowadzić akcję informacyjną lub propagandową aby po pierwsze mieszkańcy mieli świadomość jakie mechanizmy decydują o poziomie ich życia. Tyle lokalnie. Na szczeblu centralnym trwa batalia o poprawienie dostępu pacjenta do specjalistycznej opieki zdrowotnej, zmianę ustawy o przetargach publicznych, redukcję administracji państwa, szukanie rezerw w wydatkach państwa.

Reklama

maro9996 (AkNkaU), 2012-11-29 15:46 Cytuj Zgłoś nadużycie

~ECH... napisał(a): Dowiedziałem się o nieoficjalnej decyzji Gminy Bolesławiec, że wywóz śmieci ma kosztować 16 zł. Od osoby. A więc rodzina dajmy na to 5 osób zapłaci 80 zł. Do tej pory było to 18 zł. Od kubła. Tak ponoć przegłosowali radni. Podejrzewam, że zabraknie im pieniędzy na kamery do lasów. Sami prowokują, a może o to chodzi, by łapać ludzi i z grubej rury po tysiaku albo więcej oraz sprzątanie lasu.

16 za odpady niesortowane ;) zapytaj nieoficjalnie ile za sortowane ;).
Anonim (ANxcIM), 2012-11-29 21:33 Cytuj Zgłoś nadużycie

W gminie Nowogrodziec chca doje. Ać 25 zł od zameldowanej osoby miesięcznie.
z (AE7FAs), 2012-11-29 22:43 Cytuj Zgłoś nadużycie

I tu Przemysława Trolla i filozofa przywiało? Odpuść sobie chłopie tą żałosną propagandę i połajankę bo jesteś naprawdę monotematyczny. Poczytaj ustawę o odpadach nową to skumasz o co chodzi. Wywalanie do lasu nie będzie miało sensu bo gminy i tak będą musiały to ogarnąć. Od tej pory to gminy będą odbierały śmieci, a nie zakłady oczyszczania. Nowa opłata będzie formą podatku nałożoną na każdego. Nie będzie już umów z odbiorcą śmieci. Problem polega tylko na tym jak naliczyć taką opłatę by nie ukarać uczciwych. Czy stawka winna być naliczana od gospodarstwa czy od ilości osób w gospodarstwie (tu problem leży w meldunkach, które są fikcją), czy też usztywnić w stosunku do zużycia innych mediów. Wszyscy nazywają to rewolucją, bo wywraca to do góry nogami cały system dotychczasowego odbioru i naliczania opłat. Niemniej jednak zamysł jest by położyć kres wywózkom do lasów. A wielkość wynika z faktu, że obowiązek będzie wywozu wszystkich śmieci bez względu na ilość. A to jak wiadomo ciężko miarodajnie przeliczyć. Śmieciarki przecież nie wożą wagi by sprawdzać ile kto śmieci produkuje. Jeszcze większy problem będzie z blokami. Stąd wyższe ceny wywozu, bo nieprzeliczalne nadwyżki u innych trzeba będzie jakoś zrekompensować i stosownie obciążyć wszystkich.
A (AkNzAs), 2012-11-29 23:02 Cytuj Zgłoś nadużycie

~z napisał(a): I tu Przemysława Trolla i filozofa przywiało? Odpuść sobie chłopie tą żałosną propagandę i połajankę bo jesteś naprawdę monotematyczny. Poczytaj ustawę o odpadach nową to skumasz o co chodzi. Wywalanie do lasu nie będzie miało sensu bo gminy i tak będą musiały to ogarnąć. Od tej pory to gminy będą odbierały śmieci, a nie zakłady oczyszczania. Nowa opłata będzie formą podatku nałożoną na każdego. Nie będzie już umów z odbiorcą śmieci. Problem polega tylko na tym jak naliczyć taką opłatę by nie ukarać uczciwych. Czy stawka winna być naliczana od gospodarstwa czy od ilości osób w gospodarstwie (tu problem leży w meldunkach, które są fikcją), czy też usztywnić w stosunku do zużycia innych mediów. Wszyscy nazywają to rewolucją, bo wywraca to do góry nogami cały system dotychczasowego odbioru i naliczania opłat. Niemniej jednak zamysł jest by położyć kres wywózkom do lasów. A wielkość wynika z faktu, że obowiązek będzie wywozu wszystkich śmieci bez względu na ilość. A to jak wiadomo ciężko miarodajnie przeliczyć. Śmieciarki przecież nie wożą wagi by sprawdzać ile kto śmieci produkuje. Jeszcze większy problem będzie z blokami. Stąd wyższe ceny wywozu, bo nieprzeliczalne nadwyżki u innych trzeba będzie jakoś zrekompensować i stosownie obciążyć wszystkich. >.

Bardzo filozoficznie ujęte ale co z rodzinami gdzie rodzice sami w bloku na ręcinie a troje dzieci zameldowanych u mamy na emigracji. A kogo ukarać za to że w lasach zostaną śmieci? To że nowa opłata jest formą podatku to wiemy akurat już dawno od Przemysława.
zdegustowany (ANidlX), 2012-11-30 08:23 Cytuj Zgłoś nadużycie

Doczytaj powyższy post do końca. Nikt nie wie jak to właśnie naliczyć bo każdy wie jak działają meldunki, stąd cały problem. A kogo ukarać? Zdaniem ustawodawcy wszystkich, bo obciążenie za to zostanie rozłożone na wszystkich. I w tym tkwi problem. Tylko znowu Przemysław oskarża o to Romana a nie ustawodawców, w tym partię która była za, tj. Ruch Palikota. Przemysław uderz się w pierś, Twoi koledzy dowalili nam kolejny podatek... To twoim zdaniem lepsza jakość w polityce?
tt (ALJrbV), 2012-11-30 08:25 Cytuj Zgłoś nadużycie

Oczywiscie ustawa śmieciowa przeszła głosami Palikota.

Ale skąd biedny przemyslaw ma to wiedzieć...
obserwator (AtPxMF), 2012-11-30 14:13 Cytuj Zgłoś nadużycie

Po dowaleniu tak wysokich kosztów za wywóz śmieci... okoliczne lasy będą czyste?
Przemysław, 2012-11-30 19:44 Cytuj Zgłoś nadużycie

~tt napisał(a): Oczywiscie ustawa śmieciowa przeszła głosami Palikota. Ale skąd biedny przemyslaw ma to wiedzieć... >.

W obecnej formie ustawa śmieciowa wyklucza jedynie monopol samorządu i wyjmuje z jego jurysdykcji ten sektor gospodarki. Temat sposobu naliczania opłat pozostaje otwarty.
Ja proponuję aby opłata uzależniona była od ilości / wielkości kontenera / produkowanych śmieci oraz częstotliwości ich usuwania przez odpowiednią firmę. Jednostka to pojemnik razy ilość tygodni.
Zakładając że odebranie standardowego pojemnika kosztuje 10 zł przy czterokrotnym napełnieniu należało by zapłacić 40 zł. Mieszkańcy blokowisk będą musieli wnosić opłatę ryczałtową ale nie większą niż w zabudowie jednorodzinnej. Jeśli ustawodawca nie dopuszcza tego rodzaju rozwiązania oznacza to że ustawa jest zwykłym skokiem na kasę i należy ją zdecydowanie oprotestować.

Reklama

Komentarze do tematu zostały zablokowane.