Broń palna

Kilroy-u jest prostsze rozwiązanie po co broń przecież tu chodzi o odwet, zatem najprościej - pozwolić na samosądy... wiesz o ile spadły by koszty więziennictwa i wymiaru sprawiedliwości. I ilu by chodziło po ulicy kastratów. Jak by się 3 staruszki zebrały to by kolesiowi broń nie pomogła. Poza tym, ciekawe założenie że staruszka to ta dobra - już widzę uzbrojone bojówki moherów strzelające do liberalnej młodzieży... ale wracając do rzeczywistości W kraju w którym co tydzień łapie się tysiące pijaków za kierownicą siejących śmierć na drogach, chcesz dać broń do ręki? Myślisz że przez to będzie bezpieczniej... pewnie połowa burd pijackich skończy się strzelaniną - policja będzie się bała interweniować, w knajpie bo setka nawalonych ma broń? To w bolesławcu policji trzeba będzie ze 3 czołgi na interwencje. Myślisz że ktokolwiek zdrowy na umyśle pójdzie do policji i będzie łapał przestępców wiedząc że 100 procent z nich ma broń, kupioną na babcię lub słupa spod budki z piwem? A chętnych na ochroniarzy w klubach już widzę całe setki... daj się zastrzelić pijakowi za kilkanaście zł na godzinę... wyrównanie szans dobre sobie - dresy nie będą musiały chodzić na siłownie i łykać sterydów - a uczciwi i tak sobie broni nie kupią...

"Poza tym, ciekawe założenie że staruszka to ta dobra - już widzę uzbrojone bojówki moherów strzelające do liberalnej młodzieży... ". Ze staruszką to tylko przykład. A poza tym: jak pisałem wcześniej BROŃ NIE ZABIJA. Zabija człowiek który tę broń ma. A jeśli jest zdolny do popełnienia morderstwa to zabije czymkolwiek. Czy to będzie śrubokręt, czy broń palna - nie ma to znaczenia. Piszesz o strzelaninach. Podam przykład - kilka lata temu miała miejsce strzelanina na uniwersytecie w USA. Chory psychicznie napastnik wtargnął na kampus i zastrzelił kilka osób - policja była miejscu po 10-15 minutach. W tym czasie facet mordował ludzi. A jeśli studenci mogliby mieć przy sobie broń na terenie uniwersytetu, napastnik zostałby szybko zastrzelony. Broń wzmaga przestępczość? W Szwecji po obowiązkowej służbie wojskowej każdy mężczyzna dostaje na własność, do domu karabin szturmowy, a mimo to Szwecja jest krajem o jednym z najniższych współczynników przestępczości w Europie. Uważasz, że broń dostanie się w ręce bandytów? Przestępcy nigdy nie korzystają z legalnej broni(tak jak facet w Łodzi, który wtargnął do biura PIS), bo dokumentację o niej ma policja i na podstawie łusek można stwierdzić do kogo ta broń należy. I jeszcze jedno: przestępstwa popełniają najczęściej osoby już wcześniej karane, które nie dostaną możliwości posiadania broni.

Killroy, nie porównuj nas do USA, czy Szwecji, bo jest to totalnie bez sensu z jednego prostego powodu, jakim są uwarunkowania społeczno - kulturowe. Widziałem np w Anglii akcję, gdzie dwie policjantki po 160 cm ustawiały 6 karków po kątach, bez jakiekogolwiek oddziaływania fizycznego. Wyobraź to sobie teraz w nasym kraju, a potem daj jeszcze tym kolesiom gnata do ręki. Poza tym skoro przestępstwa popełniają osoby wcześniej juz karane, to za co one były wcześniej karane? Za wykroczenia? To u nas chyba z 80% społeczeństwa ma jakis mandat na karku ;p.

"Widziałem np w Anglii akcję, gdzie dwie policjantki po 160 cm ustawiały 6 karków po kątach, bez jakiekogolwiek oddziaływania fizycznego. Wyobraź to sobie teraz w nasym kraju". Jakoś to sobie wyobrażam. To normalne, że ludzie czują respekt przed mundurem, nie widzę w tym nic dziwnego :)
"Poza tym skoro przestępstwa popełniają osoby wcześniej juz karane, to za co one były wcześniej karane? Za wykroczenia? ". Za kradzieże, pobicia itp. Bardzo rzadko zdarza się by osoba zabijała od razu. Poza tym: wiem że liczba wypadków z bronią się zwiększy, co pokazują statystyki w innych krajach. W mieście Nowy Jork, gdzie obowiązuje zakaz posiadania broni wskaźnik popełniania przestępstw jest najwyższy w Stanach. Legalna broń to przede wszystkim "odstraszacz", a dopiero później miotacz pocisków. Poszukaj sobie w necie statystyk, dotyczących zależności dostęp do broni/ilość popełnianych przestępstw. A skoro nie docierają do Ciebie statystyki z dalekich Stanów, to poczytaj o Czechach. Przeszłość mamy podobną, uwarunkowania społeczno-kulturowe również. Jakoś nie słyszymy o tłumach psychopatów na ulicach.

Kliroy-u a wiesz dlaczego - bo w Czechach są takie same przepisy odnośnie broni ostrej jak w Polsce :) - poczytaj dowiedz się - potem argumentuj- sam program Korwina to nie wszystko bo i on wszystkiego nie wie... W Czechach nie trzeba pozwolenia na broń gazową, to fakt wystarczy 18 lat Można łatwo nabyć sportową ale z zakazem noszenia w celu samoobrony Krótka na kule gumowe - po badaniach lekarskich i 18 lat A klasyczna ostra tak samo jak w Polsce. Tylko dla nie licznych i w większości służbowo A i pomyliła ci się Szwajcaria - ze Szwecją :).

To prawda, pomyliłem Szwecję ze Szwajcarią, ale nie ma to chyba znaczenia :)
Pisząc o przepisach w Czechach miałem namyśli dużo łatwiejszy dostęp do broni - w Polsce wszystko zależy od widzimisię policjanta, który wydaje odpowiedni papierek. Poza tym - nie musisz tam należeć do żadnych klubów strzeleckich itp. Dostęp do broni w Czechach jest dużo prostszy, prawo jest przyjaźniejsze w stosunku do obywatela. Dowód: w Czechach na 1 tys. osób przypada 61, 8 sztuk broni w Polsce 7, 7 sztuk.

Widzisz w Czechach pozwolenie na broń ostrą wydaje się jak w polsce - tak samo wydaje ją komenda policji. Tyle że problem leży w innym miejscu - i to będzie śmieszne co powiem - ale problem nie leży w prawie - a w przepisach emerytalnych - po prostu ograniczenie pozwoleń na broń dla ludzi poza mundurowych daje nieźle zarobić młodym emerytom po- policyjnym - gdyż to oni pracują w ochronie gdzie trzeba mieć pozwolenie na broń... dlatego policja jak najbardziej ogranicza ilość pozwoleń... Wystarczy przesunąć wiek emerytalny - i nagle więcej osób zacznie dostawać pozwolenia na broń... bo nie będzie miało sensu robienie kolejnego zamkniętego klubu korzyści...

A ja bym sobie postrzelala do puszek.