Czy Platforma w Bolesławcu kwaśnieje?

Dyskusja dla wiadomości: Czy Platforma w Bolesławcu kwaśnieje?.


  • Ciekawe gdzie się podziali panowie Krzemiński i Kwaśniewski, którzy tak często wypowiadali się na forum przed wyborami. Wtedy chcieli czegoś od nas, a dzisiaj?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Wtedy była kampania i wtedy trzeba było zabiegać o głosy. Taka jest polityka i taki system, dlatego nie należy płakać, a tylko się śmiać :) Roka( czy tam Roko28 :) pomysł z wymiotami też jest dobry :) tak można pokrótce podsumować marketingo-reklamo-politykę :).

  • Dokładnie- pozdrawiam.

  • Ta łatwo powiedzieć że polityka jest taka, ale ja nie piszę że polityka milczy, tylko konkretni ludzie.

  • W czasie kampanii wyborczej najważniejsi byli ludzie. Teraz żaden z kandydatów / za wyjątkiem kapitalisty Bogusława Nowaka / nie chce słyszeć o polityce pro obywatelskiej. Dlaczego? - dlatego że realizacja tej polityki wymaga osobistego poświęcenia. Aby była " Przyjazna Polska " oraz " Przede wszystkim mieszkańcy " ludzie władzy powinni znacznie uszczuplić własne przywileje. http://www.facebook.com/PrawoDoPrzezycia?sk=info.2011-04-23, 15:18Internauta " Normalny " z determinacją wymienia cudze nazwisko jednocześnie wstydząc się własnego.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    "Ciekawe gdzie się podziali panowie Krzemiński i Kwaśniewski, którzy tak często wypowiadali się na forum przed wyborami. Wtedy chcieli czegoś od nas, a dzisiaj? ". Zakładam, że niedawno święcili jajka, a teraz w gronie rodzinnym obchodzą święta Wielkiej Nocy :)
    Przemysławie - protestujesz, ale zupełnie nie odniosłeś się do tego co napisałem. Sprawdź archiwum wiadomości istotnychinformacji od czasu wyborów i sprawdź, czy były jakieś sprawy, które wymagały protestu ze strony Radnych PO. Sprawdź też projekt budżetu miasta i poddaj go krytyce, wypunktuj merytorycznie! To może będziesz mądrzejszy od nich. Piotr Roman w Bolesławcu rządzi i dzieli. Jest podręcznikowym przykładem, jaki powinien podawać PiS albo Palikot kiedy mówi o wprowadzeniu kadencyjności na stanowiskach władzy (w tym również w samorządzie). Przez lata swojej prezydencji zatrudnił gdzie się dało armię ludzi... którzy tam pracować nie powinni. Oni mają świadomość, że koniec Prezydenta-Romana oznacza zagrożenie ich pozycji w urzędach i firmach miejskich. Takich ludzi jest cała armia... i to karna armia. A dodać trzeba, że mają oni rodziny, przyjaciół itp. i potrafią skutecznie wpłynąć na nich, by również głosowali na Romana. Nie wydaje mi się, że ktokolwiek, w obecnych realiach, jest w stanie wygrać z Romanem. Taka sama sytuacja panuje również w wielu innych miastach. Uważacie, że problemem PO są kadry? Że zmiana jedne czy dwóch osób jest w stanie cokolwiek zmienić?

  • @ Desmond - Przemysław protestuje gdyż jako jedyny odnosił się krytycznie do prezydentury Pana Piotra Romana. Przemysław pisze o jawnych internautach. Krytyce nie poddaję osoby Pana Prezydenta / do niej mam jedynie szacunek / A sposób postępowania i sposób prowadzenia polityki społecznej. Pan prezydent moim zdaniem nie stara się o poprawienie bytu mieszkańców administrowanej przez siebie aglomeracji a stara się o wypromowanie własnego wizerunku dla następnej reelekcji. Taka polityka spowodowała powstanie długu samorządowego oraz wzrost procentowego wskaźnika bezrobocia w powiecie Bolesławiec. Oświadczam że jestem przeciwnikiem istnienia Powiatów.2011-04-23, 15:52Przemysław zdecydowanie ubolewa nad " kwaśnicą Platformy ". Dla wyborców zdecydowanie bardziej korzystne było by "z RUDZENIE. ".

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Piotr Roman bije wszystkich na głowę inteligencją, intuicją, pracowitością i taktem. Mieliśmy jednak rozmawiać o PO i jej "kwaśnieniu" pod dotychczasowym przywództwem. Dlaczego uciekamy w temat poboczny? Czyżby strach przed Wielkim Bratem sparaliżował członków Platformy i wzorem Josefa nie pozwolił im na zrozumienie konieczności zmiany pokoleniowej. Zamiast dziadków powinni przyjść już nie synowie lecz... wnukowie. Do przemyślenia.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Przemysław - jeśli rzeczywiście twierdzisz, że "Przemysław protestuje gdyż jako jedyny odnosił się krytycznie do prezydentury Pana Piotra Romana" to przyznaję rację wszystkim tym, którzy twierdzą że żyjesz we własnym, zamkniętym świecie :)
    "Piotr Roman bije wszystkich na głowę inteligencją, intuicją, pracowitością i taktem. " - To zwyczajnie nieprawda. Piotr Roman jest doskonałym, zimnym strategiem. Dostał władzę w swoje ręce i okopał się tak skutecznie (wszędzie "jego ludzie") że wala z nim jest niezwykle trudna. A pokoleniowa zmiana - drodzy Panowie - powinna się dokonać... ale raczej w myśleniu wyborców! Póki wybory wygrywa się ławkami, fontannami i pomnikami budowanymi na kredyt politycy takie pomniki będą stawiać. Bo polityka to niestety również sztuka dochodzenia do władzy i utrzymywania się przy niej. Piotr Roman na wszystkie możliwe sposoby podkreśla swoją "niepartyjność". W jego ustach słowo "partia" zyskuje pejoratywne znaczenie. "Partyjny" samorządowiec to człowiek zależny, który musi poddawać się naciskom z góry, a jednocześnie uwikłany w układy. Hipokryzja?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Wyborców chcesz zmieniać Desmondzie, a to nie jest możliwe. Wyborcy, jak pisał pan Kwaśniewski w felietonie, to nie "ciemny lud". Ludzie świadomie wybierają dla siebie lepszą opcję. Ja wiernie zagłosowałem na PO, choć przez całą kampanie i przy urnie wyborczej mialem uczucie cholernego niesmaku, patrzac na to, co nasza Platforma wyprawia i jak miałki jest pan Kwasniewski jako lider. Może takich wiernych jak ja jest więcej, ale też bym chętnie Kwaśniewskim potrząsnął...

  • PO i co ? - mimo woli postawił Pan trafną diagnozę.Bolesławiec jest zbyt mały aby w wyborach obstawiać listy partyjne. O wartości kandydata nie może stanowić baner na tle którego ustawiają się do wyborczego zdjęcia. Bolesławieckie partyjne ławki są bardzo krótkie, a i siedzą na nich politycy wtarowo albo i gorszego sorta.Kto z nas powierzyłby kierowanie i zarządzanie własną firmą panu Kwaśniewskiemu albo kupił samochód od Romana lub zaprosił do Pegaza złotoustego erudytę, pana Stasika ? Ile głosów zdobyłby Kwaśniewski czy Stasik gdyby pierwszy reprezentował Rojalistów a drugi Samoobronę ?Kiedyś Kaligula mianował swego konia senatorem, czy wzmiankowani wyżej nie mają nic z Incitatusa ?2011-04-23, 20:10oczywiście znam ordynację wyborczą

  • @ - Panie Desmond -- proszę sprecyzować swój stosunek do mnie.2011-04-23, 21:13Ja dalej twierdzę że jako jedyny podpisywałem to co piszę własnym nazwiskiem.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Cemoi - Kwaśniewski nie kieruje firmą, Roman nie sprzedaje samochodów... a Karol Stasik nie umawia się pewnie z byle kim... swoją drogą Pegaza już nie ma :)
    Ci ludzie mają zarządzać Powiatem i Miastem. Czy robią to wystarczająco dobrze? Zdaniem WYBORCÓW owszem. Czy to zdanie oparte jest na dogłębnej analizie zasadności podejmowanych przez nich działań, w istniejących realiach budżetowych i prawnych? Nie! Ogólnie pojęci wyborcy nie mają ochoty na zastanawianie się przed podjęciem decyzji o tym, na kogo oddadzą głos. Owszem - są takie osoby, które to robią... ale wystarczy zobaczyć opublikowaną ostatnio w jednej z telewizji sondę uliczną. Dziennikarz zapytał czy wiedzą jak nazywa się starosta, a jak prezydent. Być może wypowiedzi zostały zmanipulowane... ale nikt z respondentów nie wiedział, że starosta nazywa się Przybylski. Co więcej duża część nie miała pojęcia kto jest prezydentem, mimo że... na niego głosowała. CEmoi - nie mam pojęcia... o czym jest twój post. Tj, co on wnosi do tematu. Jak pokazały wybory to nie "partyjny baner" się liczy... liczy się "baner przywódcy". Czy "Romanowi Radni" nie zawdzięczają elekcji właśnie Piotrowi Romanowi? Czy to przypadkiem nie nad ich miałkością, nijakością i brakiem kompetencji winniśmy się tutaj rozwodzić?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    PO pierwsze trzeba wymienić na nowy cały zarząd Peło!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Przemysławie - znam wiele osób, które podpisywały się swoim nazwiskiem pod krytyką działań prezydenta. Do grona osób już tutaj wymienionych (Kwaśniewski, Stasik) dopisałbym twojego przyjaciela Nowaka, który nie tylko pisał o tym posty na forum. Wydał też gazetkę, kilka stron internetowych oraz z otwartą przyłbicą stanął na przeciwko Romana w wyborach. Wychodzi na to, że w konkursie na największego krytyka prezydenta nie załapałbyś się nawet do pierwszej dziesiątki :).