Dług Romana a podatek katastralny

Dług rządów Romana, Dutkiewicza, HGW i innych jest możliwy do spłacenia. Ale zajmijmy się Romanem i Bolesławcem. Podatek katastralny jest to sposób płacenia za nieruchomość w formie opłaty procentowej od wartości nieruchomości. Jest stosowany w prawie całej Europie i wynosi od , 5 - 2% wartości nieruchomości. Ten podatek nie jest wymagany przez UE ale podobno rząd Polski wziął pieniądze na jego wprowadzenie, a jak wziął to go wprowadzi prędzej czy później. Co to oznacza? Oznacza to że do budżetu wpłynie kilka razy więcej pieniędzy niż obecnie. Teraz płacimy marne grosze od gruntu na którym stoi nieruchomość, np. ja płace 35 zł za mieszkanie. Gdy weźmiemy najmniejszą wartość podatku, czyli , 5% to z wartości mieszkania np. 100. 000 zł musimy rocznie zapłacić 500 zł podatku! Widzicie różnicę 35 zł a 500 zł? I wszystko do budżetu gminy i miasta! Oczywiście jest to duża kwota a kwota dla domów wartych np. milion złotych będzie to 5. 000 zł, więc albo ceny mieszkań muszą spaść albo podatek musi być niższy. Niech wynosi nawet , 1% od obecnej wartości to i tak jest to kwota trzy razy wyższa od dawnego podatku od gruntu! A więc wpływy do budżetu wzrosną minimum trzykrotnie. Ja obstawiam zmniejszenie cen mieszkań ponieważ wydaje mi się, że nienaturalne ceny jest to plan rządu na większy wpływ kasy do budżetu z powodu obecnego podatku, a podczas nowego podatku katastralnego ceny będą musiały spaść bo ludzi nie bedzie stać płacić rocznie 500 zł od klitki o domach nie wspominajac. Kiedy ten podatek zostanie wprowadzony? Prawdopodobnie po zakończeniu lub ograniczeniu dopłat Unijnych i po wyborach parłamentarnych, bo nikt nie będzie ryzykował straty poparcia przed wyborami. A widząc zapędy rządu na kasę i dziurę budżetową to stanie się faktem. Plusem bedzie spadek cen ziemi i mieszkań, co rozwiąże problem budownictwa. Tak więc większe wpływy do budżetu uratują Romana i spółę i nie ma co płakać nad długiem. Podatek weźmie na siebie Tusk bo przecież to nie wina Romana że wprowadzono nowy podatek :)
Co na to wszystko Nowaki i spóła? Radzę zweryfikować poglądy na temat długu miasta, co sam zresztą zrobiłem, i brać dopłaty Unijne ile wlezie kosztem większego długu, bo i tak będzie miasto stać na spłatę.

Mam nadzieję, że to sarkazm :-////.Większy podatek od nieruchomości to budowanie mniej i mniejszych domów oraz spadek ich cen a zatem mniejsze wpływy z Vat za materiały budowlane, mniej miejsc pracy itd, itd :-))))).

"... ten podatek nie jest wymagany przez ue ale podobno rząd polski wziął pieniądze na jego wprowadzenie... " Podobno - bambus, to kopernik był kobietą :) do czego jest podobny twój post? Bo, jakoś nie mogę skumać. Podobno jesteśmy kondominium, podobno ruskie wytworzyli sztuczną mgłę i tupolew spadł, podobno, podobno, podobno, podobno... napisz po ludzku komu chcesz dokopać, będzie podobno łatwiej :) ).

To nie sarkazm. Budowanie taniej to więcej chętnych na kupno. Człowiek bez mieszkania przecież tego podatku nie zapłaci, a mający trzy mieszkania lub domy bedzie się musiał jednego pozbyć bo się nie wypłaci. Materiały budowlane w większości są zagraniczne, a cementu już nawet nie produkujemy. Spadek cen ziemi i robocizny to więcej budowania. Nie mówcie że ceny z kosmosu są lepsze dla państwa bo to nieprawda. Co z tego że z Vatu będzie mniej jak w katastralnym będzie wiecej? Na jedno wychodzi. Podobny - mów sensowniej. Chyba nie twierdzisz że Tusk wprowadzi podatek aby dokopać buntownikowi Nowakowi :)
Koło Nowaka świat się nie kręci, nie zapominaj o tym glinoludzie (sądzę że nim jesteś).

http://www.linia.com.pl/indeks.php?d=34&w=246&p=00
To artykuł z 2003 roku, ale konkretny. Radzę się zapoznać.

Bambusie bolesławiecki- no po prostu geniusz ekonomiczny i podatkowy z ciebie. Szkoda że facet z taką "wiedzą" jeszcze nie zajął jakiegoś eksponowanego stanowiska. Jaka strata dla Polski, dla Bolesławca i dla twojej kieszeni. Parę pytań przy okazji. Od kiedy to jeżeli jeden ze składników kosztów produktu finalnego drożeje to produkt ten tanieje? To jest nowa matematyka. Dotychczas było że 2+2=4, gdy koszt jednego 2 podniósł się do 3 to suma wynosi 5. U ciebie 2+3nie wynosi nie 5 tylko 3. Podatek katastralny, niektórzy mówią, że katastrofalny nie jest w żaden sposób regulowany przez unię. To, że "podobno" Polska wzięła pieniądze z Unii na jego wdrożenie to jest poziom wiadomości z magla. O ile wiesz co to jest magiel. Tę informację można porównać do informacji że ruscy wytworzyli sztuczną mgłę na lotnisku w Smoleńsku. Modlę się gorąco o twoje zdrowie.

Pejo - konkretniej. Wiemy już że umiesz dodawać, że nie jest regulowany przez unię, co przyznałem wcześniej. Wziąć pieniądze na projekt można, wyśmiałeś - o. K. Potwierdź że Polska pieniędzy nie wzięła, najlepiej na faktach, możesz nawet wziąć linka z magla. Rusofobie czy filu- czy masz na ścianie mapę Smoleńska? Wiemy że mgłę obserwować lubisz a za modlitwę dziękuję. :).

Bambusie, każdy podatek jest zły dla gospodarki i wolnego rynku i KAŻDY powoduje wzrost cen. Ja w swoim życiu płaciłam już 70% podatki a teraz przyszło mi płacić 15% i czuć bardzo tę różnicę :-)))).

Bambusie- to ja proponuje zrobić ci buty z polskiego cementu którego już w Polsce nie produkujemy(nie masz się przeciesz czego bać) - potem proponuje spławienie bobrem razem z podatkiem katastralnym :P w Polsce nie da się go wprowadzić bo automatycznie 25 milionów polaków którzy za grosze wykupili mieszkania pójdzie pod most... większość ludzi wykupowało mieszkania za grosze które musieli rozkładać na raty, znacznie mniejsze od stawki podatku... ale pewnie postraszyć można... pozatym od razu masz protesty górników stoczniowców i innych (których akurat było by stać na płacenie)... więc bajka - a i przy okazji podatek katastralny jest podatkiem lokalnym więc kasa wpływa do samorządu -więc tusk dziury nim nie załata... a na vacie własnie budżet centralny ucierpi :).