Tanie i przyjazne państwo w wykonaniu Bolesławieckiego Ratusza

Lotosie , ważne ,że się rozumiemy i potrafimy po różnych nieciekawych bądź ciekawych ekscesach rozmawiać dalej ;-) I to się docenia ;-) Wracając do zdjęć , to Bolesławiec jest miastem moherowym , nie ma co się oszukiwać. :-) Każdy każdemu patrzy na ręce itp. Spotkałem się z kilkoma osobami ,że mają chęć na zdjęcia ale wstydzą się... , spowodowane to jest niesmacznymi komentarzami itp itd ...Ogólnie można przyjąć ,że w Bolesławcu ludzie są dopiero wtedy szczęśliwi jak nawatykają tysiące wad, oplują i mają w tym niezły interes lub robią to po prostu dla zabicia czasu wolnego, już pominę zdewastowanego toi toi'a koło lodowiska ;-) No cóż , przyjdzie wiosna , trzeba będzie do Wrocka jeździć "bo tutaj jest jak jest..." [*]

;-)

Masi -- pierwszy wtykasz nos w nie swoje sprawy i pierwszy opluwasz kogo o gdzie się da. Nie przepuszczasz żadnej okazji. Dobrze że chociaż masz zajęcie -- Fotki wychodzą Co znacznie lepiej niż komentarze.

Przemysławie , nie rób ze mnie idioty ;-)Bo nie wypada dorosłemu facetowi zachowywać się w ten sposób ;-)2010-01-09, 19:21Ps Z tym nickiem to pojechałeś po bandzie ;-)

Masi - jak myślisz - ile osób dało się nabrać na te "działki"? nie dziwota, że teraz trza to wszystko "abrakadabra"

Masi czy rozumiesz co czytasz? POkródce krótko -. P1954 20 lat temu wydzierżawił działkę POd budowę domu. (działka budowlana) zmienił się ustrój i janosik sprzedaje Mu działkę przemysłową. A przemysław nie jest bader hoerbiger i dla tego nie może liczyć na bonifikaty!

Masi rozumie a ty niemimie - P1954 wydzierżawił działke pod budowe zakładu usługowego i mieszkania - i nie łapie się na preferencyjną zamianę użytkowania w prawo własności, gdyż ustawa mówi tylko o działkach mieszkaniowych. I Janosik czy jak go nazywasz nie ma nic do tego - nie może rozszeżyć ustawy, która jest tym przeciw czemu protestuje P1954 czyli socjalnym rozdawnictwem. I tu jest cała schizofrenia rozumowania P1954.

Szarywilku czy jak tam się nazywasz z twojej paplaniny nic nie wynika. :-)
Janosik może udzielić pomoc publiczną dużym firmom (bader hoerbiger) a małemu p1954 nie może? (Albo nie chce). I to jest rozdawnictwo!

Sie ma, Niemim! Nie wiesz, gdzie się podział Przemysław? Coś ostatnio zaniedbuje forum :).

Myślę że musi odpocząć od masi adasia m i szarychwilków ktorzy wypisują brednie Lolka a jak tam zima, byłaś na sankach?

Oj, zasypało mi wszystko na biało - łopatologię uprawiam! :).

nawet gdyby janosik mogl to Przemyslaw dla zasady powinien mu odmowic.Przeciez Przemyslaw brzydzi sie ludzmi ktorym wladza pomaga.pozdrawiam wszystkie "przesiakniete socjalem jednostki" ;)

Inwigilacjo, władza nie powinna przede wszystkim szkodzić! Jeśli motorem jej działań jest prawo, to dla przedsiębiorcy lokalnego jest to zysk. To powiązanie powinno być wspieraniem małych prywatnych firm, a nie dławieniem ich działalności poprzez nadmierne obciążenia finansowe przy jednoczesnym wspieraniu dużych zakładów.

Lolka My NORMALNI forumowicze to rozumiemy. Natomiast adam m masi szarywilk czy iwigilator mogli by wysłuchać Twojego wykładu i tak by nie zrozumieli komu Janosik udziela ROZDAWNICTWA.

Witam w dniu orkiestry -- mam w domu nowego obywatele i nie mogę tu zbyt długo przebywać. Przeczytałem Szary Wilku i zrobiło mi się smutno. Nie bardzo wiem o co Panu chodzi. Sam widzisz że przedsiębiorcy są wyrażnie okaleczani nierównym prawem i nierównymi decyzjami i bronisz tego statusu jak świątyni. Według mnie powinno być tak. Mam działkę biegły ją wycenia, płacę i spoko. Mój sprzeciw wywołuje dodatkowy podatek vat oraz zwyżka cenowa. Nie płakałem z powodu 90% rabatu udzielonego osobie fizycznej. Moja 30% zwyżka oraz 90% rabat dla osoby fizycznej w efekcie stawia obie osoby w bardzo nierównym statusie. Moja sama goła działka jest trzykrotnie droższa niż tamta działka razem z domem poniemieckim. /Dokładając do tego fakt że taki rabat otrzymuje pracownik budżetowy ma się poczucie niesprawiedliwości/. Ja protestuje przeciw takiemu prawu gdyż uważam je za niesprawiedliwe. Oto dlaczego. Proszę wyobrazić sobie że działalność gospodarcza nie jest ani zabroniona ani nie jest przypisana dożywotnio. Po wykupie i zapłaceniu miastu obu działek przedsiębiorca rezygnuje z działalności i staje się osobą fizyczną a pracownik budżetowy otwiera w swoim domu działalność gospodarczą. Przecież ma do tego prawo. Prawo powinno być jednolite dla wszystkich obywateli. W czasie prowadzenie działalności gospodarczej przedsiębiorca płacie za ten budynek jeszcze jeden podatek - 19 zł za metr kwadratowy, podczas gdy osoba fizyczna , 55 zł. Ja Szary wilku nie urażam Cię i nazywam taki stan nierównym traktowaniem obywateli a Pan nazywa to schizofrenią. Powyższa sprawa dotyczy mnie i dlatego byłem w stanie dokładnie ją opisać ale przedsiębiorców w Polsce jest sporo i mają podobne perturbacje. Proszę nie poczytywać tego jako gorzkie żale -- zastosowałem się do prawa i płacę. Pierwsza rata w raz z vatem wyniosła połowę sumy wyliczonej przez biegłego, pozostało 9 rat. /plus odsetki/.2010-01-10, 12:32Osoba fizyczna płaci 55 groszy.

P- by w domu otworzyć działalność, musi być zmieniony na lokal użytkowy - toteż można go wtedy sprzedać za o wiele większą cenę niż mieszkalny. Sprawa dotyczyła ciebie, ale od początku ją przedstawiłeś zatajając pewne fakty. A Szary Wilk ma rację.