Dlaczego mówię „nie” Jarosławowi Kaczyńskiemu?

Dyskusja dla wiadomości: Dlaczego mówię „nie” Jarosławowi Kaczyńskiemu?.

Edward (AE4ZO5), 2010-06-14 20:37 Cytuj Zgłoś nadużycie

Jeszcze jeden ciekawy epizod z zycia platformy. Tak bardzo zmartwiony człowiek wygląda?
ela, 2010-06-14 21:22 Cytuj Zgłoś nadużycie

Nie mówię "nie".
Garen (ANGgvP), 2010-06-14 22:21 Cytuj Zgłoś nadużycie

A kto to jest ten gościu nie mam pojęcia!
Marks twine (AFeqMT), 2010-06-15 00:32 Cytuj Zgłoś nadużycie

Po dokładnym zapoznaniu się z felietonem, bezapelacyjnie stwierdzam, że Pan Robert ma sporą wiedzę na temat współczesnej polityki, jego słowa nie są wzięte z powietrza, a wszystko co napisał własną ręką jest czystą prawdą. Popieram kandydaturę Bronisława Komorowskiego, dlatego, że świetnie poznałem program każdego z "przyszłych" prezydentów i jestem w pełni przekonany, że kandydat PO w stu procentach poradzi sobie w roli reprezentanta naszego zacnego państwa. Natomiast jak najbardziej jestem przeciw, by Polską rządziła taka nieodpowiedzialna i niezrównoważona psychicznie osoba jak Jarosław Kaczyński. Wykorzystywanie tak potężnej tragedii jest nietaktem i świadczy o braku szacunku dla zmarłych osób. Nie wnikam, zginęła tam osoba, której nie darzyłem sympatią. Na myśli oczywiście mam Lecha Kaczyńskiego, lecz nie zapominajmy - był on człowiekiem jak każdy z nas, tylko niekiedy zastanawiam się czy Jarosław zasługuje na to miano? Postanowiłem poświęcić też czas na przeczytanie większości komentarzy i jedno, co mogę powiedzieć to to, że większość opinii pochodzi od starych komunistów, zagorzałych PiSowców czy też niedoświadczoną młodzież, która swoje zdanie na temat polityków, buduje na podstawie informacji, jakie prezentują nam media (ot, TVPiS i inne). Dlatego też apeluję do wszystkich: prezydent nie zrealizuje swoich obietnic w stu procentach, ponieważ nie ma do tego najmniejszego prawa. Jak sama nazwa wskazuje, pełni on rolę reprezentatywną, a rząd jest od tego by rządzić państwem. Prezydent tylko zatwierdza ustawy, rzuca pomysły i tyle, więc moi drodzy, rodacy, Polacy, Ślązacy i Kaszubi - zapoznajcie się z programem, spójrzcie na zachowanie polityków, na to czy znają języki obce, jakimi są ludźmi, co sobą reprezentują. Natomiast ja ze swojej strony mogę tylko podziękować Drogiemu Robertowi za napisanie owego artykułu i czekam na następne. Poznajmy prawdę, bo zgoda buduje.
Słońce peru (AqfSfz), 2010-06-15 01:02 Cytuj Zgłoś nadużycie

Marksie Twainie: skoro tak świetnie poznałeś programy wszystkich kandydatów, bez wątpienia bez problemu podasz linka do programu tak bardzo popieranego przez Ciebie Bronisława Komorowskiego. Nie mam też najmniejszych wątpliwości, że uda Ci się wskazać choć jedną zaletę Bronka nie będącą wadą Jarka Kaczyńskiego. Wielkiej przenikliwości wymaga zrozumienie o co chodzi Ci w zdaniu "Na myśli oczywiście mam Lecha Kaczyńskiego, lecz nie zapominajmy - był on człowiekiem jak każdy z nas, tylko niekiedy zastanawiam się czy Jarosław zasługuje na to miano? ". Czyżbyś sugerował że JarKacz jest krewetką na modłę Dystryktu 9 lub xenomorphem a'la Obcy? Jeśli chodzi o drugi akapit Twojej wypowiedzi - przytocz proszę jakiś post "niedoświadczonej młodzieży" (albo kilka - w końcu jest ich bez liku) oparty głównie na medialnych informacjach. Powinno być to proste, ponieważ jak powszechnie wiadomo ulubiony kandydat młodzieży (JKM) jest szeroko promowany przez media w przeciwieństwie do niszowego Bronka. Apeluj dalej o niezrealizowanie przez prezydenta obietnic - w końcu wiadomo, że nie ma on inicjatywy ustawodawczej. Wieść gminna przecież niesie, że zadania "prezydenta" definiuje głównie nazwa stanowiska, a nie (nikomu niepotrzebna) Konstytucja. Zwracasz, Marksie, uwagę świadomego wyborcy na znajomość u kandydatów języków obcych i "reprezentowanie sobą" - zważ przy okazji który kandydat włada największą (4) liczbą języków obcych i który opowiada frazesy w ramach półtoraminutowego przedstawienia siebie w czasie (pominiętej przez wcale-nie-zakłamane-media) debaty ośmiu kandydatów (poniżej). Zastanów się też, ile merytorycznych treści (jakże charakterystycznych dla grona rzetelnych) padło w "felietonie" (poziomem dorównującym Rzetelnej Felietonistce) zajmującym się głównie odmienianiem przez formy i przypadki słów "Kaczor dzieli polaków i jest niebezpieczny bo jest". PS - wytłumacz drogi Twainie co wspólnego z deklarowany przez PO liberalizmem mają projekty prewencyjnej kontroli internetu i przejęcia przez centralną władzę praw do wychowywania dziecka (połączonych z prawem do odbierania dzieci przez urzędników na podstawie donosu bez wyroku sądu).2010-06-15, 01:0209. 06. 10 odbyła się debata 8 z 10 kandydatów. Mainstreamowe media się o niej nawet nie zająknęły (po co, przecież to tylko debata ośmiu kandydatów... ). Całą debatę można (polecam! ) obejrzeć tutaj: http://polityczni.pl/8_z_10_na_prezydenta,audio,51,5094.html
Pod koniec debaty kandydaci dostali półtorej minuty na "przekonanie" do głosowania na siebie. Poniżej wypowiedzi dwóch (nieprzypadkowo) wybranych kandydatów: Bronisław Komorowski: Przede wszystkim chciałem podziękować Państwu za to, że przyszliście, zaprosiliście nas do tej debaty. Chciałem podziękować także moim adwersarzom i konkurentom za to, że mogliśmy wymienić poglądy. Bo oczywiście demokracja jest sporem, to jest rzecz normalna ale trzeba także umieć z sobą rozmawiać w sposób przyjazny i szukający tego co nas łączy a nie tylko tego co nas dzieli bo to się zawsze samo znajdzie. Więc dziękuję serdecznie. Chciałem proszę Państwa powiedzieć, że jest potrzeba budowania Polski w taki sposób aby właśnie podkreślać to co nas łączy a nie to co nas dzieli. Dlatego chciałbym bardzo aby przyszła prezydentura była prezydenturą wspólnoty i przeszłości, tradycji ale i przyszłości również Polski. Chciałbym bardzo abyśmy zdołali przełamać złe nawyki partyjnego, czysto partyjnego myślenia i czysto partyjnych prezydentur. Prezydent musi wznieść się poza podziały partyjne. Odnoszę wrażenie, że ja to już robię. (gromki śmiech na sali) czego dowodem jest Rada Bezpieczeństwa Narodowego z udziałem partii opozycyjnych, czego do tej pory żaden poprzednik nie zrobił. Czego dowodem jest również chęć powołania na funkcję prezesa NBP człowieka nie z własnego zaplecza politycznego. Pan Marek Belka nie jest ze środowiska PO. A ponadto a może przede wszystkim chcę powiedzieć, że trzeba powstrzymać Jarosława Kaczyńskiego i PiS bo Polska jest zbyt poważnym krajem aby eksperymentować to czy przemiana pana J, Kaczyńskiego jest tylko i wyłącznie wyborcza czy rzeczywista. To można będzie sprawdzić w praktyce i bardzo na to liczę, że pan J Kaczyński w praktyce zmienił poglądy. W chwilę potem JKM: Ja marzę sobie o powrocie do Polski normalnej, Polski, w której człowiek ma dzieci do których mu się nie wtrąca państwo, w której ma swoje pieniądze, których nie rabuje mu państwo, w której kobieta może iść do sklepu i kupić to co chce a nie to co pozwala jej jakiś urząd czy Unia Europejska czy jeszcze kto inny. Ja chciałbym mieć państwo w którym rząd nie wtrąca się do gospodarki, nie bierze łapówek za rozmaite koncesje, tylko każdy może sobie produkować to co chce, w którym podatki wynoszą jedną siódmą obecnych podatków i nie są oczywiście podatkiem dochodowym. Marzę o państwie, w którym kobieta może mieć bogatego męża, a bogaty jest taki, któremu państwo nie zabiera 50% jego dochodów. Chciałbym mieć państwo, w którym rodzice odpowiadają za swoje dzieci i w którym rodzice mogą rzeczywiście wychowywać swoje dzieci a nie być pod nieustanną presją, że za klapsa danego dzieciom pójdą do więzienia. Chciałbym żyć w państwie, w którym ja decyduję o tym jak wydaję swoje pieniądze. Jeżeli chcecie głosować Państwo na bandę czworga (PO, PiS, SLD i PSL). Która mówi Wam jak macie dysponować waszymi pieniędzmi i za Was decyduje jak je wydawać; to głosujcie sobie i będziecie odpowiadali za skutki. Jeżeli chcecie Państwo żyć w takim państwie, w którym sami decydujecie jak wydawać własne pieniądze, bo zostają w waszych kieszeniach, to proponuję głosować na mnie a pierwsza tura służy do tego aby głosować zgodnie z sympatią. W drugiej będziecie mogli głosować na kogo chcecie.
Noir Lotus, 2010-06-15 06:06 Cytuj Zgłoś nadużycie

Bardzo mądrze Janusz Korwin Mikke spuentował. Dziwne tylko, że rzeczy oczywiste i normalne w Polsce musi mówić polityk uznany za oszołoma :-/.
Bronek (AHehfy), 2010-06-15 07:56 Cytuj Zgłoś nadużycie

No cóż Noir Lotus nie możemy sobie uzmysłowić jak czterdzieści lat ciemnej nocy komunizmu w Polsce zmieniło to społeczeństwo. Czy to jest jego wina? Winna jest ta grupa polaków co poszła za przywileje na sowiecka służbę i aby utrzymać władze prostaków dla których wszystkie prawdy są jednostronne a wiec niczym się nie różniące od kłamstwa, wykręcają rzeczywistość do tego stopnia że ta płęta staje się prawdą. Cóż trudno było i im się oprzeć gdy przy pomocy sowieckich skrytobójców wysyłali na śmierć wszystkich tych co nie chcieli tak samo pokrętnie żyć i myśleć. A kto jest ich spadkobiercą? Dziś ten spadek powoli przykleja się do PO czy na to pozwolą, myślę że tak bo o niego walczą, zaangażowanie Cimoszewicza w kampanię Komorowskiego jest już przesądzone. Pozdro.

Reklama

Wojtek (AtPxQL), 2010-06-15 08:08 Cytuj Zgłoś nadużycie

Ja nie słyszałem aby Kaczyński powiedział że kto nie jest z nami to nie jest patriotą. Są to sztucznie przypisywane hasła aby zniechęcić ludzi na głosowanie na tego czy innego kandydata. Tak jak rozdmuchana 4 Rzeczpospolita, bo czy ktoś opublikował program czwartej Rzeczypospolitej? Który zresztą już nie ma znaczenia, ale dziwnie ciąglę jest powielane w mediach. A może powiedzmy o prywatzacji szpitali... nie? Dlaczego? Bo jest niepopularne dla PO, czy walneli z tym gafę i nie potrafią się z tego wycofać. Postawmy sprawę obiektywnie. Nie łapmy za słówka. Są dobre propozycje i również mniej ciekawe w PO i PIS. Moim zdaniem PO mogła wybrać o wiele lepszego, ciekawszego kandydata, a mają takich w swoich szeregach. Komorowski jest dla mnie jest mdły, taki pan z wąsem, dobry wujek, mało wyrazisty. Lepiej by było jakby Tusk startował. Są propozycje, które podobne w obu obozach i w różnych obszarach polityki PO i PIS, można je wspólnie połączyć i wprowadzić w życie, ale nie lepiej pisać takie banialuki jak te że Kaczyński to, Tusk tamto i to robią media dla których kierowanie się sympatiami politycznymi jest w ich interesie istnienia na rynku, a nie pokazania nam obiektywnie programów czy nawet gaf popełnianych przez polityków. Wybierzemy i tak tego, z którym bardziej się zgadzamy i szanujmy poglądy innych i dyskutujmy o różnicach a nie o wzroście Kaczyńskiego itp. Autor narzuca nam temat, który nie istnieje, ale po to by bardziej poróżnić nas wyborców, bo przecież patriotyzm przez każdego z nas jest wyrażany, bądż nie, a różny sposób, przecież każdy zdrowy człowiek i rozumny swoje wie i autor dobrze wie że nikt i nic nie jest w stanie zmienić naszego zdania na temat patriotyzmu a tym bardziej Kaczyński no więc po co to sugerowanie z resztą nieprawdziwe że Kaczyński mówi nam kto może być patriotą, a no po to by wciskać nam piarowski kit. Więc niech może zacznie pisać o różnych propozycjach danego kandydata. Lub opisze w czym np. Lepszy jest program danego kandydata od innego, ale podejrzewam że nie zna programu swojego kandydata jak i zresztą pozostałych.
Lua (AN0XW0), 2010-06-15 08:40 Cytuj Zgłoś nadużycie

Proszę o to wizja Polski Komorowskiego http://www.bronislawkomorowski.pl/wizja-polski.html
Mi się to podoba jako reprezentant narodu myśli podobnie jak ja chce żeby taki człowiek nas reprezentował.2010-06-15, 08:45JKM niezbyty pochlebnie wypowiada się o kobietach. Kiedyś czytałam jakiś jego felieton nie pamiętam dokładnie. Ale kobiety były przez niego ujęte w niezbyt dobrym świetle. Poczułam się dyskryminowana nie poparła bym takiego człowieka.
Słońce peru (AqfSu0), 2010-06-15 08:52 Cytuj Zgłoś nadużycie

Lua - tekst który przytoczyłaś to radosna tfurczość nt. "Chciałbym, aby Polska rosła w siłę a ludziom żyło się dostatniej". To taka ładna laurka, w której kandydat pisze, że powinno być ładnie, spokojnie i kolorowo. Jest to bez wątpienia piękna wizja, niestety Bronek nie przedstawił ŻADNYCH pomysłów na jej urzeczywistnienie. Jak napiszę: "Chciałbym, aby wszyscy mieli bogato i żeby nie było wojen i głodu" - zagłosujesz na mnie? Co do JKM i kobiet - niezwykle precyzyjnie uzasadniasz swoje zdanie: "kiedyś" przeczytałaś "jakiś" felieton ale "nie pamiętasz dokładnie" :) Przykro mi, ale napisałaś bzdurę. Wojtku, jeśli zostało kilka dni do wyborów a Bronek Komorowski nadal nie przedstawił swojego programu, to jak jego poplecznicy mają przedstawiać go inaczej niż poprzez demonizowanie Kaczyńskiego? Jedyne co potrafi o sobie powiedzieć ten "super przygotowany" kandydat jedynie słusznej partii to to, że nie jątrzy jak Jarek, nie dzieli jak Jarek, nie jest niski jak Jarek, nie wygląda jak Jarek i nie wprowadza 4 RP jak Jarek. I nie ważne, że Jarek chwilowo nie jątrzy, nie dzieli, nie wprowadza 4 RP i nie jest niższy od innych (choć wciąż wygląda jak Jarek) - kogo obchodzą fakty, kiedy ważny jest pijarowy przekaz... Cztery posty wyżej zamieściłem wypowiedzi (nie fragmenty, tylko całość! ) Bronka i JKM - widać czarno na białym który kandydat nie powiedział NIC konkretnego. Niestety, zakłamane media (w tym ten portal) wolą dalej zaklinać rzeczywistość i wciskać propagandę że Bronek to mąż stanu (mimo, że jeszcze nic mądrego nie powiedział), Kaczor jątrzy i dzieli (zwłaszcza wtedy kiedy milczy), a JKM to oszołom z nierealnymi pomysłami (niestety media zapominają wskazać, które to te nierealne). Platforma zapowiadała "spokojną kampanię", tymczasem wobec niknącego poparcia sięga po chwyty z najniższej półki - ot, choćby cyrk pajaca Palikota z "przemianą". Jaką wartość merytoryczną przedstawił ten pajac robiąc z siebie kabaret nie wiadomo - ale nabijał się ze "złego dzielącego Kaczora" więc trzeba mu przyklasnąć. O tym, że PO przez swoją socjalistyczną politykę (vide radosne przyzwalanie na unijną urawniłówkę albo podnoszenie podatków i wydatków socjalnych), poroniony sposób prowadzenia finansów (trzykrotne zwiększenie deficytu budżetowego i wygenerowanie 25% - 174mld - z całego zadłużenia sektora finansów publicznych z 20 lat) i faszystowskie pomysły (vide сеnzurа prewencyjna internetu czy pozbawianie rodziców prawa do wychowywania dzieci) jest partią niebezpieczną i w trosce o praworządność państwa (albo choćby o własny portfel) należy ją przykładnie ze sceny politycznej usunąć nie wspomnę :)
Zastanawiam się ile czasu pozostało do kolejnego Ataku Wściekłego Hipopotama :).
Astronom (An27pz), 2010-06-15 09:21 Cytuj Zgłoś nadużycie

Biedne słońce - im szybciej zrozumiesz że człowiek rodzi się i umiera tym lepiej, więcej pokory i kultury oszczędz swoich rodziców.
Arianin, 2010-06-15 09:50 Cytuj Zgłoś nadużycie

Funta kłaków warte te dyskusje. Politycy zawsze nas oszukują i nie ma w Polsce takiego co nie jest umoczony po uszy.
Wojtek (AtPxQL), 2010-06-15 11:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

Można poodwracać wszystko, polityk od tego jest by nam obiecywać bo musi jakoś zaistnieć ale czy inny pogląd niż pana komorowskiego zostanie tu przedstawiony-nie, dlaczego? Mamy wybry i 10 kandydatów ale tu tylko pan Komoroski z tego co widzę ma rację. Kaczyński nie ma konta w banku-a musi mieć, czy to jest takie ważne, ja też nie mam bo nie chcę utrzymywać bandy urzędasów którzy mieli zniknąć za kadencji PO, a się ich namnożyło. I to jest ważne abyśmy wiedzeli na co idą nasze podatki. Jkie Kaczyński kłótnie stwarzał z innymi państwami tylko dlatego że chciał sprawiedliwie postawić sprawę jasno i uczciwie, no pewnie że innym to się nie podobało, bo przyszedł taki Kaczyński i czegoś chce, a do takiego kwacha wystarczyło się uśmiechnąć i już było załatwione. Jeżeli układmy się do na równych warunkach, czy wy wchodzicie w interes dla was nieopłacalny-nie i to samo jest na europejskich salonach, Merkel całuje się z Donkiem a rurka się buduję na dnie morza jak tak mają wyglądać nasze interesy w miłosci i w pokoju na których wychodzimy wiadomo jak, to ja wole kogoś takiego co twardo broni interesu mojego kraju. Coś za coś. Czy Francja, Anglia pozwalałyby se na takie interesy -nigdy, a przecież jesteśmy jedną wielką rodziną europejską. Czy pan Komorowski będzie wymagał równości pod względem naszy interesów obawiam się że nie, bedzie prezenterem panoramy, uśmiechniętym i z wszystkiego zadowolonym. No więc chcemy by unia nas traktowała równo jak kraje starej unii, jak tak niestety musimy się o swoje wykłócić, czy się jakiś kraj obrazi czy nie. Mam dość tego lukru ze strony PO jak to my jesteśmy krainą szczęśliwości, oj jak nam się powodzki, a jak spokój w parlamencie i co mi z tego spokoju jak miro, zbycho i grzecho mają się jak pączki w maśle. Tego nikt tu udaje że nie dostrzega, a szkoda.
Co racja (A7bxce), 2010-06-15 13:24 Cytuj Zgłoś nadużycie

O właśnie Wojtku. Trzeba uprawiać twardą politykę. POlityka miłości da nam tylko tyle, że nas... ten tego, no. ;).
K. S (ANbBMU), 2010-06-15 18:38 Cytuj Zgłoś nadużycie

Pis - owski starosta lwówecki sprywatyzował szpital i co wy na to?2010-06-15, 18:40Prezydent mógł oddać swoje życie pod Smoleńskiem ale czy mógł dysponować życiem innym.

Reklama

Komentarze do tematu zostały zablokowane.