Kto jest do kitu? Politycy czy społeczeństwa

Internauci z pewnością znajdą odpowiedź na to dość proste pytanie. Ma ono związek z dość sporym bezrobociem i ogromną emigracją. http://przyjaznapolska.blog.onet.pl/.

Społeczeństwo, politycy siebie nawzajem nie wybierają.

Powtórzę za Marszałkiem Piłsudskim, że to społeczeństwo jest do (... ) Bo jak wytłumaczyć paradoks w zachowaniu lokalnego społeczeństwa, które z jednej strony wybiera na posła Janusza Palikota, a następnie staje murem w wyborach za Kaczyńskim? Pozytywne jest to, że niektórzy mają świadomość, że zawsze mogło być jeszcze gorzej. Przykładowo: W 1939 roku wybucha wojna, a od 1922 roku nadaje TVN i wychodzi GW. Skutkiem czego naród ginie w pożodze wojny domowej.

Znaczy się jesteśmy palanty? Oni mogą paplać przed wyborami co im się chce.

I dlatego takowy efekt. Słuchasz paplaniny i idziesz głosować na fantastę. Dlatego tu nic się nie zmieni. A z palantami trafiłaś w samo sedno.

Obiektywny jest subiektywny.

Dysputa jest o sposobie rządzenia a nie o preferencjach politycznych. Wszyscy politycy mają swoje za skórą. Olewam jaki kolor ma krowa ważne jakie mam pić mleko.2010-07-19, 13:37Wszystko na abarot Eluniu - subiektywna obiektywna obiektywny nie trybiący.

Niestety koleżanko Subiektywna. Nie da się oddzielić sposobu rządzenia od preferencji politycznych. Ale jest dobrze. Wszyscy politycy chcą dobrze tylko coś nie wychodzi. Politycy są do kitu.