Tarot dla Dariusza Kwaśniewskiego

Dyskusja dla wiadomości: Tarot dla Dariusza Kwaśniewskiego.


  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Szanowna ~A Jeśli nie mogę być partnerem do dyskusji to trudno, dziękuję za to co było. Przykro mi ale Pana Sorosa mogę uznać za świetnego finansistę, który potrafił utrzymać higienę na rynkach finansowych co pozwoliło nam bez kryzysu przeżyć dłuższy czas. Myślicielem i wizjonerem jest wątpliwym choć czekam na zapowiadany przez niego upadek kompletny strefy EURO. Jeśli się tak stanie to wówczas zmienię zdanie. Pozdrawiam.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Soros stworzył terie zwrotnosci która jest arternatywą paradygmatu gdzie ma swoich za i przeciwników. Zresztą jak to w życiu bywa. Soros jest także zwolenikiem otwartego spłeczeństwa, które przejoł od Karla Poppera. Facet dosc ciekawie pisze i jeszcze lepiej się go czyta. Pisze tak :( dalej ta sama ksiażka Sorosa ). "Jednak Koncepcja zwrotności zakłada, ze istnieje coś takiego jak funkcja manipulacji( nazywana wcześniej funkcja parcypacji), a różnice opcji politycznych można z powodzeniem wykorzystywać do manipulowania rzeczywistością Dlaczego politykom miałoby zależeć bardziej na funkcji kognitywnej niz na funkcji manipulacji? Na funkcji kognitywnej koncentruja sie badacze nauk społecznych dążących do zdobywania wiedzy, ale nie politycyzmierzający do tego, żeby wygrywać wybory i utrzymywać się przy władzy. ". Co do Euro ddybyśmy przyjeli je tak jak inni członkowie zapewnie mielibyśmy teraz kryzys tak, a możliwie i wiekszy niz np Grecja.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Szanowna ~A. Jeśli się upierasz co do miejsca naszej wymiany poglądów to ok! Każde dobre jeśli nikt temu nie ma nic naprzeciw. Nadal jestem przy swoim, jeśli polityki nie traktuje się jako najszlachetniejszej dziedziny życia społecznego, która powinna się szczególnie koncentrować na funkcji kognitywnej i nie biorą w niej udział osoby o wysokich walorach etycznych i moralnych to wówczas ma się takie poglądy jak prezentujesz poprzez ostatni cytat. Rozumiem poglądy Pana Sorosa i domyślam się ich źródła. Wypływają z doświadczenia Pana Sorosa w funkcjonowaniu na rynkach finansowych, gdzie zysk i przychód jest osiągany za każdą cenę nawet za cenę nie etycznego postępowania, powiem wprost okradania się w majestacie krawędzi prawa. Przenoszenie wprost zasad funkcjonowania rynków finansowych do życia społecznego uważam za niewłaściwe, bo okradające społeczeństwa z wiedzy o przyszłej jeszcze mało znanej organizacji życia społeczeństw, które może pozwolić na zmiany stosunków społecznych, które umożliwią olbrzymim rzeszom ludzkim liczonym w setkach milionów na dostęp do energii elektrycznej i bieżącej wody. Ps. Z tym euro to sprawa proporcji, duża gospodarka duże problemy z kryzysem, mała gospodarka to małe kłopoty a ta lilipucia co się do nas odnosi to lilipucie kłopoty. Bo gdybyś my mieli średniej wielkości gospodarkę, to nie zmuszali byśmy setek tysięcy ludzi do porzucania własnej ojczyzny by gonić za chlebem. Pozdrawiam ciepło.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Friedman " Wolny wybór". "Madry i oszczędny rząd, który powstrzyma ludzi przed wyrządzeniem sobie wzajemnie krzywd, pozostawiając im poza tym wolnosc w dążeniu do rozbudowy przemysłu i rozkwitu". "Pogląd, że rząd ma służyć jako arbiter chroniący jednostki przed wzajemnym szkodzeniem sobie, ustapił przekonaniu, że jego rolą - podobnie jak rodziców - jest wymuszanie, aby jedni pomagali drugim ". Zgadzam sie z Tobą, że radni winni miec kręgosłup moralny. Nie tylko, że chodzą do Kościoła bo za tym nie idą czyny i nic o tym świadczy. Powiadają ze radnych mamy takich na jakich zasłużyliśmy - szkoda. To, że nasi rodacy wyjeżdzają za granice to zapewnie wina rządących i polityki gospodarczej i nie tylko.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Do Szanownej ~A. A mieliśmy być państwem solidarnym, a jesteśmy? Mieliśmy być wzorem dla Europy dla nowej organizacji państwa, ludzi dumnych, honorowych, sprawiedliwych, a jesteśmy? Zło dla nas nadal jest frapujące poprzez bezpośredniość swego działania a przez to iluzoryczną skuteczność. Z zachwytem słuchamy telewizyjnych mentorów których nazwiska można wymieniać bez końca, którzy swym krasomówstwem sączą nam usypiający narkotyk w żyły naszej świadomości. Po to byśmy się nie obudzili, tak jak dawniej to potrafiliśmy robić. To że radny jest członkiem któregoś z Kościołów w naszym mieście, to świadczy o tym ze po przez swój udział we wspólnocie nabywa doświadczenia w jej budowie poza Kościołem. A podstawowym elementem tworzącym wspólnotę jest wspólny cel. Czy potrafią go sformułować i wcielać w życie, na to musimy sobie sami odpowiedzieć. Pozdrawiam ciepło.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    John Kenneth Galbraith " Gospodarka niewinnego oszustwa ". " W polityce i wyborach masowa perswazja telewizji i konwencjolnalnego krasomówstwa wywiera niewątpliwy wpływ na decyzję wyborcy. Ogromne sumy pieniędzy jawnie przeznacza się na ten cel. ". Profesor ekonomii w całej ksiażce pisze o oszustwie która jest-znajduje się w każdej dziedzinie naszej gospodarkii i podaje przyklady. Mozna tak pisać i psać. Hanna Adamkiewicz- Drwiłło" Wspłczesna metodologia nauk ekonomicznych ". "W istocie, u podstaw każdej wiedzy i tej trywialnej i tej abstrakcyjnej, zawsze leży ciekawośc i poszukiwanie odpowiedzi na nawet - często z pozoru -niedorzeczne pytania". I cuż znowu zbliżają nam sie wybory i te na Wiejskiej, a następnie nasze samorządowe. Bedzie ciekawie i kolorowo, a obietnice rzeką nam będą płynąc. Może lud tego chce? Nie wiem i nawet juz się nie zastanawiam bo czy warto?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Miło mi ze swoistą metodą poznawcza poprzez zestawianie zdań na te same tematy twych autorytetów, dochodzisz do wniosku który głoszę od dawna, że potrzeba jest nam taka organizacja życia która nie będzie oparta na jakim kolwiek kłamstwie czy niewinnym oszustwie lub na około prawdach. Dlatego zawsze pytam czy da się jechać samochodem tak samo po poboczu jak po utwardzonej drodze. My pozwalamy naszym politykom których wybieramy oraz celebrytom służącym globalizacji by nasze życie płynęło według jazdy samochodem po poboczu a jak to się kończy? Kończy się katastrofą, bo inaczej nie może wówczas zmieniamy owych ludzi, ale dalej powtarzamy ten sam błąd pozwalamy na jazdę po poboczu i tak w kółko. Kto ten zaklęty krąg przerwie? Czy wybory prezydenckie w których będziemy wybierać między budową wspólnoty polskiej a podporządkowaniem do świata celebryckiej globalizacji. Pozdrawiam ciepło z otuchą, bo zawsze wierze w człowieka w którym jest samo dobro tylko on sam o tym nie wie.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Adamie, w czlowieku jest dobro i zlo. On ma swiadomosc tego faktu. O tym fenomenie czlowieka napisano morze ksiag i uczonych traktatow, poczynajac od fliozofow, teologow, psycholgow...

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Adam Smith ( wiadomo kto to jest ) twierdził, że człowiek dąży do doskonałosci i do doskonałości. W sam w sobie jest dobrem. S. Levitt i S. Dubiner " Freakonomia". "Ciekawił go wpływ (moje - tu jest mowa o Smith ) tych zmian ( moje -tu jest mowa o jak nowoczesnym kapitalizmie, pamietamy ze mówimy o roku 1759 więc jak najbardziej nowoczesny ) na ludzi. Fakt, że siły ekonomiczne mogły radykalnie odmieniac sposób myślenia i zachowanie człowieka w danej sytacji. Co może powodować, że jedna osoba kradnie i oszukuje, a inna nie? W jaki sposób wybór jednego człowieka, z pozoru niewinny, dobry lub zły, może wpłynąc na losy wielu ludzi? ". Skutki zaczeły gonić przyczyny. Zobacz jakie to jest ciagle aktualne. Ps. Upiekłam dzisiaj keksa krolewskiego -pychota, a wiem ze lubisz ciasto.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jeszcze nie ma mojej odpowiedzi.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Do ~A i ~~--. Jeśli sadzisz że-" Adamie, w czlowieku jest dobro i zlo. On ma swiadomosc tego faktu. "- Myślę ze bardzo się mylisz, bo wiem z doświadczenia własnego i wielu którzy posiedli-uświadomili sobie wolność osobistą, potwierdzają o to taką tezę, że jeśli uświadamiamy sobie istnienie jakiegoś zła w sobie to ono już nas nie zniewala mimo że nadal istnieje. Bo zniewolenie tworzy strach, który jest jednym z najpotężniejszych źródeł zła. Świat rozumny poznawczy jest mniej przepełniony strachem a przez to mniej zły. Wierze w to że zło można sprowadzić do nieistotnego istnienia. Pozdrawiam. Ps. Szanownej ~A życzę smacznego.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Coś mi tu Adam namuliłes. Dopiero człowiek który ma wiedze zaczyna sie bać bo widzi co moze z tego powstać. Swiat( człowiek ) rozumny gdyby był taki to by nie było tego balaganu wokól nas, tego zła, kradziezy i nieróbstwa itd. David S. Landers " Bogactwo i nędza narodów ". " Potęga intelektualna i materialna bywa często nadużywana, służąc złym i destrukcyjnym celom. Albo przez sam fakt użycia pociagała za sobą niezamierzone, lecz złowrogie skutki. Jesteśmy ofiarami asymetrii między wiedzą o przyrodzie, a wiedzą o człowieku, między świadomością świata zwnętrznego, a nieznajomością samych sobie ".

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Do ~A Bez mulenia. Cud nie jest niezgodny z naturą- przyrodą ale jest niezgodny z tym co o tej naturze-przyrodzie wiemy. Pozdrawiam.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Odnosnike dobra i zla w czlowieku. Nie chcesz chyba zanegowac Grzechu Pierworodnego.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Napoleon Hill " Filozofia sukcesu ". "żaden człowiek nie jest wolny, dopóki nie nauczy sie samodzielnie myśleć i nie odważy sie działać z własnej inicjatywy ". A to dla Ciebie "Jeśli chcesz, aby praca została wykonana na czas, zleć ją człowiekowi zajętemu. Człowiek bezczynny zna zbyt wiele sposobów na zwłoke i pójście na skróty ". Cud nie jest Boży? Andrzej Szostek MIC. 'Pogadanki z etyki ". " Człowiek sam w sobie jest wartościowy i niejako domaga się, by go traktować na miarę tej wartości ( godnosci )". a Ty jak traktujesz?