Krzyż

  • Konik polny (ekhVI5), 2010-08-04 20:17 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Może odejdźmy na chwilę od urzędników i podatków. Czy dobrze się stało, że krzyż pozostał przed siedzibą Prezydenta. Postawiony spontanicznie przez harcerzy stał się symbolem przetargów. Jeżeli Kościół i harcerze zgodzili się na jego przeniesienie to dlaczego ludzie (pewna grupa), go broni? Wiem to ich przekonania. Nawet Abp. Pieronek o ludziach broniących krzyża (czyt. Nie pozwalających go przenieść do uzgodnionego miejsca) powiedział, że to "fanatycy". Zdaję sobie sprawę z tego, że jak przeniosą krzyż to i tak będzie pod Pałacem spora grupa ludzi wyrażających swoje niezadowolenie. Jestem za krzyżem w miejscu dla niego przeznaczonym, czyli w miejscach kultu (kościół). Jeżeli tacy ludzie będą okupowali takie miejsca to zawsze znajdzie się powód żeby postawić krzyż. Dla przykładu: Kilka młodych osób jadących samochodem wypadło z drogi i wpadło na prywatne pole rolnika (mój znajomy). Samochód rozbił się ok. 30m od drogi. 3 osoby zginęły. Rodzice ofiar nie pytając nikogo o zgodę w ciągu kilku godzin postawili murowaną kapliczkę na miejscu wypadku. Na prywatnym terenie. Miał się mój znajomy z nimi. Nie zburzył tylko prosił o przeniesienie kapliczki lub postawienie krzyża na granicy pola. Wprawdzie się "łaskawie zgodzili" ale do dziś ma "przechlapane".2010-08-04, 20:22Przepraszam za swoją nieuwagę, ale nie zauważyłem, że wrzucając temat nie byłem zalogowany. Ale to ja konik polny wpisałem ten temat.

  • Noir Lotus, 2010-08-04 20:22 Cytuj Zgłoś nadużycie

    To wszystko świadczy jak blisko nam do średniowiecza :-))).Cała ta nowoczesna cywilizacja to kurz na kuli bilardowej. Wystarczy zdmuchnąć... ;-))).A czy dobrze się stało? Któż to wie... ;-))).

  • Al Cross Masabullah (AE7IDA), 2010-08-04 20:26 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ale dlaczego bez pilota?

  • Lotusie. Pytanie zadałem ja. Więc nie pisz "któż to wie" tylko wyraź swoją opinię.2010-08-04, 20:29Spadaj ACM. Już o pilota pytałeś w innym temacie.

  • Noir Lotus, 2010-08-04 20:35 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Moja opinia na nic wpływu mieć nie będzie :-))).Chyba dobrze się stało. Zawsze lepszy krzyż niż półksiężyc ;-))).

  • Al Cross Masabullah (AE7IDA), 2010-08-04 20:48 Cytuj Zgłoś nadużycie

    No właśnie. "lepszy krzyż niż półksiężyc? ". I teraz nalezy się zastanowić czy jest jeszcze jakaś różnica. Moim zdaniem wczoraj narodziło się coś pod tytułem fundamentalizm chrześcijański po Polsku. Tylko czekać jak jakiś ćmok zapali się pod krzyżem albo wysadzi się w powietrze.

  • Hegemon, 2010-08-04 20:51 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Odnoszę wrażenie, iż cała "sprawa" krzyża wynika z kilku drobnych faktów :- wypowiedzi Komorowskiego na jego temat,- braku jednoznacznego określenia przez aktualnych włodarzy kwestii jego godnego "zastępstwa" ,- coraz więcej znaków świadczących o końcu "dobrej woli" naszych sąsiadów odnośnie ujawniania dokumentów i dowodów związanych z katastrofą.P.S.Jeżeli ktoś wierzy w coś bardzo mocno, zawsze może zostać określony fanatykiem.Nie tylko krzyża koniku.Pozdrawiam2010-08-04, 20:58ACM.Uważaj, żeby jakiś "ćmok" przy okazji Ciebie nie wysadził.Jak to się zdarza innym fundamentalistom.

  • Reklama

  • Krzyżak (AE7IZ7), 2010-08-04 21:15 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Zaprawdę powiadam wam, że jestem pełen szacunku dla Rzymian, że Jezusa nie powiesili na szubienicy. Wyobrażacie sobie ten las szubienic w całym chrześcijańskim świecie?

  • pro_pain, 2010-08-04 21:32 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Krzyż powinien być tam gdzie jego miejsce. Na pewno nie tam gdzie jest teraz! Ktoś zapyta gdzie jest jego miejsce (? ). Kościół :).

  • Inet-Wlan, 2010-08-04 22:16 Cytuj Zgłoś nadużycie
  • grażyna, 2010-08-04 23:23 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Istotnie impreza. Mrożek by na to nie wpadł, Gombrowicz nie wymyślił, życie po prostu jest... bogatsze i w tym wypadku śmieszniejsze.2010-08-04, 23:27To dorzucę coś jeszcze :)
    http://zabrali.pl/36-nowe-projekty-palacu-prezydenckiego.html.

  • Maestro, 2010-08-04 23:34 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Manipulacja

  • Rudy (ANxu5V), 2010-08-05 12:47 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Krzyż postawiono spontanicznie, byla to oddolna inicjatywa. Tak u nas wyrażamy emocje - przez odniesienie do wartości i symboli ponadczasowych. Warto zauważyć, że dzieje sie tak nie tylko u nas. Po tragedii na paradzie techno w Niemczech, również postawiono krzyż. Dzisiaj krzyz ten spod palacu, stal sie symbolem przepychanki politycznej. Nie wiem czyja w tym wina, w każdym razie tak nie powinno być i cala sytuacja jest groteska do sześcianu. Wierzę w dobre intencje części ludzi zwących sie obrońcami krzyża, ale niestety niepotrzebnie dali sie oni sprowokować Komorowskiemu i jego świcie.

  • Ewa (AE7hsY), 2010-08-05 16:12 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jasne Panie Rudy, jasne. I tych łagodnych, żarliwie modlących się pod krzyżem katolików, Komorowski tak sprowokował, że idących po krzyż księży i harcerzy owi rozmodleni katolicy, wyzwali od zdrajców, sprzedawczyków i bolszewików. A dziewczyny ze Straży Miejskiej, obrzucili zniczami. To taki katolicki zwyczaj, praktykowany od niedawna. Jak już prowokacja Komorowskiego przestała na nich działać, powrócili oni do modłów i odmawiania różańca. I to jest ta jak Pan pisze groteska do sześcianu.

  • Rudy (ANxu5V), 2010-08-05 16:44 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Mnie nie sprowokujesz Ewa. Co powiedzialem masz powyżej. Prowokacja byla najpierw, potem sprawy potoczyly sie tak jak je obserwujemy, a Ty z wdziekiem komentujesz.

  • 1
  • 2

Reklama