Dyskusja dla wiadomości: Prezydent chce kupić dworzec PKS.
~JANUSZ 1973 napisał(a): Jeżeli PAN ROMAN swoim postanowieniem przyczyni się do bakructwa PKESU dzieki kturemu został wychowaty ponieważ ojciec pana PREZYDENTA pracował w PKS BOLESŁAWIEC, PAN OBECNY PREZYDENT, kilka lat korzystał z ulgi za bespłatne przewozy [do szkoły] PANIE ROMANIE TOJAST PANA OSTATNIA KADENCJA.
JANUSZ 1973 lecz się na nogi bo na głowe?
Aby kupić musiałaby taka pozycja występować w budżecie na 2012r. Czy jest? Jeśli nie, to konieczna byłaby nowelizacja budżetu, ciekawe z jakich wydatków musiano by zrezygnować aby zrealizować zakup dworca PKS?
Panie STANISŁAWIE a PAN wyleczył sobie głowę pozdrawiam...
~syn kierowcy napisał(a): Jedno mnie tylko dziwi jak by pks, mial wjeżdzać na teran prywaciazy to, musiał by placić o wiele, więcej niz 3. 50! A jak pan starosta wydawal im pozwolenia to mógł pomyśleć o tym gdzie będą się zatrzymywać! Jak prywaciażą się nie podoba to niech się zatrzymują pod jego domem, Pks płaci o wiele więcej na wjazd na inne dworce i jakos nie placze tylko zawsze prywaciaz ma problemy, tak jak pare lat temu odjeżdzał przed pks, minute wcześniej to niech teraz płaci, nawet 10zł! A jak nie to wynocha odebrac pozwolenia i nie bęzie klopotu! Wszystko by chcieli za darmo! >
To powyżej jest powalające i dowodzi że jak najszybciej należy zlikwidować wszystkie państwowe firmy aby nie demoralizować dalej młodego pokolenia. Mimo to postaram się problem wyjaśnić.
Prezydent reprezentuje miasto - właścicielem PKS jest Starostwo Powiatowe.
Jednym słowem propozycja transakcji państwo z państwem -- My " po pierwsze mieszkańcy " mamy spełnić tu tylko jeden malutki warunek -- To my mamy za to zapłacić mimo że jest to i tak nasze.
Pan Prezydent sam deklarował kiedyś / za czasu Burniaka/ aby było to stanowisko maksymalnie na dwie kadencje. PO TO ABY WŁADZA ZAJMOWAŁA SIĘ ROZWIĄZYWANIEM PROBLEMÓW MIESZKAŃCÓW W INTERESIE MIESZKAŃCÓW A NIE DBAŁA JEDYNIE O REELEKCJĘ.
W tym celu konieczne jest zredukowanie starostwa Powiatowego do najbardziej niezbędnego minimum a wszystkie funkcje administracyjne przekazać miastu, aby nie dublować stanowisk. Da to zdecydowane obniżenie kosztów administrowania powiatem. Jednocześnie skupi cały obszar pod jednym zarządcą. Nie piszę tu oczywiście o jakości obecnego zarządzania. Jeśli Ruch Palikota w Bolesławcu będzie miał możliwość decydowanie to z pewnością taki ruch zostanie wykonany.
Przemysław napisał(a): To powyżej jest powalające i dowodzi że jak najszybciej należy zlikwidować wszystkie państwowe firmy aby nie demoralizować dalej młodego pokolenia. Mimo to postaram się problem wyjaśnić. Prezydent reprezentuje miasto - właścicielem PKS jest Starostwo Powiatowe. Jednym słowem propozycja transakcji państwo z państwem -- My " po pierwsze mieszkańcy " mamy spełnić tu tylko jeden malutki warunek -- To my mamy za to zapłacić mimo że jest to i tak nasze. Pan Prezydent sam deklarował kiedyś / za czasu Burniaka/ aby było to stanowisko maksymalnie na dwie kadencje. PO TO ABY WŁADZA ZAJMOWAŁA SIĘ ROZWIĄZYWANIEM PROBLEMÓW MIESZKAŃCÓW W INTERESIE MIESZKAŃCÓW A NIE DBAŁA JEDYNIE O REELEKCJĘ. W tym celu konieczne jest zredukowanie starostwa Powiatowego do najbardziej niezbędnego minimum a wszystkie funkcje administracyjne przekazać miastu, aby nie dublować stanowisk. Da to zdecydowane obniżenie kosztów administrowania powiatem. Jednocześnie skupi cały obszar pod jednym zarządcą. Nie piszę tu oczywiście o jakości obecnego zarządzania. Jeśli Ruch Palikota w Bolesławcu będzie miał możliwość decydowanie to z pewnością taki ruch zostanie wykonany.
Pisze pan o rozwiązywaniu problemów jakie maią mieszkańcy. Otóż wcale się nie rozwiązuje tego o co mieszkańcy proszą. Na ulicy A. Asnyka od nr. 2 do 9 nie można doprosić sie lampy na środku podwórka bo są tylko dwie na Asnyka na drugim podwórku wygląda jak na Boże Narodzenie tyle jest tam lamp, kto nie wierzy niech się przespaceruje i zobaczy. Zrobiono nam przez podwórko wolny przejazd w obu kierunkach dzieci nie są bezpieczne, nie mamy gdzie parkować swoich aut, bo każdy wjeżdża kto chce, to ma być normalne? Pan prezydent dostał już dawno pismo i wcale nikogo to nie rusza, a pan mówi o rozwiazywaniu problemów przez naszych urzędników, troszkę powagi w tym temacie. A jak broni pan miasta to prosze się zajać tą sprawą, zgłaszałem to do radnego, ale przed wyborami go ten temat tylko interesował bo to jego rejon, a po wyborach RÓBTA CO CHCETA, SMIESZNE TO WSZYSTKO>.
Jeżeli Pan Prezydent tak bardzo się martwi o pasażerów i właściciel PKS-u zgadza się na wjazdy to zamiast roztaczać wizję "co by było gdyby było" niech podejmie decyzję administracyjną, bo taką mozliwość Mu daje ustawa i spowoduje zlikwidowanie "dworca " na Zgorzeleckiej i przeniesienie pasażerów na dworzec PKS.
Powtarzam Pan Prezydent może to załatwić jedną decyzją administracyjną.
PKS też jest firmą prywatną, właścicielem jest starostwo. Skoro pan Roman chce aby wszyscy mogli tam mieć przystanek to niech dopłaci PKS owi za jego teren. Czy ktoś z piszących pozwoliłby zrobić przystanek na swoim? I jeszcze za darmo. Szlachetny p. Roman niech zmniejszy małym pirmom przewozowym podatki o koszty wjazdu na teren dworca PKS. Ma chyba prawnika który powie mu jak to zrobić zgodnie z prawem.
Reklama
Opłaty za wjazdy na dworcach to norma. Bolesławiecki PKS, za każdorazowy wjazd w Legnicy płaci 5 zł, w Poznaniu około 10, a stawki we Wrocławiu sięgaja 15 zł.
To w jakich warunkach stoją klienci prywatnych przewoźników, świadczy przede wszystkim o tych drugich.
A ile pywtani przewoźnicy płacą teraz, za stawanie na ulicy?
Prezydent jest gospodarzem miasta i powinien szybko podjąć decyzję. Mowa o kupieniu dworca PKS jest równie absurdalna, jak kupienie dworca PKP i jeszcze kilku innych rzeczy.
Teraz płacą złotówkę a chcieliby mięć komfort za taka samą cenę.
~Anonim napisał(a): Teraz płacą złotówkę a chcieliby mięć komfort za taka samą cenę. >
TO NIE JEST KOMFORT DLA PRZEWOŹNIKÓW TO JEST KOMFORT DLA MIESZKAŃCÓW -
Występując przeciw prywatnym firmom lub utrudniając im działalność występujemy przeciwko sobie.
Czy to znaczy, że wszystko im się należy za "pół darmo"?
2012-01-23, 15:22Przeczysz wszystkim głoszonym przez siebie teoriom o wolnym rynku, przedsiębiorczości i udziału Państwa w biznesie. Cały problem prowadzenia działalności polega na tym, żeby w określonych obszarach uzyskać przewagę nad konkurencją. Ty chciałbyć, żeby tą przewagę stracił na wskutek ingerencji Miasta. Zdecyduj się.
Chce cały wykupic nie aiem czy wszystko puł darmo sie liczyć bendzie jak za wszystko płacimy.
~MIESZKANIEC napisał(a): Pisze pan o rozwiązywaniu problemów jakie maią mieszkańcy. Otóż wcale się nie rozwiązuje tego o co mieszkańcy proszą. Na ulicy A. Asnyka od nr. 2 do 9 nie można doprosić sie lampy na środku podwórka bo są tylko dwie na Asnyka na drugim podwórku wygląda jak na Boże Narodzenie tyle jest tam lamp, kto nie wierzy niech się przespaceruje i zobaczy. Zrobiono nam przez podwórko wolny przejazd w obu kierunkach dzieci nie są bezpieczne, nie mamy gdzie parkować swoich aut, bo każdy wjeżdża kto chce, to ma być normalne? Pan prezydent dostał już dawno pismo i wcale nikogo to nie rusza, a pan mówi o rozwiazywaniu problemów przez naszych urzędników, troszkę powagi w tym temacie. A jak broni pan miasta to prosze się zajać tą sprawą, zgłaszałem to do radnego, ale przed wyborami go ten temat tylko interesował bo to jego rejon, a po wyborach RÓBTA CO CHCETA, SMIESZNE TO WSZYSTKO>. ale jazda pozdrawiam Janusza. T.
~kwiatuszek napisał(a): Chce cały wykupic nie aiem czy wszystko puł darmo sie liczyć bendzie jak za wszystko płacimy. Jak by s po ćwiczył ortografie to można i było by cię zrozumieć.
Cyt. -Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom zarówno przewoźników, jak i lokalnej społeczności, pragnących w godnych warunkach korzystać z przewozów lokalnych, składam ofertę nabycia terenu i budynku dworca PKS przy ulicy Wesołej w Bolesławcu.
Wszyscy się martwią o pasażerów prywatnych przewoźników tylko nie oni sami. Nie wypowiadają się na forum. Widocznie im jest tak dobrze. Gdyby chcieli mieć inne warunki to jeździli by z PKS-em.
Reklama