Bez pieniędzy przyjdzie kostucha

PRZECZYTAJ wyżej post Przemysława mnie objaśnił.

Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla ludzi, którzy lekceważą ludzkie życie.

Powinno się zakładać sprawy sądowe NFZ za to że nie chce płacić za leczenie i za zagrożenie czyjegoś życia.

~gosia napisał(a): Powinno się zakładać sprawy sądowe NFZ za to że nie chce płacić za leczenie i za zagrożenie czyjegoś życia.

Jestem za.

P. Przemyslawie, proszę pokazać jak prezydenci miast tlumią przedśiębiorczość. Jezli nic w mieście by nie było robione płakal by pan że nic się nie robi, jeżeli robi się płacze pan że rlobi się zle. Oczywiście można mieć pretensje do niektorych poczynań ale nikt nigdy nie dogodzil wszystkim. Zgadzam się że NFZ może wydawać pieniądze lepiej, Niestety nawet w krajach dużo bogadszych od nas niema rownego dostępu do leczenia. Po prostu żaden budżet tego nie wytrzyma. Przykre czasem tragiczne ale takie jest życie. Co do ubywania pracownikow w firmach prywatnych to co pan proponuje? Przymus zatrudnienia? Każdy pracodawca ma mieć limit zatrudnionych? Jest sposób na ograniczenie czy wręcz likwidację bezrobocia tylko kto z niego chcialby skorzystać. Po 1. Likwidacja związkow zawodowych w miejscu pracy 2. Indywidualne umowy zpracodawcą. 3. Ograniczenie platnych urlopów 4. Chorujemy na lasny koszt (sami opłacamy sobie ubezpieczenia )itd O)graniczymy w ten sposób koszty pracodawcy do minimum. Ciekawe kto chciałby skożystać z tokiego systemu i o ile zwiększyło by się zatrudnienie. Przecież proponowalem panu spotkanie w pana mateczniku (piwnicy paryskiej) zostawił pan to bez odpowiedzi.

Te punkty, które wymieniłeś to najwieksza porażka.

~wistar napisał(a): P. Przemyslawie, proszę pokazać jak prezydenci miast tlumią przedśiębiorczość. Jezli nic w mieście by nie było robione płakal by pan że nic się nie robi, jeżeli robi się płacze pan że rlobi się zle. Oczywiście można mieć pretensje do niektorych poczynań ale nikt nigdy nie dogodzil wszystkim. Zgadzam się że NFZ może wydawać pieniądze lepiej, Niestety nawet w krajach dużo bogadszych od nas niema rownego dostępu do leczenia. Po prostu żaden budżet tego nie wytrzyma. Przykre czasem tragiczne ale takie jest życie. Co do ubywania pracownikow w firmach prywatnych to co pan proponuje? Przymus zatrudnienia? Każdy pracodawca ma mieć limit zatrudnionych? Jest sposób na ograniczenie czy wręcz likwidację bezrobocia tylko kto z niego chcialby skorzystać. Po 1. Likwidacja związkow zawodowych w miejscu pracy 2. Indywidualne umowy zpracodawcą. 3. Ograniczenie platnych urlopów 4. Chorujemy na lasny koszt (sami opłacamy sobie ubezpieczenia )itd O)graniczymy w ten sposób koszty pracodawcy do minimum. Ciekawe kto chciałby skożystać z tokiego systemu i o ile zwiększyło by się zatrudnienie. Przecież proponowalem panu spotkanie w pana mateczniku (piwnicy paryskiej) zostawił pan to bez odpowiedzi. >.

Panie Wistar - czy Pan sam siebie słucha lub czyta?
Wiele razy opisywałem na czym polega zło czynione przez Pana Prezydenta oraz Radę Miasta. Pan jest bardzo odporny na fakty. Zaprzecza Pan nawet temu co publikuje BIP --
Specjalnie dla Pana raz jeszcze opiszę w jaki sposób władze miasta cofają Bolesławiec w rozwoju gospodarczym. Po pierwsze ogromne zadłużenie zbliżające się do granicy możliwości. / moim zdaniem samorząd nie powinien być zadłużony wcale /
Nie brakuje pieniędzy na trzynaste pensje, nie brakuje na nagrody, nie brakuje na imprezy, nie brakuje na dofinansowanie kościoła a tu nagle mieszkańcom podwyższa się wszystkie opłaty i podatki. Władza powinna być rozliczana z efektów pracy. Konkretnie powinna dowieść w jaki sposób poprawiła byt podległych sobie ludzi.
Proszę Panie Wistar zaprezentować co się Panu poprawiło. Proszę się pochwalić ile więcej Pan zarabia. O ile mniej płaci za dom lub mieszkanie, o ile mniej płaci Pan za wodę, wywóz śmieci. Przecież oczywiste jest że przy rozwoju i poprawie wszystko powinno tanieć a przynajmniej nie drożeć. Tyle krótko o programie " Po pierwsze mieszkańcy ".
O szkodach dla prywatnej przedsiębiorczości napiszę innym razem / mam też obowiązki i muszę zarobić na te wysokie opłaty /.
2012-09-08, 09:13Biednym pod żadnym pozorem nie należy dawać ryb, należy pomagać im aby sami sobie złowili.

Przemysław napisał(a): Panie Wistar - czy Pan sam siebie słucha lub czyta?

A ty?

Przemysław napisał(a): Tym razem Pan ROKO28 założył temat bardzo ważny niemal dla całego społeczeństwa. Wszystkie dotychczasowe reformy służby zdrowia unowocześniły szpitale, podniosły znacznie pensje lekarzy odremontowały budynki -- Nie zadbały jednak o najważniejszy element tej składanki. Nie zadbały o pacjenta. Okazało się że zwykli ludzie płacą ogromny haracz na funkcjonowanie służby zdrowia a w chwili gdy jej potrzebują ona jest niedostępna. W praktyce lekarze specjaliści są dla CHORYCH CAŁKOWICIE NIEDOSTĘPNI. Choroba nie chce czekać i nie interesuje jej że pan doktor chce zarobić.

Panie Przemysławie, działa Pan zdaje sie w Ruchu Palikota, to ma Pan pole do popisu w sprawie "chorej słuzby zdrowia ", a nie tylko zajmowania sie krzyzami w sejmie! Do dzieła, pokazcie co potraficie zmienic w tej sprawie!

Ja bym tych wszystkich z NFZ pod mur postawił i za kazdego człowieka, ktoremu utrudnili zycie pokazał co człowiek zrozpaczony potrafi zrobic.

Jak dla mnie to mordercą powinni zabrać pieniadze a dać własnie chorym.

~Piotr napisał(a): Ja bym tych wszystkich z NFZ pod mur postawił i za kazdego człowieka, ktoremu utrudnili zycie pokazał co człowiek zrozpaczony potrafi zrobic.

Ilu ludzi zmarło dlatego że jakiś urzędnik nie podpisał tam gdzie powinien! Ciekawe czy mogą spokojnie spać gdy umierają lub cierpią przez nich chorzy ludzie. A koniec roku chwalą się że osiągnęli zysk netto. Na czym, na śmierci chorych ludzi? To może oni powinni sie leczyć z takim chorym podejściem.

Kancelaria Finansowa napisał(a): Panie Przemysławie, działa Pan zdaje sie w Ruchu Palikota, to ma Pan pole do popisu w sprawie "chorej słuzby zdrowia ", a nie tylko zajmowania sie krzyzami w sejmie! Do dzieła, pokazcie co potraficie zmienic w tej sprawie! >.

Największym nadużyciem wobec obywateli jakie stworzyło powstanie NFZ jest całkowity brak dostępu do specjalistycznej służby zdrowia. Lekarze po strajkach otrzymali znaczne podwyżki wynagrodzenia i nie są zainteresowani zbytnio się przepracowywać w szpitalach. Zabiegają aby jak największy procent pacjentów przewinął się przez ich prywatne gabinety -- dla tego ja postuluję aby lekarz się zdecydował - albo praktyka prywatna albo państwowa. Na ten czas to jedyne sensowne rozwiązanie problemu. Na praktykach państwowych wynagrodzenie też powinno być uzależnione od ilości udzielonych konsultacji specjalistycznych.
2012-09-09, 13:09Jeśli pan/pani obserwuje moje wpisy to łatwo się zorientować że zajmuje się jedynie gospodarką wolnorynkową i stosunkiem państwa do pojedynczego człowieka.

Przemysław napisał(a): Największym nadużyciem wobec obywateli jakie stworzyło powstanie NFZ jest całkowity brak dostępu do specjalistycznej służby zdrowia. Lekarze po strajkach otrzymali znaczne podwyżki wynagrodzenia i nie są zainteresowani zbytnio się przepracowywać w szpitalach...

Czy po podwyżkach lekarze muszą jeszcze prowadzić prywatne praktyki? Wystarczy zestawić dobrze płatne dyżury w odpowiednich szpitalach i po co prywatna praktyka?
2012-09-09, 13:45Naszczęście są jeszcze lekarze, którzy widzą człowieka w pacjencie. W Bolesławcu ( w mieście Bolesławiec) też tacy są.

GREGINFO napisał(a): Czy po podwyżkach lekarze muszą jeszcze prowadzić prywatne praktyki? Wystarczy zestawić dobrze płatne dyżury w odpowiednich szpitalach i po co prywatna praktyka? 2012-09-09, 13: 45. Naszczęście są jeszcze lekarze, którzy widzą człowieka w pacjencie. W Bolesławcu ( w mieście Bolesławiec) też tacy są. >.

Myli Pan pojęcia -- proszę wskazać który lekarz specjalista dostępny jest od ręki dla pacjenta? -- Niedostępność o której pisałem polega na tym że ludzie muszą czekać na NFZ w bardzo długich kolejkach a choroby nie chcą czekać.
Pytanie " po co praktyka prywatna lekarzom " powinno być skierowane do lekarzy.