Apel o prawo do śmierci

Na wstępie artykuł z dramatycznym apelem. http://wiadomosci.wp.pl/title,Dramatyczny-apel-26-latka-pozwolcie-mi-godnie-umrzec,wid,14084421,wiadomosc.html?ticaid=1d8fd&_ticrsn=5
Czy w Polsce powinno się zalegalizować tzw "eutanazje na życzenie chorego"? Za? Przeciw? (uzasadnij).

Przeciw. Po pierwsze dlatego że musielibyśmy wrócić do etatu kata bo kto inny miałby to robić - lekarz którego zadaniem jest ratować życie? A po drugie rodziłoby to sposobności do nadużyć - jak udowodnić że ktoś naprawdę życzył sobie eutanazji a nie że była one efektem nacisku?

Lekesz miód na serce geniusa ineczej powiesiłby ciebie na pierwszym lepszym drzewie O takich jak on mówia konserwatywyny fa. Ysta.

~Anonim napisał(a): Przeciw. Po pierwsze dlatego że musielibyśmy wrócić do etatu kata bo kto inny miałby to robić - lekarz którego zadaniem jest ratować życie?[/blockquote]
Tak jak to ma miejsce w Dignitas (szwajcarksa organizacja o której można poczytac w necie), czyli że pacjent sam pije, czy to przez słomke jak ma niedowład górnych kończyn, specjalnie przyrządzony roztwór po wypiciu którego umiera w ciągu paru minut. Także nie do końca z tym katem prawda. Tu chodzi o to że dają możliwość mu odejść gdy tego chce.
~Anonim napisał(a): A po drugie rodziłoby to sposobności do nadużyć - jak udowodnić że ktoś naprawdę życzył sobie eutanazji a nie że była one efektem nacisku?

W tym wypadku, jak w linku wyżej, nie ma żadnych nacisków, zwyczajnie osoba jest już zmęczona walką, wie że i tak nie wygra, chce po prostu przyspieszyć tą agonię. A prawo jej na to nie pozwala.
Bo co to za życie jak jesteś roślinką, wegetacja nie jest fajna.

A ostatniego namaszczenia udziela kto?

A jak ateista?
Po kolędzie chodzi ksiądz
Otwiera gościu i mówi że nie przyjmie bo jest komunistą.
Ksiądz odchodzi i za chwile wraca i mówi;
Ty nie jesteś komunista.
Ty jesteś nie wierzący.

Gdybym był w sytuacji osoby chorej na bardzo bolesną chorobę wolał bym wybrać śmierć.
Pytanie - dlaczego taką decyzję miał by za mnie podejmować zdrowy nakarmiony urzędnik?

Nie urzędnik tylko sąd.

Przemysław napisał(a): Gdybym był w sytuacji osoby chorej na bardzo bolesną chorobę wolał bym wybrać śmierć. Pytanie - dlaczego taką decyzję miał by za mnie podejmować zdrowy nakarmiony urzędnik?

Czyli jak to z wami jest w tym waszym RPP? Jesteście za eutanazją czy nie? W jakich przypadkach tak w jakich nie?

Rpp to lewica i jest chyba za eutanazją.

kszyhu napisał(a): Rpp to lewica i jest chyba za eutanazją.

Ja w sumie nie miałbym nic przeciwko, gdyby w Polsce powstal taki ośrodek jak w Szwajcarii, który pomoże odejść ludziom którzy nie chcą już żyć, a samobójstwa nie potrafią popełnić. Ich wola, po co mają jak roślinki czekać w cierpieniu do momentu jak i tak umrą. Ale to na razie u nas nierealne, zbyt duży nacisk kościoła no i prawica ma większość.

Całe szczęście, że nakarmiony, albo i głodny urzędnik nie ma prawa do takich spraw! Panie P. - jak Pan wybierze śmierć - to Pana wybór! Urzędnik nie da żadnej pomocy - on wypisze dowód Pana śmierci, dla potomków, urzędu skarbowego i inny instytucji. Pan tego nie poczuje.
2011-12-15, 22:26Zaprszam na Stronę, która wyjaśnia.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Eutanazja.