Kto wie? :)

He he he.

~bromba napisał(a): Ha, gdyby okrążył. Ale nie, on wziął i obszedł a więc jezioro zostało wzięte w obchód jak dotąd jednorazowy. }.

Czy ten obchód przyniósł dochód?
Gdyby wziął w leasing, to by było oblizane:)

Mógłby też wziąć na rozum i opłynąć co było by zrozumiałe: }.

Wedłóg mojej wiedzy, prawidłowa forma to:

Jasiu obszedł jezioro, jezioro przez Jasia zostało...

... okrążone na 100%.

~Polonista z wieloletnim doświadczeniem napisał(a): Wedłóg mojej wiedzy, prawidłowa forma to: Jasiu obszedł jezioro, jezioro przez Jasia zostało... ... okrążone na 100%.

Niestety, ''okrążome '' jest prawidłowa formą od ''okrążył'', a Jaś ''obszedł'' jezioro i nie istnieje żadna forma od; obszedł'', w takich wypadkach stosuje się formy bliskoznaczne jak np ta użyta przez Ciebie, jednak okrążyć można coś co jest okrągłe, zaś obejść w zasadzie wszystko: obejść się smakiem, obejść prawo, obejść swój rewir [leśniczy], itp, itp. Zdanie oznajmia nam, że Jasiu obszedł jezioro, ale nie wiedząc czy było okrągłego kształtu[choc mogło], nie możemy użyć określenia ''okrążone'' na 100%. Jezioro w kształcie prostokąta nie może zostać okrążone, można je obejśc. }.

Nie obeszło się bez wyjaśnień. Najbardziej podobało mi się słowo "wedłóg" z postu polonisty. ;)

Fajne pytanie he
Kiedyś główkowałem nad pytaniem;
W Iranie mieszka irańczyk a w Iraku mieszka. _.

~niezłe napisał(a): Fajne pytanie he Kiedyś główkowałem nad pytaniem; W Iranie mieszka irańczyk a w Iraku mieszka. _.

irakuńczyk :) heeh.

Irakijczyk.