9 znaków na 20 metrach chodnika

Dyskusja dla wiadomości: 9 znaków na 20 metrach chodnika.

bolesławianin (e4Rh57), 2012-07-27 19:24 Cytuj Zgłoś nadużycie

Nie widzę w tym nic nadzwyczajnego. Kiedy nie ma tych znaków, piesi prawie zawsze spacerują drogą dla rowerów. Może takie oznakowanie w końcu uświadomi ludziom, którą stoną powinni poruszać się na rowerach, a którą na pieszo.
Anonim (dRjU9P), 2012-07-27 19:30 Cytuj Zgłoś nadużycie

Welcome to Boleslawiec.
grażyna, 2012-07-27 19:40 Cytuj Zgłoś nadużycie

A może to odcinek chodnika/ścieżki rowerowej dla osób z zaburzeniami pamięci krótkotrwałej? I możliwe, że jest odcinek finansowany z jakiegoś unijnego grantu? Zaraz pojawi się tam tabliczka z unijna flagą z opisem dla kogo ta droga, jak pomaga ludziom i ile na nią wydano unijnych pieniędzy. I może nawet zrobią tam jakieś animacje lub bezpłatne porady medyczne. Wtedy mojemu koledze odechce się żartów z poważnej, unijnej inwestycji!
jurek (A5ItGo), 2012-07-27 19:43 Cytuj Zgłoś nadużycie

A widzieliscie co w laziskach sie dzieje? Strefa zamieszkania po całe laziska od strony kruszyna.
Schtadler, 2012-07-27 19:45 Cytuj Zgłoś nadużycie

Chodnik przy przychodni Chumed też jest śmiesznie oznakowany, na początku chodnika jest wstawiony znak zakazy dla rowerów i kilka metrów dalej poziomy biały znak na chodniku pieszy/rower :).
Rafi, 2012-07-27 20:24 Cytuj Zgłoś nadużycie

Hahaha Polak Potrafi :D teraz tylko na kontakt 24 dać xD.
konik garbusex, 2012-07-27 20:24 Cytuj Zgłoś nadużycie

Te znaki są potrzebne. Ta ścieżka nie spełnia standardów drogi dla rowerów i tylko znakami można zaznaczyć obcemu że to droga dla rowerów.
Budowa drogi dla rowerów nie polega na ułożeniu czerwonej kostki obok białej. Dla człowieka który urodził się w cywilizacji jest to szeroki chodnik z dwukolorowej kostki. Ale co zrobić jak u nas na np. drogę ekspresową mówi się autostrada? Gdyby i na niej nie było znaków że to autostrada to cywilizowany człowiek by się nie połapał że już jedzie autostradą.
Władza wykombinowała że aby nie trzeba było zwracać pieniędzy z dofinansowania na ścieżki rowerowe trzeba postawić znaki. I bardzo słusznie, bo nie stać nas na zwrot pieniędzy i kary a tylko ze znakami spełnia ona jakieś zaniżone standarty.
Dlatego domagając się ściągnięcia tych znaków domagacie się nowego podatku, bo tylko tak władza potrafi zorganizować sobie pieniądze na kary.
A dlaczego tych znaków tak dużo? Bo społeczeństwo mamy mądre a "ustawiacze znaków" wywodzą się z mądrego społeczeństwa.

Reklama

Anonim (AsdUQG), 2012-07-27 21:16 Cytuj Zgłoś nadużycie

A ja gratuluję inteligencji autorowi tego artykułu, pewnie chodziło mu o bezpieczeństwo na chodniku i o oszczędności dla miasta a nie o skrytykowanie władz miasta. Chwała mu za to.
b. (AtPx2o), 2012-07-27 21:27 Cytuj Zgłoś nadużycie

Dobrze się stało, że "istotne" zwróciły uwagę na te znaki drogowe. Myślę, że postawienie tych znaków ma wpływ na poprawę bezpieczeństwa pieszych i prowadzących pojazdy, ale wpływ mediów z ładnymi zdjęciami P. Gwizdały ma równie duże znaczenie.
Rower (AHdR3b), 2012-07-27 21:38 Cytuj Zgłoś nadużycie

Brawo dla autora artykułu i za spostrzegawczość. Znaki widoczne na zdjęciu stoją tam od kilku lat.
Aby się czegoś czepić!
Loża Szyderców (AMO5hw), 2012-07-27 23:06 Cytuj Zgłoś nadużycie

Po tytule artykułu myślałem że w Bolesławcu Prezydent miasta osobiście wkopuje znaki - ot tak w ramach hobby. Cieszę się (jako oponent P. Romana) że tak niezależny polityczny portal jakim są Istotne Informacje na najwyższym poziomie opisało to wydarzenie. P. S. Mam nadzieję że niezależność polityczna i wolność wypowiedzi nie będą w żaden sposób ograniczane tą czy inną cenzurą wypowiedzi APOLITYCZNEJ.
a w dup ... (AtPxKd), 2012-07-27 23:40 Cytuj Zgłoś nadużycie

Ale parodia z tymi znakami, śmiechu warte i głupoty pozazdroscić pomysłodawcy postawieniu tylu znaków.
czytelnik (ANGvFp), 2012-07-27 23:50 Cytuj Zgłoś nadużycie

W sumie szukanie na sile tematu na strone z braku laku.
blu (AtPyo0), 2012-07-28 00:08 Cytuj Zgłoś nadużycie

Cytuję "Pomysłodawcom oznakowania gratulujemy fantazji. Szkoda, że nie doceniają inteligencji pieszych i rowerzystów, którym na pewno wystarczyłby jeden znak. ".

A ja ci powiem drogi autorze artykułu że piesi chodzący tędy inteligencją nie grzeszą. Codziennie jeżdżę tą ścieżką i większość osób chodzi jak chce jak przysłowiowe krowy w Indiach! Codziennie jadę oczywiście stroną dla rowerów, dzwonię z daleka nic, pod samym uchem nic, i widzę że dobrze słyszy ale nie zejdzie bo złośliwość nie zna granic. Zatrzymuje sie i pytam czy następnym razem mam za przeproszeniem dupę rozjechać? Wywala oczy i mówi no nie! I tak codziennie! Tam trzeba postawić nie tyko 9 znaków ale 20 mega znaków świecących migających nie wiem jakich żeby się wreszcie ludzie nauczyli.
henio (AtPxp0), 2012-07-28 01:36 Cytuj Zgłoś nadużycie

To jest glupota stawiac tyle znajkow. To nic nie da. Porobili te sciezki a to niczego nie zmienia, bo jak piesi maja sie cisnac na 1, 5m a rowery na 2m. To nie spelnia standardow. Sam caly czas wchodze na ta pseudo "droge rowerowa" bo spruboj w conajmniej 2-3 osoby z kazdej strony przejsc ta droga 1-1, 5m. Innym argumentem jest to ze rowery bardzo rzadko tam jezdza, to zwykle marnotrawienie przestrzeni publicznej. Mysle ze nikt wraz ze mna nie zmieni zdania przy takich drogach. Raz sie nawet zdarzylo ze idac grupka 4-5 osob przejechal mnie rowerzysta policjant od tylu, ani dzwonka ani nic, tylko zaczal mi robic wyrzuty. To dopiero chamstwo. Na kij wam te drogi jak sie panoszycie. Jadac rowerem trzeba uwazac jak sie jezdzi. Pieszy cie nie widzi.

Reklama

Komentarze do tematu zostały zablokowane.