kalla napisał(a): Twoje wypowiedzi spowodowały co najwyżej politowania uśmiech. Reszta w twojej wyobrażni jak zadra tkwi.
Twoja wypowiedz przeczy twierdzeniu, ze czlowiek to zwierze rozumne.
Dyskusja dla wiadomości: Krokodyle łzy ministra.
kalla napisał(a): Twoje wypowiedzi spowodowały co najwyżej politowania uśmiech. Reszta w twojej wyobrażni jak zadra tkwi.
Twoja wypowiedz przeczy twierdzeniu, ze czlowiek to zwierze rozumne.
Plakat wywołał wielkie oburzenie. Takie same zdjęcie było niedawno na stopklatce i filmwebie, nikt tam nie podniósł takiego larum jak tutaj. Nikt mnie nie powie, że na tamte portale nie wchodzą dzieci... Dziwi mnie ta cała dyskusja.
ajgor007 napisał(a): Plakat wywołał wielkie oburzenie. Takie same zdjęcie było niedawno na stopklatce i filmwebie, nikt tam nie podniósł takiego larum jak tutaj. Nikt mnie nie powie, że na tamte portale nie wchodzą dzieci... Dziwi mnie ta cała dyskusja.
To oczywiste, że stopklatka czy filmweb są bezpośrednio związane z filmem i posługiwanie się przez nie zdjęciami z filmu jest bardziej uzasadnione. Inaczej jest w przypadku wykorzystywania zdjęcia z filmu w portalu o charakterze ogólnym, a szczególnie tym określonym mianem"istotne. Pl", gdzie powinny się znaleźć-jak sama nazwa mówi "istotne" informacje, przede wszystkim lokalne.
A mnie ciągle dziwi że moje wpisy są ciągle ukrócane. Ponieważ szanowny PAN K. Twierdzi że nie mam racji dlaczego wycina część mojej wypowiedzi? Rozumiem brakuje Ochów czy Achów?
2012-05-04, 23:15A teraz jeszcze błędy przy wysyłaniu postów... chyba jednak szkoda tu nawet zaglądać. Ja wcale nie uważam że wszystkie dzieci powinny być pod kloszem tylko staram się pokazać co niektórym, że najpierw na tym portalu podkreśla się co powinno się ograniczać i oznakowywać a potem się tego samemu nie pilnuje. To jest dopiero rzetelne i wyważone :).
~N napisał(a): To oczywiste, że stopklatka czy filmweb są bezpośrednio związane z filmem i posługiwanie się przez nie zdjęciami z filmu jest bardziej uzasadnione. Inaczej jest w przypadku wykorzystywania zdjęcia z filmu w portalu o charakterze ogólnym, a szczególnie tym określonym mianem"istotne. Pl", gdzie powinny się znaleźć-jak sama nazwa mówi "istotne" informacje, przede wszystkim lokalne.
Czyli rozumiem, że już strona Istotne.pl nie ma prawa polecać dobrego filmu w kinie, bo sztuka czy ogólnie pojmowana kultura nie jest ważną informacja. A potem ludzie narzekają, że nie wiedzieli, że taki film leciał u nas w kinie...
Mara mylisz kompletnie różne sytuacje. TV ma prawny obowiązek oznaczania programów. Ustawa do tego zobowiązuje. W prasie tak nie jest. Ale jaki to w ogóle ma związek z publikacją plakatu filmowego?!
Ja tam wolę oglądać zgrabną, młodą i goła pupę i niż jakąś starą ubraną moherówę.
Plakat jak plakat. O co tyle zamieszania?
Jestem tego samego zdania co mara, ci co maja władze nad portalem znaczy sam P> Gwizdała niepopisani się tym zdjęciem gołej kobiety która faktycznie jest w dwuznacznej pozycji. Tzn ze można gole baby umieszczać na portalach miejskich czyli niedługo może jakieś porno zamieszcza skoro pałają tak dużą tolerancją poprostu szukają popularności w skrajności i na gra Nicy.
~nick01 napisał(a): Jestem tego samego zdania co mara, ci co maja władze nad portalem znaczy sam P> Gwizdała niepopisani się tym zdjęciem gołej kobiety która faktycznie jest w dwuznacznej pozycji. Tzn ze można gole baby umieszczać na portalach miejskich czyli niedługo może jakieś porno zamieszcza skoro pałają tak dużą tolerancją poprostu szukają popularności w skrajności i na gra Nicy.
A ty z jakiegoś kółka różańcowego jesteś czy, ze względu na wiek, wkurzają cię już piękne ciała?
W sztuce nagość jest konwencją w jakiej ukazuje się osoby "nie z tego świata", wyjątkowe, jak bohaterów, bóstwa etc... lub coś symbolizujące (ludzkie namiętności, cielesność itp). I tym różni się sztuka od pornografii. Brak nauki o sztuce w szkołach i marginalizowanie jej wagi w naszym zwykłym życiu, procentuje takimi wpisami jak @mara, czy @nic01. Osoby te myślą pewnie, że bronią dobrego obyczaju, ale w rzeczywistości pokazują swoje własne braki w humanistycznym wykształceniu i obyciu.
Pamiętam jakie oburzenie wywołała akcja: "Uwolnić piersi" promowana na Istotnych. W odpowiedzi na reakcje po opublikowaniu zdjęcia Glinoludki topless, został uruchomiony projekt-manifest: „Uwolnijmy nasze dzbany”, który zachęcał kobiety, by wzięły udział w Gliniadzie topless. :)
~nick01 napisał(a): Jestem tego samego zdania co mara, ci co maja władze nad portalem znaczy sam P> Gwizdała niepopisani się tym zdjęciem gołej kobiety która faktycznie jest w dwuznacznej pozycji. Tzn ze można gole baby umieszczać na portalach miejskich czyli niedługo może jakieś porno zamieszcza skoro pałają tak dużą tolerancją poprostu szukają popularności w skrajności i na gra Nicy.
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Nagie baby na stronie UG Nowogrodziec przeraziły władzę nad portalem, która nic niewłaściwego nie widzi w prezentowaniu podobnego zdjęcia u siebie.