istotne.pl

Anna Ryżewska do prezydenta: czy Pan też jest tylko dokarmiany?

Dyskusja dla wiadomości: Anna Ryżewska do prezydenta: czy Pan też jest tylko dokarmiany?.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Miska a koryto to jest znaczna różnica

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Prezydent dobrze wygląda

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Brawo, są jeszcze ludzie, którzy nie boją się odezwać

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Wklejam Państwu link interpelacji radnej miejskiej, pani Urszuli Magryś, która, odwiedziwszy schronisko, ma zastrzeżenia w obszarze technicznym, organizacyjnym, weterynaryjnym i finansowym do funkcjonowania obiektu.

    https://www.um.boleslawiec.bip-gov.pl/public/get_file.php?id=249300

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    Anna Ryżewska (ej7jpy) napisał(a):

    Wklejam Państwu link interpelacji radnej miejskiej, pani Urszuli Magryś, która, odwiedziwszy schronisko, ma zastrzeżenia w obszarze technicznym, organizacyjnym, weterynaryjnym i finansowym do funkcjonowania obiektu.

    https://www.um.boleslawiec.bip-gov.pl/public/get_file.php?id=249300

    Pokaż cytat

    Pani Anno
    Skąd Pani wzięła ilość 800 kotów?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    I chciałabym zwrócić uwagę Redakcji, że mój list otwarty NIE MA intencji krytykowania władz Bolesławca za niewystarczające działania wobec bezdomnych zwierząt z terenu naszej gminy – a tak to Redakcja w artykule przedstawiła… Mój list ma intencję, aby Gmina Miejska Bolesławiec ZWRÓCIŁA WIĘKSZĄ UWAGĘ na to, na ile efektywnie są wydawane pieniądze na bezdomne psy., bo wydawane są, tu nie ma wątpliwości. Ale, i tu posłużę się cytatem z nadzwyczajnego posiedzenia sejmowej Komisji ds. Zwierząt, „… powierzenie zadania [publicznego - przyp. aut.] nie oznacza przeniesienie odpowiedzialności za to zadanie. Gmina, która FINANSUJE [zauważmy, nie "dofinansowuje"-przyp. aut.] opiekę nad zwierzętami ze środków publicznych i przekazuje zwierzęta schroniskom MA OBOWIĄZEK NADZOROWAĆ sposób realizacji tego zadania, kontrolować warunki, w jakich przebywają zwierzęta oraz znać ich dalsze losy. (…) Odpowiedzialność nie kończy się na zawarciu umowy, a poza zmianami prawa jest też bardzo ważna poprawa egzekwowania prawa. ”
    Zatem zwracam uwagę na powyższe aspekty opieki Panu Prezydentowi Miasta Bolesławiec.
    List był naświetleniem mieszkańcom pewnych problemów związanych z opieką nad bezdomnymi psami i kotami. Jest także – być może, jeśli UM Bolesławiec będzie na taki pomysł otwarty – zaproszeniem do otwartego i życzliwego dialogu pana prezydenta z mieszkańcami na powyższe tematy, jak również temat niewystarczającego finansowania bezdomnych (a wg ustawy „wolnożyjących”) kotów.

    I nie wydaje mi się, co sugeruje jedna z anonimowych osób, wstydem, aby pani Dorota Rabczewska była dla mnie wzorem. Tak, w tym obszarze jest dla mnie kimś do naśladowania – mówi prawdę i konsekwentnie wymaga działań poszczególnych gmin.

    SERDECZNIE DZIĘKUJĘ ZA WSZYSTKIE DOTYCHCZASOWE WYRAZY WSPARCIA.
    A zamiast mnie krytykować, niech dana osoba zastanowi się, co może dla bezdomnych zwierząt zrobić.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    To dane od aktualnej pani prezes stowarzyszenia.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    a skąd tyle kotów w Bolesławcu?
    800???
    Pani Ryżewska przywozi je z całego Dolnegośląska?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (e5BIVq) napisał(a):

    a skąd tyle kotów w Bolesławcu?
    800???
    Pani Ryżewska przywozi je z całego Dolnegośląska?

    Pokaż cytat

    To są pewnie koty – widma! A liczba 800 jest podana chyba po to aby uzasadniała żądany wzrost nakładów miasta na dokarmianie/karmienie bezpańskich kotów. Oby nie okazało się, że my – mieszkańcy /bo na nas też pani powołuje się w liście/ oprócz kotów będziemy „dokarmiać” jeszcze kogoś?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    800 kotów? 800???

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    jak dla istotnych 8 tyś może być?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (ALxckn) napisał(a):

    To są pewnie koty – widma! A liczba 800 jest podana chyba po to aby uzasadniała żądany wzrost nakładów miasta na dokarmianie/karmienie bezpańskich kotów. Oby nie okazało się, że my – mieszkańcy /bo na nas też pani powołuje się w liście/ oprócz kotów będziemy „dokarmiać” jeszcze kogoś?

    Pokaż cytat

    Liczba kotów świadczy o skali problemu. Zamiast ironizować, zastanów się jak im możesz pomóc, a jeżeli tego nie potrafisz to przynajmniej nie przeszkadzaj.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (1GP4F) napisał(a):

    Liczba kotów świadczy o skali problemu. Zamiast ironizować, zastanów się jak im możesz pomóc, a jeżeli tego nie potrafisz to przynajmniej nie przeszkadzaj.

    Pokaż cytat

    Nakarmię. Tylko gdzie są te koty?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Należy dokarmiać i tu się w pełni zgadzam ale bardzo przeciwny jestem dokarmianiu przy drzwiach wejściowych do bloków mieszkalnych, wysypywania pozostałości z obiadów i resztek z lodówek. Koty tego nie tykają a przylatuje ptactwo, które zanieczyszcza wejścia, ławeczki, parapety, chodniki oraz samochody pakujące w pobliżu.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Dlaczego osoby, które nie są zainteresowane pomocą, są z automatu demonizowane? Nie każdy kocha koty, nie każdy chce pomagać. Proste, jak budowa cepa. Pomagajcie, zbierajcie, ale dajcie ludziom spokój, a nie jakieś dziwne pretensje i ciągła krytyka.

Aby mieć stały podpis, zaloguj się

 Dodając akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności.