istotne.pl

Oburzający artykuł o WOŚP

  • Ewa Ołenicz-Bernacka (AtPyej), 2009-01-13 15:23 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nie potrafię zachować spokoju! Na Bolcu ukazał się oburzający w treści tekst zatytułowany: "Kto wygrał WOŚP? ". Zgadzam się z komentującym go Aniołem Stróżem, że całkowicie dyskredytuje on ten portal. Po tym, co zostało napisane, słuszny wydaje się tylko bojkot takiego medium. Dlatego odzywam się tutaj. Z niepodpisanego nazwiskiem pseudomateriału zieje nienawiścią. Ktoś świadomie próbuje zasiać niezgodę, obrazić i sprowokować. Mam wrażenie, że jest jednocześnie przekonany o swojej oryginalności. Nic podobnego. W artykule brakuje rzetelności i uczciwości. Padają w nim tezy fałszywe i bolesne. Na przykład o tym, że ktoś próbował zbić kapitał polityczny na imprezie. Jeżeli politycy mieliby robić to, ciężko pracując, przygotowując Finał tak jak Bogdan Nowak, czy też uczciwie zbierając pieniądze jak radni, to jestem pewna, że powinno tak być i chwała im za to. Ludzie, a więc i politycy, mają obowiązek być aktywnymi w czasie takich imprez. To powinno być standartem. Następna sprawa. Niezwykle groźne, nie tylko ze względu na Pana Prezydenta Piotra Romana, wydaje się określenie Go mianem "błazna" w jasełkach. Autor artykułu wyraźnie próbuje wywołać "wielką wojnę na górze". Sekwencja, w której znajduje się ta niewybredna opinia, zamyka długi wywód na temat tego, jakoby cały sztab bolesławieckiego WOŚP-u był z bloku antyprezydenckiego i. No właśnie? I co? Ręce opadają. Obaj Panowie Prezydenci biorąc udział w jasełkach, wykazali wielką klasę, odwagę, poczucie humoru i dystans do siebie. Pokazali, że zależy im, żeby w tym dniu być z dzieciakami, ze społeczeństwem, z ludźmi, którzy chcą solidarnie, w zgodzie i życzliwości pomagać innym. Można nie zgadzać się z ich poglądami, bądź poczynaniami w mieści, ale łączyć swoją niechęć do władzy z faktem udziału w akcji charytatywnej. Oburzające! To była znakomite okazja do pojednania i wiele osób pisząc o tej niezwykłej niedzieli, zwraca na to uwagę. Tak właśnie zgody i życzliwości potrzebuje Bolesławiec. Merytorycznych dyskusji, kontroli działania władzy w mieście, rzetelnych mediów, ale nie przesiąkniętego jadem awanturnictwa. Ostatnia sprawa. Krystyna Juszkiewicz - szefowa sztabu. Jakim prawem ktoś, czyli anonimowy autor artykułu, "dorabia Jej gębę"? Krysia to znakomity organizator, człowiek z pasją, konsekwentny, rzeczowy koordynator wszystkich przygotowań do Finału. Wszyscy Jej uwierzyliśmy, wszyscy Ją lubimy i szanujemy. "Wkręcanie" Jej osoby w jakieś mętne porachunki z Prezydentem jest po wielokroć oburzające. Poza tym jakim prawem ktoś wypowiada się za Nią? Tekst, o którym ośmieliłam się napisać, stawia Bolec w bardzo złym świetle. Zdaję sobie sprawę, że modna jest obecnie prowokacja prasowa, ale tym razem ktoś przekroczył granice przyzwoitości. Tak się nie robi, jeżeli chce się uchodzić za poważne medium. Przykro mi niezmiernie. Proszę wybaczyć uniesienie!

  • Marek (AE7hmE), 2009-01-13 15:41 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Obrzydliwy materiał. Bolec wmawiał ludziom jacy to szlachetni są a teraz pokazują swoją prawdziwą twarz. Co jak co ale przegięli. Pełno złośliwości i jadu, kupa błędów i kłamstw. Bolec jest odrażający.

  • rineo, 2009-01-13 15:48 Cytuj Zgłoś nadużycie

    WitamTak zwana "redakcja" bolca tym artykułem przegięła pałę... Zaczęli od podrobienia linka do strony, potem było klasyczne marudzenie, jakieś podsrywki a propos Nowaka i p. Krysi, skończyło się na szkalującym materiale.b.info stało się przytułkiem dla zakompleksionych marud, narzekaczy i anonimów. Można sobie spokojnie pobluzgać po wszystkim - przecież admin nie przeszkodzi.Szkoda gadać... Więc może po prostu nie gadajmy? Ja przynajmniej tak zrobię.I Wielkie Dzięki dla wszystkich pomagających przy Finale! Odpocznijmy trochę, bo do 18 Finału zostało tylko 363 dni... :DPozdrawiam, Radek Iwicki

  • Jack (egUOR8), 2009-01-13 15:55 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Kolejny razy okazuje się, że Katarzynie Bodzioch (naczelnej Bolca) brakuje klasy. Wczoraj wrzucili informację o jasełkach i zatytułowali ją "Roman pastuchem". Potem zmienili tytuł. Dziś w tym paszkwilu, który opublikowali, prezydenta nazwali błaznem. Dziwię się tylko, że Kazimierz Marczewski (dawny prezes Surminu-Kaolinu) wszystko to firmuje swoim nazwiskiem i sprzedaje im reklamy.

  • Kamilak (A54mHe), 2009-01-13 16:32 Cytuj Zgłoś nadużycie

    No, po tym to ja już na pewno nie zajrzę na bolec. Ohydne, obrzydliwe podejście do wspaniałej imprezy, niosącej przesłanie dobra i zgody, powodującej, że ramię w ramię stają ludzie na co dzień mający odmienne zdania w różnych kwestiach. Nasuwa mi się jedno: autor tekstu mierzy innych swoją miarą. Popieram panią Ewę i Rineo. Zbojkotujmy tamten portal. Wiecie, że nie można wejść do szamba i się nie pobrudzić...

  • Krzysztof Gwizdała, 2009-01-13 16:50 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Kiedyś zażartowałem, że Bolec jest portalem dla gimnazjalistów. Widzę jednak, że gimnazjaliści podrośli i Bolec stał się - teraz nie żartuję - portalem dla chamów.

  • Wezyr (A7ZJv2), 2009-01-13 16:52 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Uff, w końcu ktoś napisał wprost czym jest portal Marczewskiego i jakich ludzi przyciąga. Same niedojdy życiowe tam siedzą i opryskliwie komentuja co inni robią. Chamstwu mówimy STOP.

    • Reklama

  • Lolka, 2009-01-13 16:55 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Wysłać karnie na Woodstock!

  • Pluralista (A54mjd), 2009-01-13 17:09 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Aj, waj o co ten jazgot? Że ktoś ma inne poglądy niż uładzone "istotne" informacje? A w ogóle, to dzięki za tę wrzawę, bo inaczej nigdy nie przyszłoby mi do głowy czytać tamtego tekstu.

  • Xxx (AE7hss), 2009-01-13 17:37 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Dziś prawdziwych altruistów już nie ma. Możecie Państwo pisać wiele słów o dobru dziecka, bezinteresownej pomocy, pojednaniu, miłości, itd. Świat jest taki jaki jest. Światem rządzi PR, czyli po prostu propaganda. Nie dziwi mnie zatem tytuł i treść artykułu w konkurencyjnym portalu (nie zgadzam się, że portalu dla chamów, jak ktoś tu wyżej napisał, bo jakich epitetów należałoby wówczas użyć aby określić użytkowników istotnych informacji? ). Zwycięzcami są oczywiście dzieci, ale przy okazji parę osób upiekło sobie swoją pieczeń. I tak będzie w przyszłym roku. Powtarzam - prawdziwych altruistów już nie ma.

  • Kamilak (A54mHe), 2009-01-13 17:55 Cytuj Zgłoś nadużycie

    XXX - to, że w Tobie umarły ideały, nie znaczy, że w ogóle ich nie ma. Z radością informuję Cię, że pracując przy organizacji Finału widziałam autentycznych altruistów. Żywych, prawdziwych :-) Mnóstwo ludzi pracowało, żeby pomóc dzieciom. Nie mieli z tego (ani nie będą mieli) żadnych korzyści, z wyjątkiem satysfakcji. Poświęcili dla WOŚP dużo swojego czasu, energii i nierzadko pieniędzy, nie oczekując niczego w zamian. To przykre, że nie umiesz tego zrozumieć. Szkoda, że Was - pesymistów jest więcej. Jedna z koleżanek pracujących w naszym banku powiedziała mi, że ludzie pytają, czy była mozliwość "podzielenia się" pieniedzmi przy liczeniu. To jest przerażające! Czy ludzie naprawdę myślą, że uczciwych juz nie ma? Panie w banku spędziły prawie całą dobę, licząc to, co zebralismy. To była horrendalna praca. A słyszą teraz pod swoim adresem brzydkie podejrzenia! Nie znajduję dla tego innego wytłumaczenia niż to, co napisałam wyżej - głoszący te negatywne opinie sądzą innych swoją miarą.

  • Wolontariusz (AWAypO), 2009-01-13 18:01 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Xxx o jakich pieczeniach marzysz? Nie udało ci się załapać w tym roku, nie martw się, masz przed sobą 18 finał.

  • Lolka, 2009-01-13 18:52 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jurek jest ponad was wszystkich, małomiasteczkowi "wielcy ludzie".

  • Anioł Stróż, 2009-01-13 19:15 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Pani Ewo , w grupie siła. Pokazaliśmy to wspierając WOŚP , pokażmy i teraz.KTO JEST ZA BOJKOTEM BOLCA za wspomniany artykuł-zapraszam do naszego grona.

  • Michał (AE7YMb), 2009-01-13 19:20 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Kto by pomyślał, że nawet WOŚP stanie się pretekstem do żenującej walki obu portali.

Reklama