Bo to zła kobieta była
Sąd wydał wyrok w sprawie szokujących banerów z rozszarpanym płodem
Dyskusja dla wiadomości: Sąd wydał wyrok w sprawie szokujących banerów z rozszarpanym płodem.
-
anonim (vka77) napisał(a):
Pokaż cytatJak pederaści łażą z gołymi dupami to żaden sąd problemu nie widzi
-
Tadek Kościuszko nie dokończył roboty i nie wywieszał wszystkich purpuratów ! Zgroza co ta wroga organizacja wyprawia od tysiąca lat na terenie naszego kraju !
Za czasów komuny mieliśmy kościół !
Dzisiaj kościół ma nas !
-
anonim (e3JkSN) napisał(a):
Pokaż cytatTakiemu debilowi jak ty nie ma co tłumaczyć i tak twój pusty łeb tego nie zrozumie.
I to jest właśnie odpowiedx tenczowego zboka.
-
Te wypowiedzi napisane to tylko świadczą o bardzo niskiej inteligencji naszego społeczeństwa. Oczywiście nie wszystkie. Większość ludzi to oszołomy, udają pobożnych katolików, a robią rzeczy, które nie mieszczą się w głowie. Wierzą w bajki jakie opowiada im ksiądz i to jest problem z takimi ludźmi. Trzeba oddzielić państwo od kościoła i ludzie wtedy zrozumieją, kogo utrzymują i w kogo wierzą. Szkoda, że ludzie naprawdę tego nie rozumieją. Księża robią krzywdę każdemu, kto chce w coś wierzyć, bo wiedzą, że takiej osobie mogą nagadać co się da i taka osoba będzie dawać księdzu co tylko się da, nawet ostatnie grosiki, bo to ofiara, a w Biblii pisze co innego, tylko większość ludzi w ogóle nie zna Biblii, bo nie czytała. Taka jest prawda i w końcu trzeba otworzyć oczy. Sąd sprawiedliwie ukarał tych protestujących. Takich rzeczy nie można robić. Ciemny naród.
-
No to powiedzcie mi zwolennicy aborcji.
Czy to na zdjęciach to człowiek czy zbitek komórek?
Bo jak człowiek, to powinniście gnić w wiezieniu za każdą aborcję. Bo zabijacie człowieka.
A jak zbitek komórek to czym was drażni widok tego zbitka?
Tak samo powinien was drażnić widok kurczaka w mięsnym.
I podajcie jakiś argument, a nie tylko l e w a c k ie wyzwiska. -
L e w a c t wo - tego słowa nie można używać bez akceptacji mordora. Możesz o l e w a c t w i e pisać , ale tylko dobrze.
Ale na katolików możesz bez krępacji wylewać wiadra pomyj. -
anonim (ANylcA) napisał(a):
Pokaż cytatNo to powiedzcie mi zwolennicy aborcji.
Czy to na zdjęciach to człowiek czy zbitek komórek?
Bo jak człowiek, to powinniście gnić w wiezieniu za każdą aborcję. Bo zabijacie człowieka.
A jak zbitek komórek to czym was drażni widok tego zbitka?
Tak samo powinien was drażnić widok kurczaka w mięsnym.
I podajcie jakiś argument, a nie tylko l e w a c k ie wyzwiska.W 15 tygodniu ciąży nie ma żadnego człowieka, jest skrzep miary fasolki. Nie chcę rodzić to robię zabieg i nikt mi nie może zabronić, to jest tylko moja decyzja. A za takie banery to Sąd powinien ostro karać tych oszołomów.
-
anonim (hjcpZ) napisał(a):
Pokaż cytatW 15 tygodniu ciąży nie ma żadnego człowieka, jest skrzep miary fasolki. Nie chcę rodzić to robię zabieg i nikt mi nie może zabronić, to jest tylko moja decyzja. A za takie banery to Sąd powinien ostro karać tych oszołomów.
No to na tych zdjęciach to fasolka była czy człowiek?
-
Nie wiem po co ta cała dyskusja, przecież nowonarodzone przynoszą bociany.
-
anonim (ANylcA) napisał(a):
Pokaż cytattenczowe dziwki łajdaczą się na potęgę, potem zapłodnione zabijają kilkumiesięczne dzieci, a potem są zbulwersowane że ktoś im pokazał jak to ich dziecko wygląda. Cyrk, panie cyrk.
Nie będę oglądać łajdactw ktore sama zrobiłam.
Żre was sumienie? Ma żreć!Nie ciskaj się tak. Skąd wiesz, że ten płód nie obumarł wcześniej, przed wyciągnięciem go po kawałku? Jeżeli masz córki albo wnuczki, to nie wiesz co je może spotkać, bo tak samo może się zakończyć ich ciąża niezależnie od ich woli i też je ktoś będzie nazywał tęczową dziwką, bo trzeba im będzie ten płód wyciągnąć. Widok nie będzie się różnił. Ciekawe z jaką przyjemnością twoje krewne będą na to patrzyły, gdy im pokażesz żeby żarło je sumienie z powodu ich nieszczęścia?
-
anonim (vkPmJ) napisał(a):
Pokaż cytatNie ciskaj się tak. Skąd wiesz, że ten płód nie obumarł wcześniej, przed wyciągnięciem go po kawałku? Jeżeli masz córki albo wnuczki, to nie wiesz co je może spotkać, bo tak samo może się zakończyć ich ciąża niezależnie od ich woli i też je ktoś będzie nazywał tęczową dziwką, bo trzeba im będzie ten płód wyciągnąć. Widok nie będzie się różnił. Ciekawe z jaką przyjemnością twoje krewne będą na to patrzyły, gdy im pokażesz żeby żarło je sumienie z powodu ich nieszczęścia?
Środowiska proaborcyjne walczą o aborcję do 9 miesiąca ciąży bez względu na to czy płód jest zdrowy czy nie.
Są kraje gdzie kobieta (jeżeli wogóle można toto nazwać kobietą) może zdecydować w 9 miesiącu o aborcji. -
Krzysztof Gwizdała napisał(a):
Pokaż cytatTak, czuje nastrój... Ja prde. Ciekawe jak zarodek czy płód czuje nastrój, skoro gdzieś po 15 tygodniu dopiero zaczyna się tworzyć osłonka mielinowa, a synapsy przy neuronach w mózgu rozwijają się jeszcze później. Bez tego nie ma odczuwania czegokolwiek (o myśleniu już nie wspominając). Takie komentarze, jak Twój, pojawiają się, gdy zamiast czegoś naukowego czyta się biblijne baśnie i legendy oraz słucha nic nie wiedzących o świecie i życiu księży i biskupów.
Czasem mam wrażenie, że niektórym synapsy się nie rozwinęły w pełni i nie umieją samodzielnie myśleć, tylko łykają kościelną propagandę. A Kościołowi wcale nie chodzi o ochronę kogokolwiek, tylko o gromadzenie pieniędzy. Najwięcej płacą ci z mniejszą ilością synaps.Czy Panie Gwizdała, jak pan przestanie czuć cokolwiek, o myśleniu nie wspominając, to można pana potraktować identycznie jak płód w łonie matki podczas aborcji? Ale pan oczywiście bezgranicznie ufa nauce, ona pana wyzwoli z cierpienia. I pamiętaj jedno panie Gwizdała, nie trzeba być katolikiem i nie trzeba nawet czytać Biblii, by wiedzieć, że przerywanie życia jest przestępstwem. Zajrzyj do świeckiej ustawy o ochronie przyrody. No? I co tam przeczytałeś? Co grozi osobie, która niszczy ptasie jaja, nie wspominając o pisklętach? A ponoć człowiek to istota rozumna i przewyższająca pod wszelkimi względami zwierzęta i kieruje się miłością. Czytając pana wybitne treści mam wątpliwości, czy tak jest.
-
Czy człowiek bez rąk, bez nóg, z upośledzeniem nie jest człowiekiem? Ano jest. Podobnie poczęte życie ludzkie jest człowiekiem tylko ma inną formę niż dorosły, a wcześniej niemowlak. Tak czy owak mamy do czynienia z istotą ludzką, a temu nikt zaprzeczyć nie może.
-
Kazimierz (ez9FCE) napisał(a):
Pokaż cytatCzy Panie Gwizdała, jak pan przestanie czuć cokolwiek, o myśleniu nie wspominając, to można pana potraktować identycznie jak płód w łonie matki podczas aborcji? Ale pan oczywiście bezgranicznie ufa nauce, ona pana wyzwoli z cierpienia. I pamiętaj jedno panie Gwizdała, nie trzeba być katolikiem i nie trzeba nawet czytać Biblii, by wiedzieć, że przerywanie życia jest przestępstwem. Zajrzyj do świeckiej ustawy o ochronie przyrody. No? I co tam przeczytałeś? Co grozi osobie, która niszczy ptasie jaja, nie wspominając o pisklętach? A ponoć człowiek to istota rozumna i przewyższająca pod wszelkimi względami zwierzęta i kieruje się miłością. Czytając pana wybitne treści mam wątpliwości, czy tak jest.
Tak, jak przestanę cokolwiek czuć i myśleć, to można będzie mnie odłączyć od sprzętu i pochować. Zresztą tak się robi na co dzień w szpitalach, jakby Pan jeszcze nie wiedział.
Na marginesie, to największym aborterem jest Pana Bóg, bo jeśli istnieje, to doprowadza do poronień 70% zarodków. Tylko z 30% zarodków rozwija się płód, a później rodzi się dziecko. To fakty. -
Jak zwykle propagatorami mordowania nienarodzonych są ci co się już urodzili. Jakby tak zmienić prawo i dopuścić możliwość "aborcji poporodowej" do 100 roku życia ludzi którzy popierają aborcję ale tylko ich?
