Katol, wierzący w bajki o starszym panu na chmurce, będzie mi opowiadał o edukacji, buahaha!
Sąd wydał wyrok w sprawie szokujących banerów z rozszarpanym płodem
Dyskusja dla wiadomości: Sąd wydał wyrok w sprawie szokujących banerów z rozszarpanym płodem.
-
anonim (ej7qAv), 2024-07-27 07:55 Cytuj Zgłoś nadużycie
anonim (AmRTO6) napisał(a):
Widać braki w edukacji. Od kiedy ciało nienarodzonego to twoje ciało, skoro ma inne DNA? Doucz się.
-
anonim (ej7qAv), 2024-07-27 08:06 Cytuj Zgłoś nadużycie
anonim (ALxJy8) napisał(a):
Komentujący, jacy wy jesteście podatni na manipulacje. Tylko na banerze taki widok jest szokujący? A w realu już nie???
A ty w Realu takie coś widywałeś?
Nic dziwnego że zamknęli. -
anonim (ANylcA), 2024-07-27 09:20 Cytuj Zgłoś nadużycie
tenczowe dziwki łajdaczą się na potęgę, potem zapłodnione zabijają kilkumiesięczne dzieci, a potem są zbulwersowane że ktoś im pokazał jak to ich dziecko wygląda. Cyrk, panie cyrk.
Nie będę oglądać łajdactw ktore sama zrobiłam.
Żre was sumienie? Ma żreć! -
anonim (hjcpZ), 2024-07-27 09:25 Cytuj Zgłoś nadużycie
A ta nauczycielka z l LO, która nie ma pojęcia o rodzeniu, tylko gnębić umiała uczniów, co ona tam robi, wstydu nie ma. Dobrze, że nie ma jej już w szkole. Sąd wydał wyrok sprawiedliwy, brawo.
-
Proboszcz (AO5HOo), 2024-07-27 09:31 Cytuj Zgłoś nadużycie
JEB.Ć STARE BABY PRĄDEM!
-
Tomasz (qnPlA), 2024-07-27 10:27 Cytuj Zgłoś nadużycie
Super redakcjo i już ludzie się wzajemnie obrażają. Cel osiągnięty.
-
anonim (ej7qAv), 2024-07-27 10:35 Cytuj Zgłoś nadużycie
anonim (ANylcA) napisał(a):
tenczowe dziwki łajdaczą się na potęgę, potem zapłodnione zabijają kilkumiesięczne dzieci, a potem są zbulwersowane że ktoś im pokazał jak to ich dziecko wygląda. Cyrk, panie cyrk.
Nie będę oglądać łajdactw ktore sama zrobiłam.
Żre was sumienie? Ma żreć!Rozumiem że wolisz fioletowe dziwki i te czarne, w sutannach. Ci to się dopiero k u r wią!
-
Jbvv (hj8ll), 2024-07-27 10:41 Cytuj Zgłoś nadużycie
Poziom waszego zdziczenia sięga zenitu! Odczłowieczacie się sami tymi komentarzami na poziomie szamba
-
anonim (vZytu), 2024-07-27 11:17 Cytuj Zgłoś nadużycie
Jbvv (hj8ll) napisał(a):
Poziom waszego zdziczenia sięga zenitu! Odczłowieczacie się sami tymi komentarzami na poziomie szamba
Fakt
-
kole (whBzY), 2024-07-27 11:31 Cytuj Zgłoś nadużycie
modla sie pod figura jak ich pasterze .w nagrode za owa gorliwosc dedykuje autorstwa adwokata A.Nowaka super ksiazke pt,,Plebania,, - do nabycia od 30lipca w ksiegarniach.
-
anonim (ejpmXG), 2024-07-27 12:45 Cytuj Zgłoś nadużycie
Czegoś tu nie rozumiem, więc może ktoś mi wytłumaczy. Rozszarpywanie płodów (czyli zabijanie nienarodzonego życia) nie jest szokujące, ale baner z rozszarpanym płodem jest szokujący?
-
anonim (AWrD2M), 2024-07-27 13:07 Cytuj Zgłoś nadużycie
Sąd broni prawa, w teorii, w praktyce jest z tym różnie. Wg mnie, gorsze jest rozszarpywanie tych płodów od pokazywania tego.
-
szymon (AE4aOY), 2024-07-27 15:09 Cytuj Zgłoś nadużycie
a kiedy zabroni się propagowania ideologii lgbtjpg i innych niedorozwojów??
-
anonim (AmRTcx), 2024-07-27 15:13 Cytuj Zgłoś nadużycie
anonim (ej7qAv) napisał(a):
Katol, wierzący w bajki o starszym panu na chmurce, będzie mi opowiadał o edukacji, buahaha!
DNA to nie nie z bajki o starszym panu na chmurce, tylko nauka. Do książek!
-
anonim (AmRTcx), 2024-07-27 15:17 Cytuj Zgłoś nadużycie
Brak logiki sądu. Skoro treści są nieprzyzwoite, to sam akt zabicia nienarodzonego już nie? Poza tym wg "jaśnie oświeconych postępowych", to nie człowiek więc w czym problem?
Reklama
Reklama