Sąd wydał wyrok w sprawie szokujących banerów z rozszarpanym płodem

Dyskusja dla wiadomości: Sąd wydał wyrok w sprawie szokujących banerów z rozszarpanym płodem.


  • anonim (ej7qAv), 2024-07-27 07:55 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (AmRTO6) napisał(a):

    Widać braki w edukacji. Od kiedy ciało nienarodzonego to twoje ciało, skoro ma inne DNA? Doucz się.

    Katol, wierzący w bajki o starszym panu na chmurce, będzie mi opowiadał o edukacji, buahaha!

  • anonim (ej7qAv), 2024-07-27 08:06 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (ALxJy8) napisał(a):

    Komentujący, jacy wy jesteście podatni na manipulacje. Tylko na banerze taki widok jest szokujący? A w realu już nie???

    A ty w Realu takie coś widywałeś?
    Nic dziwnego że zamknęli.

  • anonim (ANylcA), 2024-07-27 09:20 Cytuj Zgłoś nadużycie

    tenczowe dziwki łajdaczą się na potęgę, potem zapłodnione zabijają kilkumiesięczne dzieci, a potem są zbulwersowane że ktoś im pokazał jak to ich dziecko wygląda. Cyrk, panie cyrk.
    Nie będę oglądać łajdactw ktore sama zrobiłam.
    Żre was sumienie? Ma żreć!

  • anonim (hjcpZ), 2024-07-27 09:25 Cytuj Zgłoś nadużycie

    A ta nauczycielka z l LO, która nie ma pojęcia o rodzeniu, tylko gnębić umiała uczniów, co ona tam robi, wstydu nie ma. Dobrze, że nie ma jej już w szkole. Sąd wydał wyrok sprawiedliwy, brawo.

  • Proboszcz (AO5HOo), 2024-07-27 09:31 Cytuj Zgłoś nadużycie

    JEB.Ć STARE BABY PRĄDEM!

  • Tomasz (qnPlA), 2024-07-27 10:27 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Super redakcjo i już ludzie się wzajemnie obrażają. Cel osiągnięty.

  • anonim (ej7qAv), 2024-07-27 10:35 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (ANylcA) napisał(a):

    tenczowe dziwki łajdaczą się na potęgę, potem zapłodnione zabijają kilkumiesięczne dzieci, a potem są zbulwersowane że ktoś im pokazał jak to ich dziecko wygląda. Cyrk, panie cyrk.
    Nie będę oglądać łajdactw ktore sama zrobiłam.
    Żre was sumienie? Ma żreć!

    Rozumiem że wolisz fioletowe dziwki i te czarne, w sutannach. Ci to się dopiero k u r wią!

  • Reklama

  • Jbvv (hj8ll), 2024-07-27 10:41 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Poziom waszego zdziczenia sięga zenitu! Odczłowieczacie się sami tymi komentarzami na poziomie szamba

  • anonim (vZytu), 2024-07-27 11:17 Cytuj Zgłoś nadużycie
    Jbvv (hj8ll) napisał(a):

    Poziom waszego zdziczenia sięga zenitu! Odczłowieczacie się sami tymi komentarzami na poziomie szamba

    Fakt

  • kole (whBzY), 2024-07-27 11:31 Cytuj Zgłoś nadużycie

    modla sie pod figura jak ich pasterze .w nagrode za owa gorliwosc dedykuje autorstwa adwokata A.Nowaka super ksiazke pt,,Plebania,, - do nabycia od 30lipca w ksiegarniach.

  • anonim (ejpmXG), 2024-07-27 12:45 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Czegoś tu nie rozumiem, więc może ktoś mi wytłumaczy. Rozszarpywanie płodów (czyli zabijanie nienarodzonego życia) nie jest szokujące, ale baner z rozszarpanym płodem jest szokujący?

  • anonim (AWrD2M), 2024-07-27 13:07 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Sąd broni prawa, w teorii, w praktyce jest z tym różnie. Wg mnie, gorsze jest rozszarpywanie tych płodów od pokazywania tego.

  • szymon (AE4aOY), 2024-07-27 15:09 Cytuj Zgłoś nadużycie

    a kiedy zabroni się propagowania ideologii lgbtjpg i innych niedorozwojów??

  • anonim (AmRTcx), 2024-07-27 15:13 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (ej7qAv) napisał(a):

    Katol, wierzący w bajki o starszym panu na chmurce, będzie mi opowiadał o edukacji, buahaha!

    DNA to nie nie z bajki o starszym panu na chmurce, tylko nauka. Do książek!

  • anonim (AmRTcx), 2024-07-27 15:17 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Brak logiki sądu. Skoro treści są nieprzyzwoite, to sam akt zabicia nienarodzonego już nie? Poza tym wg "jaśnie oświeconych postępowych", to nie człowiek więc w czym problem?

Reklama