Rozebrali kultową Łajbę. „Czy budowa pomostu na stawie za 700 tys. zł jest potrzebna?”

Dyskusja dla wiadomości: Rozebrali kultową Łajbę. „Czy budowa pomostu na stawie za 700 tys. zł jest potrzebna?”.


  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    Zyzio (e5SPn1) napisał(a):

    Patolom jak zwykle nic nie jest potrzebne

    Pokaż cytat

    Patologia to jest pomost za 700 tys

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    RRR (e3Jsdv) napisał(a):

    Gdyby staw był 5-10 razy większy to jeszcze miało by to trochę sensu ale nie za taką kasę. Niech ptaki mają trochę spokoju wolnej przestrzeni bo staw maly.

    Pokaż cytat

    No właśnie, stawik malutki, a tu molo za 700 tysięcy, chyba tylko po to, żeby łatwiej było śmieci wrzucać i łabędzie straszyć. Paranoja. Co tam niby można będzie podziwiać z tego mola, poza tym, co doskonale widać z każdego miejsca wokół sadzawki?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jeden radny z rozsądkiem...

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Panie Prezydencie niech się Pan martwi...jak Pan straci pracę co jest prawdopodobne po wyniku bezpartyjnych... to i Synator też nie będzie Pana chciał zatrudnić. Bo i on będzie z Panem na molo łowić złote rybki:))))))))

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nie ma najmniejszego sensu budować jakiekolwiek molo kiedy nie ma tutaj ani morza ani chociaż przyzwoitego jeziora. Po wyburzeniu Łajby ściąć pale, obsadzić wszystko krzakami i będzie spokój. Taka inwestycja powinna się zamknąć w 100 tys. A może nawet mniej.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Osobiście uważam, ze punkt widokowy w tym miejscu nie jest nikomu potrzebny. Dobrym punktem widokowym byłaby baszta w parku przy Piastów. Jest to najwyżej położony punkt w mieście i można byłoby z niego podziwiać okolice naszego grodu. Remont tej baszty (uwzględnić też należy uzgodnienia z konserwatorem zabytków - co nieraz jest bardzo trudne i długotrwałe) - koszty oraz późniejsze użytkowanie byłby dobrym przedsięwzięciem, ale pod warunkiem że zająłby się nim inwestor prywatny.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    M (A8svId) napisał(a):

    No tak taniej wybudowac molo za 700 tysięcy niz wyburzyc,wyciąć pale wystajace z wody.....ciekawe kto na roboty wygra niby przetarg? Jagielscy? Moze nasz deweloper? Albo ten od szpitala...

    Pokaż cytat

    To pewne.. a można molo jeszcze zkomercjalizowac. :)

    TO ZAPEWNE NIEDOSZLY SYNATOR STANIE DO PRZETARGU NA "KŁADKE ZDROWIA" :))))
    I TAK TO MOZNA WYMYSLIC :))

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Należało rozebrać leciwą Łajbę, zdemontować pomost,wyciąć żelbetowe słupy w wodzie,wygrodzić teren od stawu stalowymi barierkami. Koniec. Koszt 30 tysi. Po co budować pomost za 700 tysi.?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Miasto nie ma pogotowia stomatologicznego, lepiej te pieniądze przeznaczyć na doraźną pomoc dla pacjentów z bólem zęba. Otworzyć jeden gabinet na ten cel, tyle pieniędzy chyba starczy.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Tak kasa sie sypie a tam syf brud i smród z tego bełtoka. kolejny pomysł rodem z D.PY

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Pytają mieszkańców a i tak zrobią swoje

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    I żeby tych pijaków ,niby szachistów wziąć za D

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Tutaj wszystko robi się za plecami mieszkańców (wyborców) wyburzenia wycinka oraz marnotrastwo naszych pieniędzy trzeba zmienić władze całkowicie wymienić rade z naczelnikiem na czele więc zamiast lamentować ruszcie d.py na wybory

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    Malkon () napisał(a):

    Osobiście uważam, ze punkt widokowy w tym miejscu nie jest nikomu potrzebny. Dobrym punktem widokowym byłaby baszta w parku przy Piastów. Jest to najwyżej położony punkt w mieście i można byłoby z niego podziwiać okolice naszego grodu. Remont tej baszty (uwzględnić też należy uzgodnienia z konserwatorem zabytków - co nieraz jest bardzo trudne i długotrwałe) - koszty oraz późniejsze użytkowanie byłby dobrym przedsięwzięciem, ale pod warunkiem że zająłby się nim inwestor prywatny.

    Pokaż cytat

    Niestety, aby baszta-wieża stała się punktem widokowym trzeba by było wyciąć kilkadziesiąt hektarów lasu.
    Co przy dzisiejszej rabunkowej eksploatacji naszych okolicznych lasów nie byłoby nierealne.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ja rozumiem gdyby ten staw był sporo większy, to taki pomost by nawet spełniał swoją funkcję. Ale po co robić pomost gdzie z jego końca do brzegu będzie można czapką dorzucić? Ten staw jest za mały po prostu. No ale kto bogatemu zabroni.