Bolesławiecki wiadukt znów nieoświetlony

Dyskusja dla wiadomości: Bolesławiecki wiadukt znów nieoświetlony.


  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Może tak zajmą się mostem, przez który dziennie przejeżdża paredziesiąt Tir-ów, a koleiny z asfaltu aż się wylewają na boki? A nie oświetlenie wiaduktu. Absurd.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Wiadukt musi być oświetlony, żeby dobrze widać było pociągi, które coraz rzadziej będą przez niego przejeżdżać. Patrz: propozycje do nowego rozkładu jazdy.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    To co sie w tym kraju wyrabia to jedna wielka paranoja! Ja [...] aż mnie na pawia bierze tu potrzeba hitlera albo stalina już by zrobili porządek z urzędasami zasranymi.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Manewrowy: a po co ludzie mają widzieć pociągi? To oświetlenie jest tylko po to, by było ładnie :P
    Jakby oświetlenie miało pomagać pociągom, to zrobiliby je na górze, przy torach :P.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jestem ciekawy ile będzie kosztować demontaż i ponowny montaż oświetlenia? Co za kretyn wpadł na pomysł instalacji oświetlenia, skoro było wiadomo, że wiadukt będzie remontowany? To takie polskie. Najpierw się robi, a później myśli.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Zgadzam się w całości z, Mieszkańcem'' Trzeba najpierw zająć się mostem nad Bobrem i rondami, które podobne są do torów wyścigowych saneczkarzy :).

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Widzę, że ktoś tu nie kuma za bardzo fajnych przytyków. (AG vs Manewrowy... ).

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    E tam wiadukt to pikuś teraz trzeba czekać na demontaż iluminacji na rynku chyba ze obecny prezydent wycofa się z obietnicy restauracji bolesławieckiej starówki. I znowu wyjdzie za najpierw robi coś pod gawiedź, a potem przeskakuje impuls odpowiedzialny za myślenie. A może wtedy pani rzecznik powie ze prezydent nie przewidział terminu A za wiadukt należny się pochwała dla pani rzecznik, za to że jest rzecznikiem najlepiej niepoinformowanego urzędu miejskiego w kraju. A wracając do innego tematu na forum http://www.istotneinformacje.pl/boleslawiec,a3086.php No jak tu nie być w czołówce jak wyrzuca się pieniądze na prawo i lewo Panie prezydencie i wszyscy odpowiadający za roztrwanianie pieniędzy podatników. „Ten miś jest na miarę możliwości pan wie co my tym misiem pokazujemy... ". Ale w filmie to bawiło a tu raczej nie.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ale macie reflex.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ta 45 tys wyrzucone w błoto :/ po co komu te pieniadze? Lepiej je zmarnowac! Brawo.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nie szukajcie dziury w całym. Nie próbujcie kompromitować UM, jak robi to PO z Lechem Kaczyńskim, bo on sam się kompromituje i na siłę nie trzeba jemu pomagać. Może redakcja zajmie się np. teatrem, którego drzwi są zamknięte na cztery spusty? A sorki, teatr należy do powiatu, czyli o tym nam pisać nie wolno!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    I kto tu jest palantem?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Rudy: heh, widać, że chodzę niewyspana ;) następnym razem przeczytam dwa razy, zanim skomentuję :D.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nie no. Tak jak pisali. Zajmijcie sie mostem! A nie czekac na tragedie kiedy on runie! :/
    Bo ponoc konstukcja jego sie sypie. Pięknie. Poprostu pięknie...

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    A główny decydent miejski śmieje sie wszystkim w nos Mocher na polecenie pasterzy znów go wybierze Tu 45tys, tam 14 mln i wszystko w majestacie prawa Dziwny, rzekomo katolicki kraj a prawa jak w buszu. W cywilizowanym kraju pewnie byłby miał przedstawiony zarzut co najmniej niegospodarności.