Obsceniczne komentarze z telefonu dyrektora szkoły. Adam L. oskarżony

Dyskusja dla wiadomości: Obsceniczne komentarze z telefonu dyrektora szkoły. Adam L. oskarżony.


  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Obrzydliwe są te komentarze w stosunku do pani Grazyny. Bardzo dobrze że sąd się tym zajmie. Proszę nie popuszczać tym bardziej że to sprawa związana ze szkołą.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    A czy jak nic z tej burzy nie będzie to czy oskarżony może sprawę skierować przeciwko II? Tak tylko pytam bo ja bym tak zrobił.

  • anonim (A8svbY) napisał(a):

    Sprawa z góry przegrana, nie do udowodnienia że to on pisał z tego telefonu, bo niby jak to udowodnić? świadkowie? nagrania z kamer? Po drugie niska szkodliwość społeczna, nie było żadnych gróźb, plus wolność słowa którą gwarantuje obywatelowi konstytucja, co za tym idzie ma prawo wyrażać poglądy nawet te które nie podobają się drugiej stronie/odbiorcy.

    Pokaż cytat

    Proszę nie komentować sprawy, o której nie ma Pan/Pani bladego pojęcia. Nie o wszystkich dowodach piszemy, ale w sądzie je przedstawimy. Są jednoznaczne. Zobaczymy zresztą, co zaproponuje oskarżony.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    Krzysztof Gwizdała napisał(a):

    Proszę nie komentować sprawy, o której nie ma Pan/Pani bladego pojęcia. Nie o wszystkich dowodach piszemy, ale w sądzie je przedstawimy. Są jednoznaczne. Zobaczymy zresztą, co zaproponuje oskarżony.

    Pokaż cytat

    Dobrze, że Wy macie pojęcie podając, że oskarżyliscie go z art.126par.1....

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    Kuba (euuD4q) napisał(a):

    Dobrze, że Wy macie pojęcie podając, że oskarżyliscie go z art.126par.1....

    Pokaż cytat

    Ty Kuba jakiś idiota jesteś. Wklejam ci z Gogle dobrze dali cytat

    Art. 216. [Zniewaga]
    § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
    § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania,
    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nie mogę uwierzyć żeby dyrektor jakiejś szkoły pisał publicznie takie obraźliwe rzeczy? Jak można tak znieważać ludzi w internecie?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    Maria (eUbKiJ) napisał(a):

    Nie mogę uwierzyć żeby dyrektor jakiejś szkoły pisał publicznie takie obraźliwe rzeczy? Jak można tak znieważać ludzi w internecie?

    Pokaż cytat

    Niestety Mario zawód nie gwarantuje że człowiek go wykonujący jest również ludzki w stosunku do innych ludzi. W internecie jest olbrzymi hejt. Ja myślałem, że chociaż w szkołach uczą dzieci szacunku do innych ale widzę, że jak dyrektor takie rzeczy robi to czego wymagać od dzieci?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Każda wypowiedź jest chroniona prawami autorskimi. Czy moderator przestrzega tej reguły kiedy bez zgody autora postu zmienia jego treść ?

  • x (ALxJG2) napisał(a):

    Każda wypowiedź jest chroniona prawami autorskimi. Czy moderator przestrzega tej reguły kiedy bez zgody autora postu zmienia jego treść ?

    Pokaż cytat

    Każda wypowiedź, która MA AUTORA, drogi anonimie. Poczytaj trochę przepisów.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    Cemoi (ec1138) napisał(a):

    Ty Kuba jakiś idiota jesteś. Wklejam ci z Gogle dobrze dali cytat

    Art. 216. [Zniewaga]
    § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
    § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania,
    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

    Pokaż cytat

    Nie nie jestem,a Ty?
    Paręnaście minut temu strona powoływała się na artykuł 126 paragraf 1.
    Po moim wcześniejszym wpisie zmienili na prawidłowy czyli taki o którym również teraz Ty piszesz.
    Zapytaj administratora strony, na pewno prawdę Ci powie.
    Kto jest teraz idiotą wg. Ciebie?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Przykra sprawa Pani Grażynko! Wspieram, proszę się nie poddawać. Tacy ludzie nie powinni uczyć dzieci. Media ogólnopolskie powinny tym się zająć tematem

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    Kuba (euuD4q) napisał(a):

    Nie nie jestem,a Ty?
    Paręnaście minut temu strona powoływała się na artykuł 126 paragraf 1.
    Po moim wcześniejszym wpisie zmienili na prawidłowy czyli taki o którym również teraz Ty piszesz.
    Zapytaj administratora strony, na pewno prawdę Ci powie.
    Kto jest teraz idiotą wg. Ciebie?

    Pokaż cytat

    Chyba jesteś. Przecież był cały paragraf zacytowany dokładnie tak jak znalazłem w Gogle. Cytat przecież dokładnie dotyczy tej sprawy i "dupo----ców". Użycie tego słowa w stosunku do dziennikarki wyczerpuje znamiona czynu zabronionego. Nie tylko do dziennikarki ale do każdej osoby.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    Cemoi (A8cS6b) napisał(a):

    Chyba jesteś. Przecież był cały paragraf zacytowany dokładnie tak jak znalazłem w Gogle. Cytat przecież dokładnie dotyczy tej sprawy i "dupo----ców". Użycie tego słowa w stosunku do dziennikarki wyczerpuje znamiona czynu zabronionego. Nie tylko do dziennikarki ale do każdej osoby.

    Pokaż cytat

    Widzisz moja opinia była zasadna,że autorzy nie mają pojęcia skoro powołali się na artykuł 126 paragraf 1,a cytowali treść artykułu 216 paragraf 1
    Zrozumiałeś(łaś)?

  • Kuba (euuD4q) napisał(a):

    Widzisz moja opinia była zasadna,że autorzy nie mają pojęcia skoro powołali się na artykuł 126 paragraf 1,a cytowali treść artykułu 216 paragraf 1
    Zrozumiałeś(łaś)?

    Pokaż cytat

    Kubo, skoro cytowaliśmy odpowiedni zapis KK, to mamy pojęcie. Wyświadczasz dyrektorowi niedźwiedzią przysługę wpisywanymi złośliwościami pod naszym adresem, bo Twoje działanie nie służy złagodzeniu sprawy.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    I dobrze! Gratulacje Pani Grażno za odwagę!