Jak ja nie lubię PiS-u za ich manipulację historią

Dyskusja dla wiadomości: Jak ja nie lubię PiS-u za ich manipulację historią.


  • Anonim (ANyWfa), 2016-03-02 10:11 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Czarne jest czarne a białe jest białe, a nie na odwrót.

  • Anonim (euuJCu), 2016-03-02 11:10 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jak można mieszać tamte wydarzenia z teraźniejszą, miejską polityką?

  • grażyna, 2016-03-02 11:58 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (A81GNp) napisał(a):

    Pozywam autorke do Sądu.

    Jestem niezwykle ciekawa z kim się w tym sądzie spotkam i kogo poznam z imienia i nazwiska :) Do zobaczenia.

  • grażyna, 2016-03-02 12:00 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (ANyWfa) napisał(a):

    Czarne jest czarne a białe jest białe, a nie na odwrót.

    no nie wiem, bo wódz mówił inaczej

  • Anonim (ANyWfa), 2016-03-02 13:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Zwykłe przejęzyczenie.

  • Anonim (AN0jeq), 2016-03-02 14:02 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Pani Grażyno, podziwiam za odwagę, nie daje Pani zgody na marnowanie naszego potencjału historycznego, staje Pani za słabszymi, wspiera osoby homoseksualne w mądry i dobry sposób. Dziękuję za to.

  • Anonim (A7w5n7), 2016-03-02 14:13 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Pani Grażyno a kim jest dla Pani Wałęsa, Psełdonim Bolek, może o tym Pani coś napisze? Pozdrawiam. Ryszard

  • Reklama

  • Anonim (A7w5n7), 2016-03-02 14:24 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Z tego co zrozumiałem . To wszyscy Polacy to bandyci i złodzieje? Tak nas własnie postrzegają na zachodzie a i na wschodzie też. Pozdrawiam.

  • grażyna, 2016-03-02 14:46 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (A7w5n7) napisał(a):

    Pani Grażyno a kim jest dla Pani Wałęsa, Psełdonim Bolek, może o tym Pani coś napisze? Pozdrawiam. Ryszard

    Pan Lech Wałęsa jest dla mnie bohaterem taki jaki jest (również jako Bolek), przyjmuję go jako człowieka z jego wadami i zaletami i jestem mu wdzięczna na Tę Polskę w jakiej żyję, w jakiej chcę mieszkać i pracować.

  • Anonim (A7w5n7), 2016-03-02 14:46 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Co jest ! Piszę już drugi nraz i nic. Czyżby cenzura. No nie w państwie prawa. To .niemożliwe. Pozdrawiam po raz trzeci.

  • Anonim (A7w5n7), 2016-03-02 14:57 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Bardzo fajnie taki jaki jest , takcy jakimi byli. Może konkretnie. A Jaki był w latach 70-siątych. Bo myślę ,że jest Pani raczej młodą kobietą. A o Wałęsie to z opowieści od rodziców i z prasy , ewentualnie z TV. Ja byłem, ja dokonałem, ja zrobiłem same "ja" a Kaczyńskie to? Co do art. zawsze podkreslam ,zawsze po każdej ze stron, są ludzie dobrzy i mniej dobrzy , albo źli. Taka jest natura człowieka i każdy uważa, że postępuje dobrze ,paradaks nieprawda.Nie wiem kim Pani jest i co Pani robi na codzień, ale chce Pani chyba błyśnąć jak ten Kijowski z KOD. Czy to już czas?Pozdrawiam.

  • grażyna, 2016-03-02 15:51 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Proszę Pana, pamiętam jak wstydziłam się za Wałęsę w pierwszych latach jego prezydentury i jak byłam zażenowana, kiedy prezentował mój kraj na zewnątrz. Nie zgadzam się z nim w wielu sprawach, jego homofobiczne, głupie wypowiedzi mnie zdenerwowały, ale (bo jest wielkie ale), przyjmuję go z tym wszystkim i cenię za coś, czego dokonał. Zmienił z innymi ten kraj, dał Polakom wolność, a że nie każdemu ta wolność smakuje, bo ją sobie inaczej wyobrażał, to już inna kwestia.

    Czy ja chcę zabłysnąć? Na pewno bardzo zależy mi na tej dyskusji i uczestniczę w niej mimo niespecjalnie fajnych komentarzy co poniektórych Internautów, którzy poczuli się dotknięci do żywego tym, co napisałam.

    Ja Wałęsie mówię TAK w dzisiejszej sytuacji w jakiej postawili go polityczni przeciwnicy. Dla mnie jest wielki on i jego czyn, ale jest też dla mnie człowiekiem i może popełniać błędy.

    Kaczyński sieje spustoszenie, zawsze miał złe intencje, a teraz po starcie brata oszalał z bólu, moim zdaniem nic dobrego jego rządy Polsce nie przyniosą. Jednak jest duża część Polaków, którzy tego bólu, tej zemsty, tej agresji, tego patriarchalnego fundamentalizmu i fałszywego poczucia bezpieczeństwa potrzebują i to oni wygrali ostatnie wybory.

  • Anonim (A7w5n7), 2016-03-02 16:00 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Też nie pałam sympatią za Panem Kaczyńskim, ale czy uważa Pani że rządy PO były dobre a Tusk super premierem? Jak mówił Lech Wałęsa nie o take Polskę walczyłem.Pisze Pani że zmienił ten kraj z innymi , ale z jego wypowiedzi wynika ,że to on zmienił. Dziękuję za odpowiedź mam nadzieję ze mój komentaż Pani nie obraził, jesli tak to przepraszam! Pozdrawiam.

  • Anonim (ANuBDt), 2016-03-02 16:22 Cytuj Zgłoś nadużycie
    grażyna napisał(a):

    Proszę Pana, pamiętam jak wstydziłam się za Wałęsę w pierwszych latach jego prezydentury i jak byłam zażenowana, kiedy prezentował mój kraj na zewnątrz. Nie zgadzam się z nim w wielu sprawach, jego homofobiczne, głupie wypowiedzi mnie zdenerwowały, ale (bo jest wielkie ale), przyjmuję go z tym wszystkim i cenię za coś, czego dokonał. Zmienił z innymi ten kraj, dał Polakom wolność, a że nie każdemu ta wolność smakuje, bo ją sobie inaczej wyobrażał, to już inna kwestia.

    Czy ja chcę zabłysnąć? Na pewno bardzo zależy mi na tej dyskusji i uczestniczę w niej mimo niespecjalnie fajnych komentarzy co poniektórych Internautów, którzy poczuli się dotknięci do żywego tym, co napisałam.

    Ja Wałęsie mówię TAK w dzisiejszej sytuacji w jakiej postawili go polityczni przeciwnicy. Dla mnie jest wielki on i jego czyn, ale jest też dla mnie człowiekiem i może popełniać błędy.

    Kaczyński sieje spustoszenie, zawsze miał złe intencje, a teraz po starcie brata oszalał z bólu, moim zdaniem nic dobrego jego rządy Polsce nie przyniosą. Jednak jest duża część Polaków, którzy tego bólu, tej zemsty, tej agresji, tego patriarchalnego fundamentalizmu i fałszywego poczucia bezpieczeństwa potrzebują i to oni wygrali ostatnie wybory.

    Zgadzam się z tym.Popieram Wałęsę,nie przeszkadza mi to,ze był Bolkiem,cieszę się dzisiejszym dniem,nie obchodzi mnie,co było wcześniej. O wiele bardziej mnie interesuje przyszłość.

  • Anonim (A7w5cf), 2016-03-02 17:44 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Donosicielstwo to częśc prawdy o człowieku, z którego zrobiono boga za życia. Jeśli chcemy budować przyszłość to tylko na 100-procentowej uczciwości i transparentności życiorysów tych, którzy decydują o życiu milionów.

    Gdyby tak nie kluczył z wyjaśnieniami i przyznał sie do "chwili" słabości, nie byłoby tej całej afery. Ale że to zawsze był nadęty gbur to teraz ma, co zasiał.

    Najgorsze jest to, ze teraz nie wiadomo, czy przez lata 80. był samodzielny czy też latał na czyimś pasku i w efekcie zapewnił "miekkie lądowanie" komunistycznej wierchuszce, która za terroryzowanie narodu, w demokratycznym państwie prawa powinna gnić w więzieniu. Bo że lustracji nie dokonano z jego winy jest oczywiste.

Reklama