Pawi kurnik obroniony

Dyskusja dla wiadomości: Pawi kurnik obroniony.

Anonim (e3Juju), 2014-12-08 11:20 Cytuj Zgłoś nadużycie

(e3aGuP) napisał(a):
W czym pan Małkowski byłby lepszy od pana Kwaśniewskiego ? W mojej ocenie w niczym. Sami wiemy skąd się pojawił w "walce o koryto". Sami wiemy co robi nazwisko. Ale czy w Bolesławcu nie ma już nikogo nieskażonego ? Czy Bolesławiec stał się biblijną sodomą gdzie nawet 10 dobrych ludzi nie sposób znaleźć ?

Malkowski byłby lepszy od Kwasniewskiego w tym, że pomimo dużych przykrości jakie wyrzadził mu prezydent byłby w stanie jako starosta porozumieć się z miastem, bo wie, że interes miasta i powiatu jest wazniejszy od jego osobistych spraw. Tyle.
Anonim (AtPxq8), 2014-12-08 12:18 Cytuj Zgłoś nadużycie

wszyscy nauczyciele i nie tylko marzą o tym aby "PAW" wrócił do pracy w szkole !!!
Czekamy na pana Darka z utęsknieniem..... grono !
Anonim (ANb6sE), 2014-12-08 14:19 Cytuj Zgłoś nadużycie

W oświacie nastąpiły istotne zmiany programowe i pokoleniowe ,Kwaśniewski i Roman po blisko 20 latach przerwy w pracy musieli by pracować jako stażyści, również ze względów formalnych.Zresztą jest nadmiar n-li wos i j.pol.
Anonim (AjWdje), 2014-12-08 19:51 Cytuj Zgłoś nadużycie

Tak kombinowali, tak kręcili, że inaczej się nie udało. Trzeba wywalić grubą kasę żeby jeden jedyny PAW był pierwszym pawiem.
Anonim (AjWoVh), 2014-12-09 10:32 Cytuj Zgłoś nadużycie

Łatwo się szasta forsą podatników! Zakładając hipotetycznie, że kierują prywatną firmą, ciekawe czy też tak lekką ręką wydawali by pieniądze które... najpierw musieli by zarobić.
Anonim (eOFNVF), 2014-12-09 10:58 Cytuj Zgłoś nadużycie

Łatwo sie krytykuje anonimowo, oj łatwo. Można nawrzucac, dowalić, sponiewierać. Zawsze na sercu lepiej.
Anonim (e3Juju), 2014-12-09 12:35 Cytuj Zgłoś nadużycie

(eOFNVF) napisał(a):
Łatwo sie krytykuje anonimowo, oj łatwo. Można nawrzucac, dowalić, sponiewierać. Zawsze na sercu lepiej.

Takie prawo podatników utrzymujących ten cyrk! Więc zamilcz i liż dalej Pawiowi, może coś ci odpali... A może już odpalił?
Anonim (AE7rH8), 2014-12-09 14:22 Cytuj Zgłoś nadużycie

(e3Juju) napisał(a):
Takie prawo podatników utrzymujących ten cyrk! Więc zamilcz i liż dalej Pawiowi, może coś ci odpali... A może już odpalił?

Żadne prawo nie pozwala podatnikom anonimowo lżyć innych. Krytyka tak, lżenie nie. A cytowany post jest najlepszym przykładem na niemerytoryczne obrzucanie blotem. Sam zaten Waszmość zamilcz, jeżeli nie masz nic do powiedzenia pod czym nie mógłbyś się podpisać. Ot co.
Anonim (AtPxas), 2014-12-09 16:47 Cytuj Zgłoś nadużycie

(AE7rH8) napisał(a):
Żadne prawo nie pozwala podatnikom anonimowo lżyć innych. Krytyka tak, lżenie nie. A cytowany post jest najlepszym przykładem na niemerytoryczne obrzucanie blotem. Sam zaten Waszmość zamilcz, jeżeli nie masz nic do powiedzenia pod czym nie mógłbyś się podpisać. Ot co.

za złotoustym......."Walcie się" co to jest- krytyka czy łżenie? Szanony erudyto!
Anonim (AKcLjp), 2014-12-09 18:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

uważam że Ci którzy dodają obraźliwe i nieprwdziwe komentarze powinni być pociągnięci do odpowiedzialności. Skończyłoby się obrażanie ludzi na prawo i lewo.
Anonim (AE7WzY), 2014-12-09 18:26 Cytuj Zgłoś nadużycie

Dotyczy autora, który użył słowa walcie się
W istocie nie takiej spodziewałem się odpowiedzi. Spodziewałem się słowa swojskiego, niosącego prastarą prawdę, mądrego i dalekiego od pochopnego osądu gawiedzi. Przedmiotowe walcie się jest puszczeniem bąka, w sytuacji gdy racjonalnych argumentów brakuje, Nie jest też owo walcie się wyrazem krytyki, lecz wyartykułowaniem pomruku buraka, któremu się wydaje, że z chamstwa może czynić cnotę.
Anonim (AtPxat), 2014-12-09 22:27 Cytuj Zgłoś nadużycie

(AKcLjp) napisał(a):
uważam że Ci którzy dodają obraźliwe i nieprwdziwe komentarze powinni być pociągnięci do odpowiedzialności. Skończyłoby się obrażanie ludzi na prawo i lewo.

To zacznij "pociągać", skoro tylko tyle masz do powiedzenia w temacie.
Anonim (e3Juju), 2014-12-10 08:34 Cytuj Zgłoś nadużycie

Tymczasem, po wyborach, na profilu króla Fejsbuka prioryrtety, czyli bieganie i fotki pt: "ja, ja i ja" oraz wspominki sprzed kilkudziesieciu lat. O szpitalu, drogach i planach na kadencję ani słowa. Świetnie. Różnicy nie ma, ale dla podatnika owszem... o jednego więcej do utrzymania.
Anonim (AE7ZCF), 2014-12-11 20:24 Cytuj Zgłoś nadużycie

(e3Juju) napisał(a):
Tymczasem, po wyborach, na profilu króla Fejsbuka prioryrtety, czyli bieganie i fotki pt: "ja, ja i ja" oraz wspominki sprzed kilkudziesieciu lat. O szpitalu, drogach i planach na kadencję ani słowa. Świetnie. Różnicy nie ma, ale dla podatnika owszem... o jednego więcej do utrzymania.

Przecież fejs po to tylko aby mówić o sobie człeku ...

Reklama