Pawi kurnik obroniony

Dyskusja dla wiadomości: Pawi kurnik obroniony.


  • Anonim (AtPY4p), 2014-12-07 20:18 Cytuj Zgłoś nadużycie

    "I tak zakochany w sobie człowiek dalej będzie reprezentował starostwo. Humanista, erudyta, z powołania dziennikarz, z zawodu nauczyciel. Mistrz projektów realizowanych zespołowo. Fajnie."
    A czy ta charakterystyka nie pasuje również do pana Romana?!

  • Anonim (eQ5RWi), 2014-12-07 20:26 Cytuj Zgłoś nadużycie

    A tacy Gospodarze, co szykowali zamach na powiat... dziesiatki tysiecy zl na kampanie, poparcie Cara i co? I tylko 3 mandaty. PO byle do koryta i w radzie matematyka. SLD jak zawsze na 4 lapy. PSL fuksiarze. Nie bagatelizowalbym Malkowskiego, z takiej pozycji i poparciem ktore ma, rozbroi i pawia i cara. On jest mlody i cierpliwy ma wiedze i to dla niego bardzo dobra sytuacja.

  • Anonim (An2wMo), 2014-12-07 20:52 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Pito ....lenie .... I tyle

  • Anonim (Akt3g5), 2014-12-07 21:17 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Coz za powyborczy wytrysk żółci.
    Zresztą , powinniscie zastanowic się nad fenomenem nadreprezenyacji nauczycieli jako przedstawicieli klasy prózniaczej w polskim samorzadzie po 89 roku.

    Thorstein Veblen zlapałby sie za glowę,

  • Anonim (AtPxt5), 2014-12-07 21:48 Cytuj Zgłoś nadużycie

    A kto wreszcie pościąga te plakaty wyborcze panów Małkowskiego /taki młody i prężny/, Stasika i innych. Nie są tacy piękni żeby patrzeć na nich nieustannie, chyba, że to portrety do następnych wyborów /niedługo do parlamentu/, a może nie mają kasy, wykosztowali się na kampanię wyborczą, ha,ha...

  • grażyna, 2014-12-07 21:49 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Zapomniałam dodać, że felieton dedykuję Jerzemu, który za moimi felietonami zatęsknił :)

  • Anonim (ANUTbJ), 2014-12-07 21:57 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Żale po nie czasie. Jacyś frajerzy i przydupasy na niego głosowały. Politycy, pseudo działacze podobnie jak kler są zbędni, jak i cała szopka pt. wybory. Jedni obiecują raj na ziemi, drudzy po śmierci. I jedni i drudzy są potrzebni jak świni siodło. Kto myśli inaczej jest albo głupi albo ma w całym tym.kabarecie jakiś cel. I mam głęboko kto siedzi na jakim stołku. Nie ma się czym podniecać.

  • Reklama

  • Anonim (AE71fg), 2014-12-07 22:06 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (Akt3g5) napisał(a):

    Coz za powyborczy wytrysk żółci.
    Zresztą , powinniscie zastanowic się nad fenomenem nadreprezenyacji nauczycieli jako przedstawicieli klasy prózniaczej w polskim samorzadzie po 89 roku.

    Thorstein Veblen zlapałby sie za glowę,

    To najlepsza i wyczerpująca recenzja tego felietonu. Dlatego tym razem nie sięgnę do klawiatury.

  • Anonim (ej7Nva), 2014-12-07 22:07 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jedna jeszcze ISTOTNA uwaga!

    Koalicję w powiecie (Umowa Koalicyjna), karty w niej rozdaje i buduje PO - wszyscy widzą, ale mało kto zwraca uwagę, że z formalnego punktu widzenia Platforma Obywatelska ma tylko CZTERY mandaty - o JEDEN mniej niż kmiotki z PSL!

    Pan Gawron startował w wyborach z listy PSPB, ale PSPB to ad hoc powołany komitet wyborczy, a nie Formalny uczestnik umowy koalicyjnej - Pan Gawron nie jest członkiem PO!

    Ten formalny niuans trzeba umieć dostrzec - nie widzą go kmiotki z PSLu ( dały się za synekurę Haniszewskiemu kupić) - bo to tylko kmiotki, ale, że taki "wybitny" Małkowski też tego nie widzi... bo Kwaśniewski tylko swój czubek nosa widzi!

  • Anonim (ANui5p), 2014-12-07 22:16 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (ej7Nva) napisał(a):

    Jedna jeszcze ISTOTNA uwaga!

    Koalicję w powiecie (Umowa Koalicyjna), karty w niej rozdaje i buduje PO - wszyscy widzą, ale mało kto zwraca uwagę, że z formalnego punktu widzenia Platforma Obywatelska ma tylko CZTERY mandaty - o JEDEN mniej niż kmiotki z PSL!

    Pan Gawron startował w wyborach z listy PSPB, ale PSPB to ad hoc powołany komitet wyborczy, a nie Formalny uczestnik umowy koalicyjnej - Pan Gawron nie jest członkiem PO!

    Ten formalny niuans trzeba umieć dostrzec - nie widzą go kmiotki z PSLu ( dały się za synekurę Haniszewskiemu kupić) - bo to tylko kmiotki, ale, że taki "wybitny" Małkowski też tego nie widzi... bo Kwaśniewski tylko swój czubek nosa widzi!

    Tak, jest, ja voll, no "korekt" bracie masz rację!

  • Anonim (AjWdje), 2014-12-07 22:29 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (ANui5p) napisał(a):

    Tak, jest, ja voll, no "korekt" bracie masz rację!

    PO-PSL-SLD = 12,
    Gawron = 1,
    12-1 =11
    Co miałeś z matematyki?
    Pomimo przewagi, jaka ewentualna koalicja? Roman (3), zB (4), Pis(2) + Gawron? =10
    Co miałeś z matematyki?
    Mieli jeszcze kogoś kupić? przekupić, skorumpować? Widać tylko perfidne cwaniaki z pawimi ogonami tak potrafią i potrafią też potem patrzeć w oczy podatnikom i w lustro przy goleniu.

  • Anonim (AjWdje), 2014-12-07 22:30 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (ej7Nva) napisał(a):

    Jedna jeszcze ISTOTNA uwaga!

    Koalicję w powiecie (Umowa Koalicyjna), karty w niej rozdaje i buduje PO - wszyscy widzą, ale mało kto zwraca uwagę, że z formalnego punktu widzenia Platforma Obywatelska ma tylko CZTERY mandaty - o JEDEN mniej niż kmiotki z PSL!

    Pan Gawron startował w wyborach z listy PSPB, ale PSPB to ad hoc powołany komitet wyborczy, a nie Formalny uczestnik umowy koalicyjnej - Pan Gawron nie jest członkiem PO!

    Ten formalny niuans trzeba umieć dostrzec - nie widzą go kmiotki z PSLu ( dały się za synekurę Haniszewskiemu kupić) - bo to tylko kmiotki, ale, że taki "wybitny" Małkowski też tego nie widzi... bo Kwaśniewski tylko swój czubek nosa widzi!

    PO-PSL-SLD = 12,
    Gawron = 1,
    12-1 =11
    Co miałeś z matematyki?
    Pomimo przewagi, jaka ewentualna koalicja? Roman (3), zB (4), Pis(2) + Gawron? =10
    Co miałeś z matematyki?
    Mieli jeszcze kogoś kupić? przekupić, skorumpować? Widać tylko perfidne cwaniaki z pawimi ogonami tak potrafią i potrafią też potem patrzeć w oczy podatnikom i w lustro przy goleniu.

  • Anonim (AtPxat), 2014-12-07 22:30 Cytuj Zgłoś nadużycie

    "A teraz drodzy wyborcy mamy Was w d..." pomyślał Kwaśniewski przyznając intratną synekurę przedstawicielowi przegranej w Bolesławcu z kretesem lewicy (SLD).

  • Anonim (ANui5p), 2014-12-07 22:37 Cytuj Zgłoś nadużycie

    A dlaczego nie PSL(5)+ZB(4)+Roman(3). Pytam, dlaczego nie? Bo Małkowski to obrażony na wszystkich dzieciak, co nie ma zdolności koalicyjnej. Czytaj: nikt go nie chce - nie umie się ułożyć - nie nadaje się do polityki, dlatego ma co ma. A Kawas na niego... z góry!

  • Anonim (AjWdje), 2014-12-07 22:38 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Erudyta? Tak oto na publicznym profilu przed wyborami pisywał sobie pan starosta...

    Kliknij w obrazek, aby powiększyć.

Reklama