Polska i Węgry bez pieniędzy z Unii? Wyrok w sprawie reguły „pieniądze za praworządność”

Dyskusja dla wiadomości: Polska i Węgry bez pieniędzy z Unii? Wyrok w sprawie reguły „pieniądze za praworządność”.


  • Imie, 2022-02-16 19:15 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Sprawa jest prosta.dyktat władz kościelnych jest prosty...wyjsc z UE bo UE jest świecka a Kościół tak mocno zakorzenil się w Polsce ze wykorzystuje że transferuje swoje racje łapkami rządu.mozna zadac jedno pytanie P pojdzie w tymchoćby w sprawie dzieci na granicy które byly glodne jtire byly mokre ktire byly chore czy ktoś z kościoła byl tam nie bo nie.przykre jest to ze w demokracji rzadzi ktos kto nie powinien rządzić tzn.kk w Polsce ze swoim góru z miasta pierników.no ale jest jak jest czas wszystko zweryfikuje...nawet Pan Wałęsa powiada ze jakby wiedział ze Państwo pójdzie w tym kierunku to miebylby symbolem.

  • PZPR (wohuN), 2022-02-16 20:27 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (hjNJA) napisał(a):

    Nic dodać nic ująć. My nie wyjdziemy z Unii, nas po prostu wyrzucą. I tak załatwi nas z.p.

    Racja wyrzucą nas tylko dla tego, że się nie słuchamy i mamy swoje tradycje i swoje zdanie. Nie przyjmujemy uchodźców z Afryki... Demokracja w tej uni to mistrzostwo świata. Niedługo uchwalą nową definicję demokracji. Problem jest w tym, że to nie jest już Unia gospodarcza tylko unia polityczna a tam gdzie jest polityka to nigdy nie będzie dobrze. Nie ma wolnego handlu i interesów, jest partyjne kolesiostwo i interesy lobbystów. Może czas się zastanowić i przyszłość można faktycznie będzie korzystniejsza poza Unią. Rozwijać trojmorze i kontakty z innymi Państwami. Na zachodzie Europy świat się nie kończy.

  • anonim (e3Jujn), 2022-02-16 20:49 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Wiemy gdzie cię ciągnie. Nic z tego. My zostajemy ty na wschód możesz choćby zaraz.

  • plandemia, 2022-02-16 20:58 Cytuj Zgłoś nadużycie
    Imie () napisał(a):

    Sprawa jest prosta.dyktat władz kościelnych jest prosty...wyjsc z UE bo UE jest świecka a Kościół tak mocno zakorzenil się w Polsce ze wykorzystuje że transferuje swoje racje łapkami rządu.mozna zadac jedno pytanie P pojdzie w tymchoćby w sprawie dzieci na granicy które byly glodne jtire byly mokre ktire byly chore czy ktoś z kościoła byl tam nie bo nie.przykre jest to ze w demokracji rzadzi ktos kto nie powinien rządzić tzn.kk w Polsce ze swoim góru z miasta pierników.no ale jest jak jest czas wszystko zweryfikuje...nawet Pan Wałęsa powiada ze jakby wiedział ze Państwo pójdzie w tym kierunku to miebylby symbolem.

    Trzeba było adoptować !

  • szczepan, 2022-02-16 21:07 Cytuj Zgłoś nadużycie
    SŁAWEK (Ama5vB) napisał(a):

    brawo Unia Europejska !! gdyby nie ona dalej byśmy byli w głębokich latach 90....

    Unia to polityka Edwarda Gierka. Tzw. dekada gierkowska, czyli okres sprawowania przez Edwarda Gierka władzy w latach 1970–1980, charakteryzowała się w pierwszej połowie dynamicznym rozwojem gospodarczym Polski, aby w drugiej połowie zakończyć się wieloaspektowym kryzysem gospodarczym, który w efekcie doprowadził do kresu jego rządów, a w perspektywie kolejnej dekady do upadku systemu socjalistycznego w Polsce.W latach siedemdziesiątych zaciągnął na Zachodzie kredyty na rozwój kraju. Nastąpiło znaczne przyspieszenie rozwoju gospodarczego. Rozpoczęto zwiększanie wydatków konsumpcyjnych z około 25% PKB do prawie 40%, co dało poprawę stopy życiowej obywateli, jednak bardzo trudną później do utrzymania. Jednym z pierwszych posunięć Edwarda Gierka, mających na celu m.in. wyciszenie złych nastrojów społecznych, było podwyższenie 30 grudnia 1970 najniższych pensji, emerytur i zasiłków rodzinnych. Podwyższono również, za pomocą systemu premii za godziny nadliczbowe, poziom wynagrodzeń, który średnio wzrósł o 5%. Zapowiedziano także zamrożenie cen żywności na 2 następne lata.

  • anonim, 2022-02-16 21:09 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (evKuXC) napisał(a):

    No tak, Niemcy, Hiszpania mogą mieć sędziów wybieranych przez polityków, ale nie Polska, bo w Polsce rządzi nie taka opcja jak w lewicowej UE... Gonić czerwonych!

    Przecież to nie o to chodzi... Tzw "praworządność'' w Polsce jest bliższa komunizmowi niż demokracji.

  • redaktor, 2022-02-16 21:11 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Analogie : W latach 70. nastąpił szybki rozwój przemysłu i budownictwa. Budowano do 300 tys. mieszkań rocznie. Wielką rolę odegrało tu budownictwo żelbetowe z prefabrykatów, oparte na technologii tzw. wielkiej płyty. Władzom jednak nie do końca udało się dostosować możliwości produkcyjne do ówczesnego wyżu demograficznego, mimo iż do 1975 powstało 65 fabryk domów i zbudowano ok. 1 mln mieszkań, nie spowodowało to spadku liczby osób oczekujących na mieszkania. Jednak skróciło to czas oczekiwania, który w 1980 wynosił 6 lat. Planowano przekroczyć poziom 300 tys. mieszkań budowanych rocznie i w ciągu dziesięciu lat wybudować ich kolejne 3–3,5 mln, aby w 1990 r. czas oczekiwania wynosił 4 lata. Unowocześniono sieć dróg państwowych, prowadząc obwodnice wokół miast oraz budując dwujezdniowe drogi wylotowe i wiadukty nad liniami kolejowymi. Zaczęto budować pierwsze autostrady (zobacz: olimpijka) oraz drogi szybkiego ruchu (zobacz: gierkówka)[32]. Polska stała się producentem wielu wysokiej jakości nowoczesnych produktów przemysłowych o standardzie akceptowanym na Zachodzie. Polska w latach 70. stała się także cenionym wykonawcą robót budowlanych w wielu krajach arabskich, m.in. w Iraku i Libii. Przeprowadzono pewne reformy oświaty. Wielu inwestycji nigdy nie ukończono, głównie z powodu źle skonstruowanego programu inwestycyjnego, który nie bilansował się, co spowodowało zbyt duże dysproporcje w całej gospodarce, doprowadzając przede wszystkim do kryzysu energetycznego i transportowego, związanego z brakiem rozbudowy infrastruktury kolejowej (największe środki przeznaczono na drogi państwowe).

  • Reklama

  • Karol, 2022-02-16 21:14 Cytuj Zgłoś nadużycie
    PGR (wohGR) napisał(a):

    To podaj przykład, która władza tego przestrzegała. Tak samo jedni i drudzy łamali praworządność . Problemem jest to , że opozycja chce wrócić do koryta za wszelką cenę. Interes Polski wigilię nie ma dla nich znaczenia.

    Problemem jest to, że w Polsce jest podobnie jak za komuny.
    Przypominam, że to właśnie nie kto inny jak Mateusz Morawiecki głosował w Brukseli za powiązaniem pieniędzy z UE z praworządnością.
    Każde państwo zostało rozliczone z postępów i uchybień w czterech obszarach praworządności, które zostały przez Komisję uznane za kluczowe: w systemie wymiaru sprawiedliwości, przeciwdziałaniu korupcji, pod względem pluralizmu mediów oraz mechanizmów kontroli i równowagi władz.
    Polska naruszyła te zasady we wszystkich czterech obszarach.

    1. Na skutek zmian wprowadzanych przez rząd Zjednoczonej Prawicy od 2015 r. władza znacząco ograniczyła niezależność sądów i niezawisłość sędziów. Szczególna krytyka dotyczy systemu dyscyplinowania sędziów i podporządkowania ich woli polityków. Sędzia niewygodny dla polityka zostaje zawieszony.

    2. Jeśli chodzi o walkę z korupcją, skuteczność zwalczania tego zjawiska, na wysokim szczeblu władzy jest mocno ograniczona ponieważ Centralne Biuro Antykorupcyjne jest podporządkowane RZĄDOWI oraz fakt, że minister sprawiedliwości jest jednocześnie prokuratorem generalnym. W państwie praworządnym jest to nie do pomyślenia.

    3.W dziedzinie wolności i pluralizmu mediów, media nie są równo traktowane. Istnieją obawy że nowe projekty przepisów podatkowych wymierzone są w konkretne grupy medialne. Postępowania sądowe i zastraszanie niezależnych dziennikarzy, którzy nie podporządkowują się kłamstwom rządu. Tak było za komuny, ale w demokratycznym państwie jest to niedopuszczalne. W naszych warunkach musiałoby nastąpić odpolitycznienie Krajowej Rady Radia i Telewizji.

    4. Mechanizmy kontroli i równowagi też są wadliwe. Raport zwraca uwagę na niskie standardy procesu legislacyjnego, zwłaszcza nagminne stosowanie błyskawicznej ścieżki przyjmowania ustaw – nie tylko w odniesieniu do walki z pandemią koronawirusa, ale też w przypadku reform strukturalnych wymiaru sprawiedliwości, czyli w kwestiach, które w państwie demokratycznym powinny być przedmiotem szerokiej debaty publicznej.
    I przestańcie tworzyć jakieś teorie spiskowe. Proponuję wyłączyć TVP pis, bo tam wam prawdy nie powiedzą.

  • Gość, 2022-02-16 21:30 Cytuj Zgłoś nadużycie
    szczepan () napisał(a):

    Unia to polityka Edwarda Gierka. Tzw. dekada gierkowska, czyli okres sprawowania przez Edwarda Gierka władzy w latach 1970–1980, charakteryzowała się w pierwszej połowie dynamicznym rozwojem gospodarczym Polski, aby w drugiej połowie zakończyć się wieloaspektowym kryzysem gospodarczym, który w efekcie doprowadził do kresu jego rządów, a w perspektywie kolejnej dekady do upadku systemu socjalistycznego w Polsce.W latach siedemdziesiątych zaciągnął na Zachodzie kredyty na rozwój kraju. Nastąpiło znaczne przyspieszenie rozwoju gospodarczego. Rozpoczęto zwiększanie wydatków konsumpcyjnych z około 25% PKB do prawie 40%, co dało poprawę stopy życiowej obywateli, jednak bardzo trudną później do utrzymania. Jednym z pierwszych posunięć Edwarda Gierka, mających na celu m.in. wyciszenie złych nastrojów społecznych, było podwyższenie 30 grudnia 1970 najniższych pensji, emerytur i zasiłków rodzinnych. Podwyższono również, za pomocą systemu premii za godziny nadliczbowe, poziom wynagrodzeń, który średnio wzrósł o 5%. Zapowiedziano także zamrożenie cen żywności na 2 następne lata.

    Tak właśnie postępuje nie Unia, a PIS z ta różnicą -w przeciwieństwie do Gierka - że zaciągnięte kredyty nie przeznacza na rozwój gospodarczy a na konsumpcję. Te wszystkie plusy, 13. 14 emerytury itd są w celu wyciszenia nastrojów społecznych i zapewnienia sobie słupków i elektoratu, bo jak powiedział Kaczyński "władzy raz zdobytej nigdy sie nie oddaje, broni się jej za wszelką cenę.

  • zdolnizabic (AzTTN3), 2022-02-16 23:16 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (vZj6S) napisał(a):

    Gdyby była bus dawno siedział

    za co? myslisz że wtedy przeszedłby ten numer z falszywymi danymi w protokole i z komuszą akcją udowodniliście tylko brak inteligencji nic wiecej i wasz pokoleniowy brak rozwoju

  • brawoola (AzTTN3), 2022-02-16 23:20 Cytuj Zgłoś nadużycie

    pomyslmy jak to się stalo ze dugoletnia sędzia teraz zastepca kierownika wydziału ktora codzinnie skazuje ludzi nie wiec do czego jest punkt staly w protokole nie wie do czego sluzy slupek nudzą ją akta i sprawdzanie ich wiarygodnosci za to ma kumpla bieglego ktory dajej jej podkladke na z grutu lewy wyrok dla dzieciakow najpierszejszych funcjonariuszy pa0098tii za nieudane zabójstwo ale skazac ofiare zawsze mozna zawsze tez mozna ją obsmarować
    mi08licjant tylko musi wyrecytować znaną jej regulke bo ona nic innego nie umie stanowisko przez powiązania i rozporek

  • 515 (AzTTN3), 2022-02-16 23:24 Cytuj Zgłoś nadużycie

    w polsce sedziowie to nie tylkokasta to sluzby
    stanowiska przez lozko przez znajomosci i plecy partyjne a potem się dziwić że są sprawy wrabiania ludzi skazywania niewinnych
    morderstwa tuszowane przez sądy i macie problem z tymi ktory podniesli alarm ze cos sie zle dzieje ? i jak zwykle nikt nie wie komu ukradli rower bo na czym polega sprawa braku proworzadnosci ? tsue nie mowi o braku mozliwosci odolawczy o braku kontroli spolecznej o braku mozliwosci walki z nieuczciwymi MOWI TYLKO ŻE RZĄD ZROBIŁ TO TAK NIEZGRABNIE ŻEBY NAPEWNO SIĘ NIEUDAŁO na tym to polega ktokolwiek wygra i tak sie nic nie zmieni

  • polskaniemasadow (AzTTN3), 2022-02-16 23:30 Cytuj Zgłoś nadużycie

    czy wiecie jak są szkoleni prawnicy na Uniwersytecie Wroclawskim z na pierwszym roku juz tresuja ich ze mają ulec szantarzowi "kazdy chce tylko zaliczyć"
    ze nalezy klamac
    że nalezy robić to co każą i ze w polsce nie mozna walczyc o swoje prawa bo to ma ci się nieoplacać jesli sprobujesz to dwa razy wiecej zaplacic stacisz czas i zdrowie masz wiec sie poddac nieuciwym skorumpowany szmatom nie wazne ze nieuczciwie ty jestes psem a oni cie tresuja od czsow kiedy postanowili zniszcyc tozsamosc tego narodu jego niezaleznosc jego umysly
    polaka trzeba zniszczyc
    sady w polsce nie sa polskie to nie sa ludzie naszej narodowsci nawet to slugusy wyrenowane na dozynanie nas

  • Krzysiek (euIk2v), 2022-02-17 07:55 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim () napisał(a):

    No fajnie, tylko że my więcej dostajemy niż wpłacamy. Więc kto ostatecznie na tym straci?

    I właśnie to jest złudne, przez brak podejmowania własnych decyzji podejrzewam, że jednak więcej już tracimy. Jakby korporacje płaciły należne nam podatki to dochód byłby większy bez jałmużny z eurokołchozu. Ale zachód dalej każe zabierać podatki od średnich i małych a zagraniczne firmy dalej nic nie płacą. Sprawdź ile Orange zapłacił podatków w Polsce.

  • anonim (evKuXC), 2022-02-17 08:18 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nie po to Niemcy przez 30 lat oswajali, hodowali i opłacali w Polsce polityków, dziennikarzy, pisarzy, naukowców prawników, żeby teraz łatwo się zgodzić by rządził tu ktoś inny. Polska ma być wasalem, klientem, a nie rozwijającą się gospodarką. Tak było przez setki lat i nic się w tej kwestii pomiędzy Niemcami i Rosją nie zmieniło...

Reklama