Panie Prezydencie, sprawuje Pan stanowiska (nauczycielskie) i funkcje publiczne opłacane przez budżet od skończenia studiów.Zaczynał Pan chyba w Ławszowej (proszę mnie poprawić jeśli się mylę).Czas nadszedł aby Pan zapracował na pensję z własnych rąk.Która to będzie niebawem opcja polityczna albo apolityczna.Czas nadszedł na to aby powiedzieć NIE politykieromwykształconym za komuny do celów manipulacji ludżmi.Bo jakich, to fachowców kształcono na wydzialach politologii, za komuny. (I tu mnie nie dziwi współpraca z ZB której wódz Jan kończył ten sam wydział), Ale teraz pytanie: czy osoby sprawujące funkcje publiczne (m.in. w radzie miasta i powiatu za Pana kilku kadencji) zatrudnione w budżecie pomniejszały swoje wynagrodzenia o czas spędzonh na posiedzeniach rady i komisjach.
Piotr Roman opuścił Prawo i Sprawiedliwość
Dyskusja dla wiadomości: Piotr Roman opuścił Prawo i Sprawiedliwość.
-
-
no cóż tylko się zgodzić z przedmówcą - sam osobiście w 100 % zgadzam się - fajnie że jeszcze ktoś w tym pajacowatym mieście ma odwagę powiedzieć coś! pozdrawiam bolesławianina!2007-12-15, 00:05Panie Romanie czy czasami Panu nie wstyd?Obserwuje pana od 15 lat, co zauważam ?Nie ulega wątpliwości pana sprawność soc.tech, której nauki nabył pan w poprzednim systemie. Szlak mnie tylko trafia, że to miasto stać tylko na miernotę, która w urzędzie obsadza równie miernych i przyznaje im nagrody za lojalizm i chujowe uśmiechy. Niezależność ? Panie pan o tym zapomniał 15 lat temu. W przeciwieństwie do" Pana" wydaje mi sie że coś w panu zdechło - co ? nowa koniunkturka - na to czekacie towarzyszu? hahaha.Powiem tylko tyle patrz pan na klepsydrę
-
ZAPATA dzięki wreszcie wypowiedział się ktoś kto to wszystko obserwuje i śledzi od paru ładnych lat jak ja,A tak zapytam czy Pan obecny prezydent pomniejszał swoje wynagrodzenie nauczycielskie będąc nauczycielem i radnym, proporcjonalnie o czas spędzony na posiedzenie rady i komisji.Chciałbym zaznaczyć, że problem może dotyczyć wielu radnychnp. Dyrektora Liceum Ogólnokształconcego nr 1 (PrzewodniczącegoRady Miasta poprzedniej kadencji) i wielu innych radnych pobierającychna codzień pensję z budżetu.Zaznaczam ja nie oskażam tylko pytam!
-
Ooo widze, że odzywają sie znawcy prawa samorządowego:-). Poczytajcie ustawę o samorządzie gminnym i kodeks pracy. To nie komisje wyborcze gdzie pracodawca za udział w nich swojego pracownika nie musi mu placic. Mówicie o ludziach pochodzących z demokratycznych, trójprzymiotnikowych wyborów. Wybrali ich ludzie! Ustawy ww. dokładnie mówią o prawach i obowiązkach wybranych jak i pracodawców. Podajcie więc przepis który zobowiązuje do zwrotu części wynagrodzenia. Jesli tego nie zrobicie lepiej zamilczcie.
-
Kaju - pracodawcy zazwyczaj boją się potrącać wynagrodzenie radnym, gdyż często od nich zależą. Czy dyrektor szkoły potrąci wynagrodzenie radnemu-nauczycielowi, który później na komisji decyduje np. o pieniądzach dla szkoły? I td, czy przedsiębiorca...
-
Janku, nie dość dokładnie przeczytałeś mojego posta. Otóż jesli byłby taki przepis, a pracodawca nie wykonywałby go, to sam łamał by prawo. Pracodawca nie ma takiego prawa. Jesli wg Ciebie ma to podaj przepis, inaczej polemika jest bezprzedmiotową. Tu nie ma mowy o fakultatywności działania - jest tak, albo tak.
-
"Rozumny książę nie powinien być lojalny, jeżeli praktykowanie lojalniści,dotrzymywanie przyrzeczeń,mogłoby zaszkodzić mu, a także wtedy, kiedy wygasły już powody, dla których dał słowo. Lecz będąc kłamcą i obłudnikiem, trzeba dobrze maskować ową naturę lisa, upiększając swoje wiarołomstwo. Kto zręczniej gra uczciwego , ten lepiej na tym wychodzi. Kto wie o tej prawdzie, ten skuteczniej będzie łamał dawane przez siebie uroczyste przysiegi i szczęśliwiej będzie kultywował przeniewierstwo(...) Książę zatem nie musi posiadać cnót, a nawet nie powinien ich mieć, gdyż z reguły przeszkadzają, wszelako winien udawać,że je ma i że kiruje się dobrem. Dla zachowania władzy lub wpływów trzeba traktować moralnośc nie lepiej niż kobietę lużnych obyczajów". Mikołaj Machiavelli:Ksiażę. Pozdrawiam
-
no i się Piotruś wyPiSał
-
Hahaha, Józefino, dobry cytat, jednak nie na miejscu ;) Musze Ci przyznać, ze ładnie scharakteryzowalas naszego prezydenta, jednak to co opisuje Machiavelli w swoim dziele jest nie na miejscu w dzisiejszych czasach. Na jego porady trzeba patrzeć przez pryzmat czasów, a także tego, w jakich warunkach został napisany "Książę". Machaivelli wcale nie był zwolennikiem absolutyzmu (który w tym cytatcie charakteryzujesz) a republiki, jednak w czasie, gdy w jego rodzimych Włoszech panowało rozbicie polityczne, a takze istaniło wiele zagrożen doradzał on władcom postępowania włąsnie w taki sposób. Dzisiaj my, nie musimy obawiać sie zbyt wielu zagrożen, a ponadto nie żyjemy w czasach rozbicia politycznego, tak więc nie można porównać Piotra Romana do "Księcia" ;). Jak dla mnie to co zrobił prezydent jest tylko i wyłacznie ucieczką z tonącej lodzi. Ucieka w czas, gdyż ma pretekst (solidarność z K.M. Ujazdowskim) i są na to okoliczności - ujazdowski wyPiSał się z partii. Ludzie PiSu bardzo dobrze okręslają to terminem "dezercja". Dla mnie jednak jest to tylko i wyłącznie genialne posunięcie polityczne, Pan Roman pokazał, że zna sie na fachu. Z całym szacunkiem, mimo, że nie jestem Pana zwolennikiem, musze Panu pogratulowac świetnej decyzji.
-
Do KajaNiestety nie masz racji. Po to jest dieta dla radnych aby zrekompensować zminejszone wynagrodzenie.Rozważmy taki przypadek, jesteś prywatnym przedsiębiorcą, twój pracownik zostaje radnym i powiedzmy na około 20 dni roboczych jego nie ma w pracy 5-8 dni w związku z pełnieniem funkcji radnego.I co chaciałbyś płacić mu pensje za niewykonaną pracę, tym badziej że taki radny informuje cię że ma posiedzenie i nic go nie interesuje, że twoja fima ma terminy, plany, zadania itp.Zwolnić go z pracy nie możesz, ale pensji mu nie płacisz to jest dokładnie tak samo jek w przypadku odbywania czwiczeń wojskowych.Pracodawca płaci za wykonaną pracę a nie za pracę wykonywaną przez pracownika społecznie.
-
Moze i powinno tak być jak piszesz, ale niestety. Dopóki nie podasz normy prawa, które to reguluje, twoje przykłady nie maja sensu i są jedynie postulatem, a nie stanem prawnym. Odsyłam do lektury ustaw, o których wspomniałem wcześniej. I nie rób ludziom (ktorym sie nie chce czytać prawa) wody z mózgu.2007-12-15, 22:51A pracodawca zatrudniający radnego ma po prostu pecha. Nie dość ze nie moze go zwolnić bez zgody Rady, to jeszcze nie ma prawa potrącać mu z pensji. I prosze Cie, jesli nie zamierzasz podać artykułu nie dyskutujmy dalej, bo wszystko juz wyjaśniłem.
-
Do SomebodyPrzytoczony przez Józefinę cytat z Księcia , ma się nijak do Twoich późniejszych dywagacji na temat republiki i zagrożeń zewnętrznych w dzisiejszych czasach.Cytat jest jak najbardziej na miejscu bo ukazuje amoralizm władzy który nie zmienia się na przestrzeni dziejow.
-
Boi się bo PISiorki przegrały wybory....nie wierzę, że jest to akt lojalności....ma duzo na sumieniu...
-
Tylko wartości i idee są niezmienne i uniwersalne . Realizacja to już zupełnie inna bajka .Władza demoralizuje i zawsze tak było . Zawsze też znajdą się pretorianie ...Ci ludzie nie zasługją,żeby się nimi emocjonowac. Polska scena polityczna jeszcze długo nie wyzwoli się od farbowanych lisów, głupich gęsi, kaczek i zwykłych kundli. A z cytatów to mi się inny nasuwa : ,, Gospodarka , głupcze ... " I jeszcze jeden : ,, Niech prawo zawsze prawo znaczy , a sprawiedliwośc sprawidliwośc ." Mój komp nie pisze jednej litery.Pozdro dla znawców czytelników ,, Księcia ".