Maria De Mattias jest patronką Bolesławca

Dyskusja dla wiadomości: Maria De Mattias jest patronką Bolesławca.

Franz (eQ5PLG), 2008-03-31 11:36 Cytuj Zgłoś nadużycie

No właśnie.... dlatego jestem pełen nadziei, że z kundlami sobie poradzimy :-), a radnych nie wybierali nam tylko księża, tylko my wszyscy... demokracja:-)
Julian (ANyZAZ), 2008-03-31 11:44 Cytuj Zgłoś nadużycie

Dlatego też uważam że Rada Miasta przekroczyła granice "zwykłego zarządu" wynikającego z Ustawy.Wszelkiego rodzaju :ustanowienia, powierzenia,zawierzenia i ofiarowania wymagają formy referendum, gdyż nie ma o nich mowy w Ustawie :-)
Franz (eQ5PKz), 2008-03-31 12:21 Cytuj Zgłoś nadużycie

Czy przekroczyła granice (jak to nazwałeś) "zwykłego zarządu" rozstrzygnie wojewoda, który sprawdza każdą uchwałą oraganów samorządowych i to by było na tyle :-)
wikary (AkNEiu), 2008-03-31 12:41 Cytuj Zgłoś nadużycie

Nie ośmieszaj się! Wojewoda? A on nie jest przykościółkowy? A co do Joanny d'Arc - czy to nie aby za sprawą KK spłonęła na stosie?
Franz (eQ5PKS), 2008-03-31 12:49 Cytuj Zgłoś nadużycie

Z tego co wiem, to obecny wojewoda jest z PO więc można liczyć na polityczną POprawność :-). A co do spalenia Joanny d'Arc, to bardzo często w historii rewolucja pożerała własne dzieci... ówczesny kościół obawiał się siły Joanny po jej śmierci, pochodziła z ludu i nie było im to na rękę, dlatego postanowili uznać ją za czarownicę i spalić... Przykre, ale tak jak wspomniałem wyżej w historii Kościoła Katolickiego mieliśmy do czynienia ze złem, jednak prawdziwym depozytariuszem wiary i religii był zawsze lud... to wierni stanowią o Jego sile.
Baśka (AN0WEt), 2008-03-31 13:02 Cytuj Zgłoś nadużycie

Czytając to wszystko to ma sie poraz kolejny tego co się dzieje w naszym miescie dopsyć.Niech nasze władze wezmą sie za to co do nich należy .Niech zwróca uwage na np. bród panujący w mieście i wiele innych niezałatwionych spraw. Niech podejmują decyzje te które są zgodne z ich mandatem.Gdzie jest ta demokracja ? Zostawcie sprawę świetych kosciołowi a kościół niech nie miesza się do polityki. Wydaje mi się że dyskusja na takich łamach o osobie której mało kto słyszał i wielu ludzi to nie interesuje zbytnio nie jest fajna i nie poprawia to wizerunku jednych i drugich. Jest tylu zacnych znanych Polaków i nie rozumię po co wyszukiwać coś co niezbyt /myśle o zakonnicach ,które miały sie modlic przy tym krzyżu/ kojarzy się wielu mieszkańcom pozytywnie i pewnie długo będą o tym pamiętać szczególnie ci którzy muszaogladać przez okna te smrodzące samochody stojące w korku . Rada Miasta jest przedstawicielem całej społeczności. Mam pytanie i myslę , że będzie to podane zgodnie z prawdą ILE WYDANO NA TEN CEL PIENIEDZY i ILE BEDA WYNOSIC KOLEJNE KOSZTY Z TYM ZWIAZANE ?. Jeżeli została wydana jakaś złotówka zkasy miasta to jestem przeciw.
Franz (eQ5PLZ), 2008-03-31 13:08 Cytuj Zgłoś nadużycie

I jeszcze jedno. Inicjatywa pochodziła od mieszkańców, a nie od rady miejskiej. Zebrano 3.000 podpisów - to 10% dorosłych mieszkańców Bolesławca. Biorąc pod uwagę frekwencję w wyborach samorządowych średnio ok. 30% (czyli ludzi świadomych, chcących mieć wpływ na kształt i styl zarządzania miastem) to wychodzi nam już 30% - a to już nie tak mało.Podejrzewam też, że w większości właśnie niebiorący udziału w wyborach szumnie krytykują na tym forum...

Reklama

janina (AtPxSz), 2008-03-31 14:45 Cytuj Zgłoś nadużycie

popieram SLD miasto przesadza jej ojczyzna to Włochy
Bartosz Kubica (AsJ5iO), 2008-03-31 15:18 Cytuj Zgłoś nadużycie

Patroni kilkunastu miast:Warszawa Bł. Władysława z GielniowaWrocław Bł CzesławPoznań - Św MarcinGdańsk - Św WojciechŁódź - Św FaustynaLegnica Św PiotrGłogów (Św) MikołajBydgoszcz - Św MarcinLubliniec - Św Edyta Stein (od 12.10.2008 będzie Patronką miasta)Chorzów - Św FlorianRybnik - Św Antoni PadewskiJastrzębie - Św Jan NepomucenStargard Szczeciński - Św Jan ChrzcicielPowyzsze przykłady jednoznacznie wskazują, że jeżeli już miasto posiada swojego patrona to w zdecydowanej większości przypadków jest to osoba święta lub błogosławiona. Wydaje mi się że powód jest prosty - osoby świeckie wzbudzają kontrowersje - np. Marszałek Piłsudski dla endeków nie był żadnym autorytetem.Jeżeli to co napisał Franz, że zebrano 3000 podpisów pod kandydaturą patronki to prawda - to wg. mnie nie było potrzeby przeprowadzania referendum w tej sprawie.Wojewoda również nie podważy decyzji rady miasta ponieważ w innych tego typu przypadkach (w innych miastach) to też rady miast podejmowały takie decyzje, a nie były podjęte w formie referendum mieszkańców.Panie JulianieIdę z Panem o zakład, że ta decyzja rajców miejskich nie zostanie wyróżniona w konkursie Washington Post. Gdyby radni wybrali na patrona miasta Charlesa Mansona, Pol Pota czy innego zbrodniarza to mielibysmy szansę zająć wysokie miejsce w tym "zaszczytnym" konkursie.
Lolka (ANb3Px), 2008-03-31 15:50 Cytuj Zgłoś nadużycie

Szanowny Panie Bartoszu , jedno mnie , jak zwykle , zastanawia ... Skąd pan Franz czerpie te dane statystyczne , bo , na Boga , nie wiem ... Ja nie oglądam telewizji lokalnej ani , broń Boże , nie czytam lokalnych brukowców . Ale mieszkam w tym mieście i ono też żywi moją pracą ... Nikt mnie nie pyta , co zrobiłam dla tego miasta , ale JA pytam : Dlaczego iluś tam "sprawiedliwych " decyduje za wszystkich ? ? ?
Franz (eQ5PLb), 2008-03-31 15:59 Cytuj Zgłoś nadużycie

... Bo taka jest demokracja - najgorszy z systemów ponoć, ale nikt do tej pory lepszego nie wymyślił. A dane czerpię ze swojej pamięci, bo żywotnie interesuje mnie demokracja lokalna i zaangażowanie mieszkańców w rozwój społeczeństwa obywatelskiego :-)2008-03-31, 16:07Odsyłam do stron Państwowej Komisji Wyborczej (statystyki) i urzędu miejskiego (uzasadnienie do uchwały rady miejskiej z informacją o ilości podpisów)... Szanuję dyskutantów dlatego przygotowałem się do dyskusji :-)
Julian (ANyulN), 2008-03-31 17:42 Cytuj Zgłoś nadużycie

Lolka- parafrazując słowa prezydenta któremu jazda kabrioletem po Dallas nie wyszła na dobre , powiem: Nie pytaj mnie co Bolesławiec zrobił dla Ciebie -tylko co Ty jeszcze możesz zrobic dla Bolesławca...:-)Powiadam Wam: możecie wypruć sobie jeszcze flaki , a Bolesławiec i tak kopnie Was w du..ę , wycisnąwszy najpierw jak cytrynę....:-)I jeszcze jedno Franz- odpowiedz mi " w imię zasad" czy rada miasta Bolesławiec przyjęła uchwałę o tzw obywatelskim projekcie uchwał dającym prawo grupie mieszkańców wystepowania z nim na sesji.Jeśli tak nie jest , to Twoje podpieranie się trzema tysiącami podpisów mieszkańców urasta do demagogii na poziomie Jacka Kurskiego :-)
Franz (eQ5PL9), 2008-03-31 17:51 Cytuj Zgłoś nadużycie

Taki zapis, z tego co wiem powinien stanowić statut miasta, a tego w naszym nie znajduję... może rzeczywiście szkoda, może dać taką inicjatywę mieszkańcom... :-) Im więcej demokracji w demokracji to tak jak więcej cukru w cukrze :-)
Julian (ANyulN), 2008-03-31 18:13 Cytuj Zgłoś nadużycie

I tutaj nasze drogi się rozchodza:-)To nie sztuka dla sztuki jak zawartość cukru w cukrze, lecz istota demokracji. Rada jest formą demokracji pośredniej ktorej nie wiąże wola wyborców- czyli tuż po wyborze , możemy ich wszystkich( radnych) pocałować w du..ę. Ze względu na ograniczony skład osobowy Rada jest stosunkowo" łatwa do zawładnięcia." Sposobów jest bez liku.Przy obywatelskich projektach uchwał- sytuacja ulega komplikacji - nie można kupić np 30% wyborców :-) Tu tkwi istota mechanizmów zabezpieczających demokrację przed wynaturzeniami.
Lolka (ANb3Px), 2008-03-31 18:17 Cytuj Zgłoś nadużycie

Zawładnęła mną atmosfera na tym forum i jedyne , co mogę jeszcze zrobić dla tego miasta , to wyrazić własne zdanie , nawet gdyby mnie lokalne ABW , straż miejska i wszyscy święci męczennicy z ratusza mieli pod publicznym pręgierzem na oczach gapiów wychłostać ...

Reklama

Komentarze do tematu zostały zablokowane.