Czyli, tzw. Składak!
Komisja o wypadku: lecący mieli szczęście, że nie spłonęli
Dyskusja dla wiadomości: Komisja o wypadku: lecący mieli szczęście, że nie spłonęli.
-
Anonim (AE78M6), 2014-07-18 16:51 Cytuj Zgłoś nadużycie
-
Anonim (hjSxJ), 2014-07-18 16:55 Cytuj Zgłoś nadużycie
A folia użyta do oznakowania była z Chin od nieznanego producenta :) Dobrze, że gorzej się nie skończyło...
-
Anonim (AtPxzG), 2014-07-18 17:35 Cytuj Zgłoś nadużycie
Niby same bogacze, a latają składakami z rozbitków tak jak jeżdżący "super anglikami", Dla mnie to biedaki, których nie stać na normalne samochody/samoloty. Żal mi ich.
-
Anonim (AjWoVh), 2014-07-18 17:47 Cytuj Zgłoś nadużycie
Ale helikopter na ulicy stoi całąy...
-
Anonim (AN0EWA), 2014-07-18 18:28 Cytuj Zgłoś nadużycie
Mam nadzieje, że wyrok a co za tym idzie kara będzie bardzo dotkliwa i skutecznie odstraszała "pasjonatów amatorów" tego typu sportów. Z niecierpliwością czekam na finał tej sprawy.
-
Anonim (ANudC4), 2014-07-18 20:59 Cytuj Zgłoś nadużycie
Kto za tym stoi? Za tym, aby różne TVN24, lokalne portale, gazety i telewizyjki kablowe tak obszernie relacjonowały bardzo lokalną przecież sprawę. Nie jest to przecież potrzeba informowania tzw opinii publicznej, w którą tak naprawdę nikt nie wierzy...
-
Anonim (AE7FmF), 2014-07-18 23:19 Cytuj Zgłoś nadużycie
Do Jan. Zapomnij że bedzie jakaś kara. Chyba nie wiesz kto leciał tym złomem? :) ędziesz czekac, czekać i czekać i sie nie doczekasz. Widzisz jak to wszystko jest sprawnie poukladane. Za pare tygodni sprawa ucichnie jak wiele w tym kraju. Szkoda słów.
-
Anonim (AkNrN0), 2014-07-19 14:26 Cytuj Zgłoś nadużycie
Wypadek byl 19 maja 2014 roku, na poczatku artykulu pisze "Na początku lipca – za portalem TVN24. Pl – donosiliśmy, że pilot, którego śmigłowiec runął w maju na pole między Tomaszowem Bolesławieckim a Kruszynem, nie miał licencji na latanie maszyną" a na dole pisze jeszcze cos innego "Komisja ustaliła, że pilot śmigłowca, który uległ wypadkowi posiada świadectwo kwalifikacji pilota wiatrakowca ultralekkiego ważne do 15 października 2017 roku. " " Pilot posiada orzeczenie lotniczo-lekarskie klasy 3. Powyższe badania były przeprowadzone w Centrum Medycyny Lotniczej CM GOBL-L we Wrocławiu z datą ważności do 20 lipca 2013 roku, co świadczy o tym, że pilot wykonywał loty nie posiadając aktualnych badań lotniczo-lekarskich. "
JA SIE PYTAM SKORO WYPADEK BYL W MAJU A BADANIA MIAL WAZNE DO 20 LIPCA TO JAKIM CUDEM NIE MIAL ICH WAZNYCH? ALE SCIEMA... ROBICIE JAK ZWYKLE SENSACJE NAJPIER NIE MIAŁ LICENCJI A TERAZ BADAŃ...
-
Anonim (ANx2Fs), 2014-07-19 15:45 Cytuj Zgłoś nadużycie
Roksi zobacz na rok a nie tylko na miesiące...
-
Anonim (ANx2Fs), 2014-07-19 15:45 Cytuj Zgłoś nadużycie
Roksi zobacz na rok a nie tylko na miesiące...
-
Anonim (ANG2iF), 2014-07-19 15:47 Cytuj Zgłoś nadużycie
Bo badania były do lipca ale 2013r. A mamy teraz 2014.
Naucz się czytać ze zrozumieniem. -
Anonim (AtPxMF), 2014-07-19 15:54 Cytuj Zgłoś nadużycie
Poszkodowany ma (miał)badania nieważne od 20 lipiec 2013r.
-
Anonim (AN0lOU), 2014-07-19 17:23 Cytuj Zgłoś nadużycie
Bo nie miał - miał na wiatrakowiec - a nie na helicopter, różnica jak karta rowerowa a prawo jazdy - a badania na latanie na czymkolwiek miał dodatkowo nieważne, Cały raport jest jeszcze ciekawszy - uczył się u gościa co też nie ma uprawnień - żadnego ubezpieczenia - zgłoszenia lotu niczego - jednym słowem - kupił sobie zbity w szopie ze szrotu helikopter i se latał - a jak mówi konkluzja raportu na dodatek = bez umiejętności bo przyczyną było cofnięcie rączki gazu... w sumie zachował się jak 16 letni bezmózg który kupuje malucha bez papierów i rozbija się na drzewie... całe jego szczęście że nie spadł dzień wcześniej na festynie na ludzi...
-
Anonim (ANG2iF), 2014-07-19 17:38 Cytuj Zgłoś nadużycie
Do sw.
STARY SZACUN! Nic dodać nic ująć. -
Anonim (qqjQo), 2014-07-19 19:15 Cytuj Zgłoś nadużycie
W tym kraju jest tak, że ważnych i bogatych się nie karze?
Reklama
- 1
- 2
Reklama