Bolesławiec raczej nie będzie mieć posła

Dyskusja dla wiadomości: Bolesławiec raczej nie będzie mieć posła.


  • Władysław, Bolesławiec, 2005-09-26 05:06 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Kampanię oceniam jako żenującą. Poziom merytoryczny był żaden. Opowieści Pana Cezarego o kopaniu stawów i budowaniu kapalń... Cóż, socrealizm się jeszcze nie skończył. Mentalność tę trudno przezwyciężyć. Ale byli tacy, którzy dali się na to nabrać (na szczęście niewielu). Wierzę, że to jeszcze nie koniec walki o ten kraj, który jest piękny, szczęśliwy. A mam nadzieję, że będzie sprawiedliwszy, będzie mąrzej rządzony. Taraz potrzeba nam naprawdę wielkich reform, może większych niż w 1989 roku. Do zobaczenia w szczęśliwej, sprawiedliwej i bogatej Polsce, kraju dla ludzi młodych.

  • Karola, Bolesławiec, 2005-09-26 06:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

    U nas ksiądz też dokonał "małej" agitacji mówiąc: "...należy postępować w sposób PRAWY I SPRAWIEDLIWY". I chociaż sama popieram PiS, to nie popieram sugerowania na ambonie!

  • Krzysiek, Bolesławiec, 2005-09-26 06:24 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Filip ma klapki na oczach i nie widzi tego, jak czarna stonka nas zjada i rządzi krajem. I tak będzie teraz.

  • Janusz, Bolesławiec, 2005-09-26 06:29 Cytuj Zgłoś nadużycie

    A co by to zmieniło, jakby Bolesławiec miał posła? Nic!

  • Artur, Bolesławiec, 2005-09-26 07:11 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Szmajdziński w Bolesławcu? Naprawdę Rodacy zastanówcie się, co po raz kolejny pokazaliście? Wstyd mi za Was.

  • Artur, Bolesławiec, 2005-09-26 08:16 Cytuj Zgłoś nadużycie

    A u nas na osiedlu Staszica ksiądz subtelnie zaagitował w czasie ogłoszeń duszpasterskich (msza święta o godzinie 12:00). Mniej więcej tak: "...w zasadzie to nie ma na kogo głosować, no może jest tylko jedna partia - była wymieniona w pierwszym czytaniu... Ale Wam zostawiam decyzję, bo uważam, że jesteście w tych sprawach mądrzejsi ode mnie" (dodajmy, że w pierwszym czytaniu traktującym o posłuszeństwie wobec Boga padło sformułowanie "...i którzy cenią sobie prawo i sprawiedliwość"). A co do frekwencji. Średnia krajowa wyniosła 38,5%, dobrze że nie zeszliśmy poniżej.

  • Daniel, Polska, Bolesławiec, 2005-09-26 11:04 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Widzę Pepe, że Twoje myśli przewodzą tylko na krótką metę. Aby coś zyskać, musisz coś do tego dołożyć. Więc proszę nie pisz takich głupot odnośnie tej kasy na kampanię... Jest jednak faktem, że Polska dalej jest głupim narodem! Kto widział tak słabą frekwencję? Ludzie na wsi też mają mały iloraz inteligencji dając prowadzenie Samoobronie, oczywiście w sondażch na wsi. A pan Całokidzi na wstępie był dla mnie skreślony!

  • Usiłuję zrozumieć, Bolec, 2005-09-26 12:31 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Pytanie do wszystkich głosujących na Jerzego Szmajdzińskiego. Co takiego zrobił(by) ten działacz skompromitowanego SLD dla miasta, że chcieliście, aby to miasto reprezentował w Sejmie?! I pytanie dodatkowe. Jak bardzo musiałaby skompromitować się ta partia, do której on należy, aby nie znaleźć zwolenników jej obecności w parlamencie?

  • Filip, Bolesławiec, 2005-09-26 16:24 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Wstydzę się za skorumpowanych czerwonych zdrajców mieszkających w Bolesławcu. Jak można być tak ślepym i głupim? Jakich upokorzeń trzeba doznać, by zrozumieć swoją głupotę? Czerwoni opamiętajcie się!

  • Piotr, Bolesławiec, 2005-09-26 17:44 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nie wiem jak w innych komisjach, ale w komisji nr 12 Cezar Przybylski miał przewagę kilku głosów nad Jerzym Szmajdzińskim. Mam nadzieję, że przynajmniej tak samo będzie w innych komisjach, co przy przewadze PO nad SLD daje nam szansę na to, że będziemy jednak posiadać posła :-)

  • Pepe, Bolesławiec, 2005-09-26 20:25 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Frekwencja 39% to porażka. Obowiązkiem każdego Polaka jest głosowanie w wyborach! Niezmiernie się cieszę, że Pan Przybylski nie dostał się do Sejmu, tylko po co stracił tyle pieniędzy na kampanię wyborczą? A to, że Cołokidzi się nie dostał, to było do przewidzenia i to, że PD nie przekroczy progu wyborczego. Pozdrawiam wszystkich niedoszłych posłów.

Reklama