NIK: miasto nie powinno mieć udziałów w telewizji

Dyskusja dla wiadomości: NIK: miasto nie powinno mieć udziałów w telewizji.

Paco, 2010-11-14 22:52 Cytuj Zgłoś nadużycie

Punkt 6 programu wyborczego Bogusława Nowaka, kandydata na prezydenta Bolesławca: 6. Miasto powinno rezygnować z finansowania z publicznych pieniędzy tych rodzajów działalności, którymi zajmują się prywatne firmy. Samorząd nie jest od tego aby prowadzić hotel, sklep, robić konkurencję prywatnym firmom zarządzającym wspólnotami mieszkaniowymi i prywatnym firmom reklamowym oraz medialnym. Celem istnienia samorządu nie jest prowadzenie biznesu i nieuczciwe konkurowanie z mieszkańcami miasta. Całość: http://www.bogdannowak.pl/?page_id=46
Interpelacja radnego Bogusława Nowaka z sierpnia tego roku: Szanowna Rado, Panie Prezydencie, W czerwcu tego roku Piotr Roman mówił na sesji, wskutek interpelacji radnego Cezariusza Rudyka, o tym, że rozważa sprzedaż miejskich udziałów w telewizji Azart Sat. Chciałem spytać co przez minione niemal trzy miesiące zrobiono w tej sprawie, czy oszacowano już wartość udziałów i czy to mądre posunięcie, jakim ma być sprzedaż udziałów w spółce mamy szansę zrealizować w najbliższym czasie? Chciałbym prosić o konkretne deklaracje w tej sprawie. Wielu z nas zapewne oglądało program Rozmowa tygodnia, w którym pani prezes Burchardt gościła Dariusza Kwaśniewskiego, kandydata Platformy Obywatelskiej na stanowisko prezydenta miasta. Widzieliśmy jak pani redaktor w sposób dla siebie rzadki i niespotykany starała się zaatakować pana Kwaśniewskiego. I wszystko byłoby w porządku, gdyby wywiady z obecnym prezydentem i jego funkcjonariuszami odbywały się w podobnej atmosferze. Tak nie jest, co dowodzi, że pański pomysł sprzedania udziałów jest godny pochwały i na pewno przysłuży się pluralizmowi w mediach. Konkretne pytanie panie prezydencie: Kiedy sprzedajemy udziały?
grażyna, 2010-11-14 23:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

Wszystko pięknie, Paco. Ale efekt działań Nowaka - żaden. I dziś pozostało płakać i płacić. Dosłownie: słono płacić za spoty reklamowe, bo tylko tak radny startujący na prezydenta może się w swojej (miejskiej) telewizji pokazać i płakać, kiedy nie on decyduje jaki spot przez lokalną telewizję zostanie wyemitowany. Skandalem dla mnie jest nie puszczenie spotu, gdzie Nowak krytykuje SM. Nawet nie wiadomo dlaczego? Ale oprócz pytań, jakie zadawał sobie i innym Nowak, co zrobił? NIC! Dlatego nie wierzę w jego skuteczność, bo nie potrafił załatwić nawet czegoś, co byłoby dla niego realną korzyścią.
Krzysztof Gwizdała, 2010-11-14 23:25 Cytuj Zgłoś nadużycie

A ja oglądałem Rozmowę Tygodnia z Bogusławem Nowakiem. Był bardzo milutki dla Alicji (yhy) Burchardt i nie pamiętam, by słowem się zająknął na temat telewizji, w której w końcu występował.
Przemysław (ANuItH), 2010-11-15 06:46 Cytuj Zgłoś nadużycie

Pani Grażyno oraz Panie Krzysztofie. Artykuł jest super. Jednak irytuje mnie atak Państwa na Radnego Nowaka który dokonywał prób zmiany tego stanu rzeczy. Większość Rady Miasta przyklaskuje jak klakierzy poczynaniom prezydenta. Już raz pisałem o tym i zwracałem się do państwa aby zaniechać takiej retoryki. Panie Krzysztofie proszę poczytać własny wpis powyżej; Zarzuca Pan że radny był miły / a jak miał się zachować publicznie? Walnąć ją krzesłem? /. Ponadto radny Nowak kwestionuje sposób finansowania tej telewizji oraz powstałe przez to zależności a nie sam fakt jej istnienia. Piszecie państwo dobry artykuł i natychmiast sami go zabijacie. Czy jest taka potrzeba? Ja też pisałem o tej nieszczęsnej telewizorni i też nikt mnie nie posłuchał. Czy to dowodzi że to pisanie było bez sensu? [...]
Cezariusz Rudyk, 2010-11-15 07:12 Cytuj Zgłoś nadużycie

Niestety ja nie dostapiłem tego zaszczytu aby jako przewodniczący największego w mieście klubu radnych (PO) telewizja zaprosiła mnie chociaż na jedną dyskusję o budżecie miasta, telewizji lub obligacjach. Zawsze natomiast zapraszała po sesjach budżetowych Pana Prezydenta, który prezentował tylko jedną strone medalu i używał sobie do woli na radnych innych niz jego opcja polityczna. To zwykła nieuczciwość. O to mam największe pretensje do TV Bolesławieckiej. Była w swoim przekazie nieobiektywna, bo prezentowała jedynie jedną stronę medalu. Paco powołuje się na moje interpelacje w sprawie TV. Złożyłem ich 6. Warto mówić o ostatnich 4 latach a nie o ostatnich 4 tygodniach. Po ostatniej z nich Pan prezydent powiadomił Radę, że zamierza zbyć udziały miasta w spółce. Na ostatniej sesji przygotowana została uchwała na ten temat, ale została "zmiażdżona" merytotycznie przez radnego Śliwko ( zbyt duże kompetencje dla Prezydenta do zbywania innych spółek). O roli telewizji pisaliśmy i mówiliśmy wielokrotnie. Czas na zmiany!
Przemysław (ANuItH), 2010-11-15 07:40 Cytuj Zgłoś nadużycie

Czas na zmiany Panie Cezariuszu fakt Czas na zmiany, czas na zmiany czas na zmiany. Czas na zmiany w polityce -- czas na zmiany. Właśnie dla nich, tylko dla nich - Ruch Poparcia. Tylko dla nich Ruch nasz został powołany. Czas na zmiany czas na zmiany, czas na zmiany. Czas na zmiany w gospodarce czas na zmiany. Właśnie dla nich, tylko dla nich - Ruch Poparcia. Tylko dla nich, Ruch nasz został powołany. Czas na zmiany czas na zmiany, czas na zmiany. Czas na zmiany w życiu naszym czas na zmiany. Właśnie dla nich, tylko dla nich - Ruch Poparcia. Tylko dla nich ruch nasz został powołany. Przemysław Moszczyński BOLESŁAWIEC.2010-11-15, 07:41Prawdą jest że radny Rudyk atakował ten temat wielokrotnie.
Ala (ANGgU0), 2010-11-15 08:09 Cytuj Zgłoś nadużycie

Przemysław! Ja pierniczę, ale to twórcze! Czy mamy zmienić to co dobre, dla tych co tak pierniczą! Żal mi cię.

Reklama

Wacław (ANbpI6), 2010-11-15 08:32 Cytuj Zgłoś nadużycie

Krzyniu weź swoją grażynkę i zróbcie z tym porządek- przejmijcie tv i zróbcie PO-wską szczekaczkę.
Papa smerf (AE7gzT), 2010-11-15 08:41 Cytuj Zgłoś nadużycie

Panie przemyslaw/ptasie radyjko, weź się Pan zwróć do Pana Palikota - może Ci dofinansuje telewizję albo chociaż Twój blog.2010-11-15, 08:52Proponuję też by dofinansował Panu jakąś edukację. Jakąkolwiek - zawsze to coś :).
Przemysław (ANuItH), 2010-11-15 08:59 Cytuj Zgłoś nadużycie

Dziękuję uprzejmie Papo Smerfie - jednak pozostaję przy swoim i nikogo o nic nie proszę.
Om (AFhaF1), 2010-11-15 10:21 Cytuj Zgłoś nadużycie

Żenada. Palikot, Nowak, Przemysław - Ojciec, Syn i Duch Święty.
Przemysław (AkNlkt), 2010-11-15 10:23 Cytuj Zgłoś nadużycie

Szanowny Panie -- Papo Smerf -- ma Pan okazję wykazać się zarówno wykształceniem jak i kulturą. Proszę sprecyzować zarzuty wobec mnie oraz wobec tematom o których piszę. Merytorycznie z przykładami. Jeśli nie chce Pan ujawniać swej godności może Pan to umieścić na blogu, GG lub Facebook. Zna Pan wszystkie moje namiary. Pozdrawiam Pana bez urazy i liczę na wymianę poglądów.2010-11-15, 10:23Jest też telefon.
In blanco (AtPGV5), 2010-11-15 11:57 Cytuj Zgłoś nadużycie

Źle, że Miasto zamawia programy mimo, iż nie wszyscy mają swobodny dostęp do "kablówki". Ale dobrze, że buduje parkingi, skoro nie wszyscy mają samochody; remontuje przedszkola, a nie wszyscy mają dzieci; wspiera szpital (powiatowy), a nie wszyscy chorują, itp. Jeszcze się taki nie urodził, który by wszystkim dogodził.
Widzu (ANGgnp), 2010-11-15 12:20 Cytuj Zgłoś nadużycie

Powinna powstac jakas konkurencja dla azart sat w tym miescie.
A (A7b0WN), 2010-11-15 13:03 Cytuj Zgłoś nadużycie

Już macie teraz problem zgłowy.

Reklama

Komentarze do tematu zostały zablokowane.