List mieszkańców do radnego Małkowskiego ws. jego reklamy nad reklamą agencji towarzyskiej

Dyskusja dla wiadomości: List mieszkańców do radnego Małkowskiego ws. jego reklamy nad reklamą agencji towarzyskiej.

Ja (AE4hWj), 2016-12-28 19:16 Cytuj Zgłoś nadużycie

Od tego by sie facet podniecal sa inne strony. Pokaze Pani swojemu dziecku te strone z ta naga mala? Nie pokaze Pani? A moze jednak?Ja bym nie pokazala. Pornografia to pornografia. Wargi sromowe wywalone na stronie, ktora nie jest pornograficzna to ewidentnie cos zlego. A jezeli Pani to nie przeszkadza, to tylko swiadczy o poziomie Pani moralnosci. Niezdrowo jest gdy sie zaciera granica miedzy postrzeganiem rzeczywistosci. 30 min przed Pani wypowiedzia wspisal sie Pan Marcin cyt " ale sam widziałem to feralne zdjęcie na Istotne któregoś poranka i jak dla mnie było ewidentnie pornograficzne - ukazane były genitalia kobiece, a z tego, co mi wiadomo tym rozróżnia się erotykę od pornografii. W sumie szkoda, że nie widać czy tu czy tam żadnej skruchy, tylko za atakiem idzie atak, a zdjęcie widziałem i mam niesmak."
Nie potrafi Pani czytac ze zrozumieniem?
tak (ekhp65), 2016-12-28 19:24 Cytuj Zgłoś nadużycie

Brawo "Ja", o to własnie chodzi. Te stronę przeglądają dzieci 10 letnie jak moja corka, o ktòrej tu nawet pisano przy okazji osiągnięć uczniòw z jej szkoły. Przykre to.
Adam (h56KH), 2016-12-28 20:03 Cytuj Zgłoś nadużycie

tak (ekhp65) napisał(a):
Brawo "Ja", o to własnie chodzi. Te stronę przeglądają dzieci 10 letnie jak moja corka, o ktòrej tu nawet pisano przy okazji osiągnięć uczniòw z jej szkoły. Przykre to.

A co odpowiesz na to, ze Malkowski tu robi wojne o cipkę a na swoim Bolcu jakoś nie wojuje o reklamę burdelu?
Adam (h56KH), 2016-12-28 20:04 Cytuj Zgłoś nadużycie

Ja (AE4hWj) napisał(a):
Od tego by sie facet podniecal sa inne strony. Pokaze Pani swojemu dziecku te strone z ta naga mala? Nie pokaze Pani? A moze jednak?Ja bym nie pokazala. Pornografia to pornografia. Wargi sromowe wywalone na stronie, ktora nie jest pornograficzna to ewidentnie cos zlego. A jezeli Pani to nie przeszkadza, to tylko swiadczy o poziomie Pani moralnosci. Niezdrowo jest gdy sie zaciera granica miedzy postrzeganiem rzeczywistosci. 30 min przed Pani wypowiedzia wspisal sie Pan Marcin cyt " ale sam widziałem to feralne zdjęcie na Istotne któregoś poranka i jak dla mnie było ewidentnie pornograficzne - ukazane były genitalia kobiece, a z tego, co mi wiadomo tym rozróżnia się erotykę od pornografii. W sumie szkoda, że nie widać czy tu czy tam żadnej skruchy, tylko za atakiem idzie atak, a zdjęcie widziałem i mam niesmak."
Nie potrafi Pani czytac ze zrozumieniem?

A co odpowiesz na to, ze Malkowski tu robi wojne o cipkę a na swoim Bolcu ma reklamę burdelu?
Krzysztof Gwizdała, 2016-12-28 20:13 Cytuj Zgłoś nadużycie

Ja (AE4hWj) napisał(a):
Od tego by sie facet podniecal sa inne strony. Pokaze Pani swojemu dziecku te strone z ta naga mala? Nie pokaze Pani? A moze jednak?Ja bym nie pokazala. Pornografia to pornografia. Wargi sromowe wywalone na stronie, ktora nie jest pornograficzna to ewidentnie cos zlego. A jezeli Pani to nie przeszkadza, to tylko swiadczy o poziomie Pani moralnosci. Niezdrowo jest gdy sie zaciera granica miedzy postrzeganiem rzeczywistosci. 30 min przed Pani wypowiedzia wspisal sie Pan Marcin cyt " ale sam widziałem to feralne zdjęcie na Istotne któregoś poranka i jak dla mnie było ewidentnie pornograficzne - ukazane były genitalia kobiece, a z tego, co mi wiadomo tym rozróżnia się erotykę od pornografii. W sumie szkoda, że nie widać czy tu czy tam żadnej skruchy, tylko za atakiem idzie atak, a zdjęcie widziałem i mam niesmak."
Nie potrafi Pani czytac ze zrozumieniem?

Pan Marcin nie ma racji, zdjęcie cipki nie jest pornografią. Co innego, gdyby było to zdjęcie stosunku płciowego z widocznymi narządami płciowymi. Ale tak nie było.

Jest spora różnica pomiędzy tym, że jakaś babka umieściła u nas swoje nagie zdjęcie, które po zauważeniu od razu wyłączyliśmy, a tym, że reklamujący Małkowskiego Bolec sam umieścił reklamę agencji towarzyskiej. Jak uważasz?

Ja poczekam na reakcję na sesji radnego Małkowskiego. Czy postąpi zgodnie ze swoimi słowami i będzie żądał zakazu finansowania Bolca, gdzie nie obcy ludzie wrzucili jakieś foto, ale sama redakcja zareklamowała agencję towarzyską. Zobaczymy czyny i ocenimy, ile warte są słowa Małkowskiego.
tak (ekhp65), 2016-12-28 20:16 Cytuj Zgłoś nadużycie

Moja còrka 10 letnia, z resztą ja też nie znam i nie wiem co to za agencja. Poza tym to byl tekst a zapewne portal ktory otrzymal zlecenie ponosi za to odpowiedzialność. Tu mielismy do czynienia z obrazem obleśnym na stronie głòwnej, a dzieci mlodsze ktòre niezbyt dobrze czytają zwracają uwage na obraz. No i do tego wulgarny opis uslugi jaki oferowala ta prostytutka. Nie patrzcie na innych, przyznajcie sie do błędu i przeproście bo widać nie wiecie co może z tym zrobić oburzona matka.
tak (ekhp65), 2016-12-28 20:21 Cytuj Zgłoś nadużycie

Babka? A moze prostytutka? Powinniscie miec zabezpieczenia zeby takie fotki nie trafialy przynajmniej na strone główną a nawet, moim zdaniem, w dział ogłoszeń. Powinniście mieć moderacje. Nie potraficie przyznać się do błędu, szkoda. Żegnam.

Reklama

Matka (A81Gk8), 2016-12-28 20:53 Cytuj Zgłoś nadużycie

Krzysztof Gwizdała napisał(a):
Pan Marcin nie ma racji, zdjęcie cipki nie jest pornografią. Co innego, gdyby było to zdjęcie stosunku płciowego z widocznymi narządami płciowymi. Ale tak nie było.

Jest spora różnica pomiędzy tym, że jakaś babka umieściła u nas swoje nagie zdjęcie, które po zauważeniu od razu wyłączyliśmy, a tym, że reklamujący Małkowskiego Bolec sam umieścił reklamę agencji towarzyskiej. Jak uważasz?

Ja poczekam na reakcję na sesji radnego Małkowskiego. Czy postąpi zgodnie ze swoimi słowami i będzie żądał zakazu finansowania Bolca, gdzie nie obcy ludzie wrzucili jakieś foto, ale sama redakcja zareklamowała agencję towarzyską. Zobaczymy czyny i ocenimy, ile warte są słowa Małkowskiego.

Pan Maciej to już zrobił, bo w swojej interpelacji (której nie przytoczyliście) domaga się zaprzestania zlecania ogłoszeń przez samorządy PORTALOM promujących prostytucję. Proszę być rzetelnym.
Krzysztof Gwizdała, 2016-12-28 20:58 Cytuj Zgłoś nadużycie

tak (ekhp65) napisał(a):
Moja còrka 10 letnia, z resztą ja też nie znam i nie wiem co to za agencja. Poza tym to byl tekst a zapewne portal ktory otrzymal zlecenie ponosi za to odpowiedzialność. Tu mielismy do czynienia z obrazem obleśnym na stronie głòwnej, a dzieci mlodsze ktòre niezbyt dobrze czytają zwracają uwage na obraz. No i do tego wulgarny opis uslugi jaki oferowala ta prostytutka. Nie patrzcie na innych, przyznajcie sie do błędu i przeproście bo widać nie wiecie co może z tym zrobić oburzona matka.

Nie mamy za co przepraszać. Zachowaliśmy się odpowiednio. Wyłączyliśmy to zdjęcie. Nie kłam przy okazji, bo opis na stronie nie był wulgarny, a brzmiał: "Namiętna kotka miau miau".
Matka (A81Gk8), 2016-12-28 21:08 Cytuj Zgłoś nadużycie

Gratuluję konsekwencji w wypowiedziach...Zatem, skoro wyłączyliście, to znaczy że jednak nie było to ok? hmmm
Szkoda czasu...
Krzysztof Gwizdała, 2016-12-28 21:09 Cytuj Zgłoś nadużycie

Matka (A81Gk8) napisał(a):
Pan Maciej to już zrobił, bo w swojej interpelacji (której nie przytoczyliście) domaga się zaprzestania zlecania ogłoszeń przez samorządy PORTALOM promujących prostytucję. Proszę być rzetelnym.

Ja jednak zaczekam, czy złoży interpelację, w której przedstawi zrzuty ekranu Bolca. Przekonamy się, czy czyny Małkowskiego idą w parze ze słowami i czy równo traktuje wszystkich.

Ciekaw też jestem, czy Małkowski będzie się kiedykolwiek promować na Bolcu lub pozwalać im na darmową reklamę, z której tak się cieszył. Zobaczę, czy czyny radnego idą w parze ze słowami.
Krzysztof Gwizdała, 2016-12-28 21:11 Cytuj Zgłoś nadużycie

Matka (A81Gk8) napisał(a):
Gratuluję konsekwencji w wypowiedziach...Zatem, skoro wyłączyliście, to znaczy że jednak nie było to ok? hmmm
Szkoda czasu...

Nie ma Pani pojęcia, dlaczego wyłączyliśmy, a już buduje jakąś tezę. Nie założyła Pani na przykład, że poprosiła o wyłączenie autorka ogłoszenia, albo mnie osobiście nie spodobało się to ogłoszenie. Tak czy inaczej niezależnie od powodu, to my wyłączyliśmy ogłoszenie, a nie je umieściliśmy. Powinna Pani raczej nas chwalić za decyzję, a tymczasem zachowuje się Pani jak uparta krowa, która widzi w nas zło i próbuje udowodnić, że nasza wina w tym, że ktoś dodał ogłoszenie.
Ja (AE4hWj), 2016-12-28 21:21 Cytuj Zgłoś nadużycie

Adam (h56KH) napisał(a):
A co odpowiesz na to, ze Malkowski tu robi wojne o cipkę a na swoim Bolcu ma reklamę burdelu?

Poczucie przyzwoitosci i moralnosc wymagaja konsekwencji w dzialaniu. Za slowami czyny. Ten pan powinien zrezygnowac z reklamy burdelu. Dla mnie dobro i zlo, moralnosc i niemoralnosc sa JEDNOZNACZNE. Nie robcie polityki z dupy za przeproszeniem.
anonim (ekhp65), 2016-12-28 21:22 Cytuj Zgłoś nadużycie

Być może nie chciała żeby jej zdjęcie było na stronie głównej? Ehhh...
anonim (ekhp65), 2016-12-28 21:24 Cytuj Zgłoś nadużycie

* i dlatego wyłączyliście... ciekawe

Reklama