Nie.
Czy w Bolesławcu powinien powstać park d…
-
Dobrze oceniany
-
Dobrze oceniany
chyba że właściciele psów wyłożą kasę na budowę
-
Dobrze oceniany
NIE
ale jak ktoś leży w gruzowisku albo zasypany lawiną czy w innym przypadku to wtedy wszyscy psy widzą -
Dobrze oceniany
anonim (anwXv) napisał(a):
Pokaż cytatchyba że właściciele psów wyłożą kasę na budowę
Płacę co roku podatek za psa (nie wiadomo właściwie dlaczego). Takich jak ja są setki. Na pewno koszt niskiego ogrodzenia i trochę trawy- nie jest duży. Z tych podatków by się uzbierało .
-
Dobrze oceniany
Zdecydowanie NIE !!!.
-
Dobrze oceniany
przecież będą się tam gryzły
-
Dobrze oceniany
Oczywiście że nie
-
-
Dobrze oceniany
Oczywiscie
-
Dobrze oceniany
na tak duze miasto jeden to mało ale zacznijmy od jednego, ja i tak z moim nie pójdę bo takie zagrodzenie to on w domu ma zadna zabawa dla niego
-
Dobrze oceniany
Ważniejszy jest cmentarz dla zwierząt.
O tym pomyślcie -
Dobrze oceniany
nie wiem czemu niektórym psy przeszkadzają ale ja był bym za tym żeby wycofać z handlu wyroby tytoniowe i alkoholowe to jest bardziej szkodliwe od psów
-
Dobrze oceniany
Pies w każdym domu to grzmi dumnie . Przecież póżniej kto będzie pracował na nasze emerytury jak nie psy .
-
Dobrze oceniany
Wybiegi dla psów to dobry pomysł. Pies musi się wybiegać - taka jego natura.
-
Dobrze oceniany
Przecież mają nową komendę, po co im jeszcze park? :D
-
Dobrze oceniany
Patologia to posiadanie psa w bloku nad którym właściciel nie potrafi zapanować, i zaraz po otworzeniu drzwi ujada jak jeb..ty.