Progi na Łasickiej i Żeromskiego zgodne…

Koło szkoly na JP też są progi i autobusy też tam jadą ... dajcie spokój już czepiacie się każdej pierdoły .... a piratów nie brakuje w tym mieście więc im więcej progów tym lepiej

Po co kleić dziury lub robić nową nawierzchnię skoro zaraz potem lepią na równym asfalcie dziwolągi do spowolnienia ruchu.
Przepisy są i to powinno wystarczyć ale trzeba je egzekwować od tych co nie przestrzegają.
Lepić co 100m będzie ciekawie lub zaorać mniejsze koszty ten sam efekt.

A jak co trochę auta prawie stają i ruszają powodując coraz większy smog w mieście to wam już nie przeszkadza.
Wystarczyłoby egzekwować przestrzeganie przepisów.

A czy kierowcy autobusów miejskich nie słyszą i nie widzą jak przejeżdżają przez ten potężny próg.Za każdym razem haczą tyłem.Nie można było zrobić mniejszy???.

Progi k/ kościoła ul.Łasicka - były wiele lat temu wymuszone przez proboszcza - choć nie zgodne z wytycznymi - teraz powiela się te decyzje.

czarny tam trzyma łapę, to samo przed Bazyliką zrobili zakaz parkowania

Mieszkam na Tulipanowej i miałem niezły ubaw jak zrobili próg zwalniający. Ile blach z podwozi oraz plastików na nim zostało! Wcześniej rozpędzali się jak na torze wyścigowym.

Obok szkoły są progi WYSPOWE, ZGODNE Z PRZEPISAMI. Również z ciężkim bólem przebudowane, bo wcześniej były nieodpowiednie.

A co do pana urzędnika.

"Jeśli chodzi o próg na ul. Łasickiej, to zakres prac obejmował jedynie odtworzenie istniejącego progu, który został już tam umieszczony we wcześniejszym okresie."

To jest tak głupie tłumaczenie, że aż wstyd.

Nie uważa pan, że odbudowanie podczas remontu czegoś, co zostało zbudowane niezgodnie z przepisami, w niezmienionej formie tak, że dalej jest niezgodne z przepisami, jest jawną niekompetencją i niegospodarnością?

Bo te chu....je nie jeżdzą to nie wiedzą jak to jest

Skoro "w nowych" przepisach nie wolno ustawiać progów tzn, że przy remoncie (a taki właśnie się odbył) trzeba je usunąć. Pisząc inaczej, remont drogi musi się odbyć zgodnie z aktualnymi przepisami.
Nie rozumiem tłumaczenia powyżej.

W PANSTWIE SWIECKIM ,JEST TO DOPUSZALNE W IMIE BOGA .

Przepisów należy przestrzegać. Zarząd dróg powiatowych naruszając przepisy, spełnia przesłanki oskarżenia o niedopełnienie obowiązków służbowych i/lub przekroczenie swoich uprawnień. Nie ma tam "może", "powinien rozważyć". Jest "MUSI". To jest konkluzja. Do zwolnienia Panie Starosto i powiadomienia Prokuratury o naruszeniu prawa.

cała ta inwestycja to skandal. Na drodze pełno kamieni a łączenia z drogami dojazdowymi za chwilę się rozlecą.

Progi są o.k. choć kolidują ze smogiem, a przecież drogówka mogłaby zarobić na niezłą premię z radarem wysokiej jakości. Dziwi mnie że nikt z troskliwych nie zwrócił uwagi na brak wypukłych płytek na przejściu dla pieszych i znaki drogowe ustawione na środku chodnika. No i jak ten pieszy (zwłaszcza niepełnosprawny) jest chroniony ???

"Proszącemu czytelnikowi" radziłbym pojechać do krajów arabskich i zobaczyć jakie tam są progi spowalniające i to na ulicach dwujezdniowych. Oczywiście nie wszędzie. Tam gdzie wielu kierowców uprawia wolną amerykankę próba przejazdu przez próg z prędkością większą niż dwadzieścia parę kilometrów na godzinę kończy się zgnieceniem lub zerwaniem miski olejowej. Progi te są dużo wyższe i dłuższe niż u nas. Krawężniki przy jezdniach też często są wyższe i skutecznie chronią chodniki przed wjazdem nieproszonych gości.