Jak w dobrym czasie znieśli podatek to rozwój nie był ważny tylko wygrana w wyborach jaśnie pana z ratusza, teraz nagle rozwój ważny to łupić durnych wyborców ....niech się wreszcie zdecydują co jest ważne dla ludzi!!!!! darmowa komunikacja też ogranicza rozwój bo miliony są potrzebne na jej utrzymanie , to też kiełbasa wyborcza ...jeszcze 2 lata a potem co??? bilety po 5 zł .....mydlenie oczu ludziom ... po pierwsze mieszkańcy zapłacą takie hasło wyborcze na kolejne wybory!!!!!
To już pewne: będzie podwyżka podatku od…
-
Dobrze oceniany
-
Dobrze oceniany
Jestem za bo sami wybraliście tych pisiorów za parę groszy profitów to teraz trzeba ponieść koszty ale nagle nikt na nich nie głosował a oni tam kradną miliony i zrzucają wszystko na samorządy . Tylko teraz mi się tu nie użalać na rząd .
-
Dobrze oceniany
Ewa (AE7e63) napisał(a):
Pokaż cytatJestem za bo sami wybraliście tych pisiorów za parę groszy profitów to teraz trzeba ponieść koszty ale nagle nikt na nich nie głosował a oni tam kradną miliony i zrzucają wszystko na samorządy . Tylko teraz mi się tu nie użalać na rząd .
Ale ty głupia
-
Dobrze oceniany
Jeszcze wcześniej wprowadzili opłaty za sale gimnastyczne na zajęcia sportowe dla dzieci i młodzieży - czy też by miasto się rozwijało to dlaczego tak znacznie spadła ilość mieszkańców naszego miasta.
-
Dobrze oceniany
Widać że Radni PiS, Impulsu Miasta i Pan Filistyński w końcu zrozumieli, że co to za rozwój Miasta polegający na sprzedaży majątku bezpowrotnie pozbywając się zysku z niego czerpanego,
a dalej z powodu braku wpływu podatków z zysków na nim czerpanych, podwyższanie podatków nieuniknionych Mieszkańcom.
Kto sprzedaje dojną krowę ??
To tak w miarę upływu czasu będzie miał, dziwne tylko, że uporczywie brnie w to dalej tłumacząc, że jest to dla dobra Mieszkańców.... -
Dobrze oceniany
Panie Dariuszu brawo!!!! Lepiej późno jak wcale pokazać, że jednak się swój rozum ma, niż bezmyślnie popierać dodawanie swoim Wyborcą dodatkowych obciążeń mówiąc Im, że to dla Ich dobra.....
-
Dobrze oceniany
Cały Roman
-
-
Dobrze oceniany
Podwyzka od srodkow transpotu byla juz w tamtym roku, razem z podwyzka za smieci. Co nastepne???
-
Dobrze oceniany
anonim (woCIv) napisał(a):
Pokaż cytatAle ty głupia
Tylko kobieto zobacz że za wszelkimi podwyżkami jak np.wywóz nieczystości,wprowadzenie strefy płatnego parkowania itp radni Pis-u byli przeciwni.Wiec o czym ty nie mając pojęcia piszesz.
-
Dobrze oceniany
A może tak mniej spółeczek miejskich , zarządow rad nadzorczych , prezesów , dyrektorow. Może trzeba łączyć miejskie firmy a nie łupić bolesławian ? Zacznij pan od siebie !
-
Dobrze oceniany
A PIS i Impuls to nie to samo?
Czegóż to Małkowski nie wziął udziału w głosowaniu? Bierze dietę radnego? -
Dobrze oceniany
Patrzcie, wystarczy że dwór cię już nie wspiera i nagle inaczej głosujesz. Tak jak ktoś napisał - lepiej późno niż wcale panie Filistyński. Oby tak dalej.
-
Dobrze oceniany
anonim (hjJpz) napisał(a):
Pokaż cytatA PIS i Impuls to nie to samo?
Czegóż to Małkowski nie wziął udziału w głosowaniu? Bierze dietę radnego?sesja była zdalna, miał problemy techniczne, bo później już był przeciw uchwale od środków transp. Nie podpalaj się ratuszowy :)
-
Dobrze oceniany
Max podatki max parkowanie teraz będzie max podwyższenie wynagrodzenia dla prezydenta i radnych. Ktoś tu kogoś oszukał zapraszając do zamieszkania w Bolesławcu? Wszystkie Piotrki to fajne chłopaki
-
Dobrze oceniany
Ludzie co ma PiS do podwyżki lokalnych danin ?
Ja też nie jestem zwolenniczką PiS, wręcz przeciwnie ale akurat zwolnienie z podatku Najbiedniejszych popieram. Nie może być tak żeby budżet oparty był w decydującej mierze na podatkach Pracowników sieci, Emerytów czy Rencistów, a Ci którzy zarabiają na nich nie płacą podatków, które w części wracają do kasy naszego Miasta. W tym przypadku to od mądrości SamoRZĄDOWCÓW, bo to Oni rządzą, zależy czy podatki lokalne będą na najniższym czy najwyższym poziomie. Jeśli Decydent potrafi myśleć perspektywicznie jak Biznesmen to zadba o to żeby mógł pozyskiwać środki z innych źródeł jak poprzez ciągłe podwyżki danin nieuniknionych, obciążających swoich Wyborców. Ale to już wyłączny efekt ich wyboru a nie, akurat w tym temacie PiS-u....
Dlatego dziwne jest, że Rząd jaki by nie był chce dokładać z kasy Państwa Samorządom coś więcej jak się im należy, jak sobie same wypracowały. Ale ten Rząd wbrew pozorom nie jest stanowczy i nieustannie pod presją społeczną ugina się i licząc na głosy łamie zasady które powinny obowiązywać nie tylko w biznesie ale i w zarządzaniu Państwem i tym bardziej Samorządem...