Gmina Bolesławiec z wójtami to chodząca tajemnica a raczej nie wiedza.
Koronowirus nijak nie przyczynił się do aktywnosci radnych czy wójta. Nie wiemy jako mieszkańcy co radni na sesjach ustalili w sprawie ulg w podatkach, czy przekazano jakieś datki na rzecz szpitala, czy też moze Pan Uziej z radnymi i wójtem zmniejszyli sobie wyplaty na rzecz chorych..
Napiszcie wreszcie w mediach lokalnych o jakimś geście w gminie Bolesławiec!
Cicho sza ... zawsze w tyle, bo po co się narażać czy wychodzić przed rząd.
Ps. sołtys jest jakby nie patrzeć osobą publiczną.
A to nie jest tak, że na wsi i tak wszyscy wiedzą, tylko żeby zakazać chodzenia, żeby się do sołtysa nie pchać bez potrzeby.
Zaznaczyć czerwonym krzyżem farbą na ścianie
Ludzie nie twórzcie sztucznych problemów. Kto pójdzie do sołtysa i zapuka normalnie w świecie nikt mu nie otworzy. Albo będzie kartka,że sołtys nie przyjmuje z powodu choroby! Na tym polegają durne problemy polaków. Np: Panie sołtysie a za miedzą kupa leży!
Najpierw piszą że kwarantanna, później że wirus...to nie musi oznaczać to samo..skąd Pani wie że jest chory? Poza tym jeśli jest na kwarantannie to z ludźmi się nie spotyka, po co ma być piętnowany
Dlaczego gmina wiejska Bolesławiec nie przekazuje swoim mieszkańcom darmowych maseczek. Przecież płacimy podatki. Inne gminy np. Warta Bolesławiecka, Gromadka i miasto było stać na taki gest ale nie tych z Teatralnej. Panie Wójcie obudź się i zadbaj o swoich mieszkańców -podatników bo to oni składają się na Twoją płacę.
Osoba, która jest chora przebywa w szpitalu. Osoby na kwarantannie to tak jak wynika z definicji to są osoby, które mogą być nosicielamu wirusa lub przebywały w środowisku gdzie mogły być osoby chore. Dwu tygodniowa izolacja zapewnia potwierdzenie lub wykluczenie choroby w tym i wykluczenie, że może on być siewcą wirusa. To że sołtys ma dodatni wynik stanowiło o tym, że został poddany izolacji i w niczym niestanowi, że należy traktować do jak trędowatego. O ile podczas izolacji nie wystąpią u niego jakiekolwiek objawy związane z koronawirusem to nie będzie stanowił on żadnego zagrożenia dla otoczenia. Co niektórzy komentatorzy niczym "Geniusze Karpat" chcielibyludzi , którzy mieli cokolwiek z koronawirusem oznakowywać. Już tak w przeszłości ludzi oznakowywano.
jeśli informacja dotarła do M.OPsu w Kruszynie to czyzby to był ktoś z Kruszyna?-Ludzie powinni o tym wiedzieć z kim mają _na razie-ograniczyć kontakt
Ludzie opanujcie się, czy to jest ważne kto jak się nazywa. Czy ma się ich znaczyć jak znaczono naród żydowski i kazano im nosić opaski. Ja to pamiętam i nigdy więcej nie powinno się powtórzyć.
anonim (whBLZ) napisał(a):
jeśli informacja dotarła do M.OPsu w Kruszynie to czyzby to był ktoś z Kruszyna?-Ludzie powinni o tym wiedzieć z kim mają _na razie-ograniczyć kontakt
Pokaż cytat
czytanie ze zrozumieniem się kłania, GOPS dostaje tylko ilościowe dane czyli ile osób jest na kwarantannie a nie kto i gdzie mieszka, takie dane ma policja i Poczta Polska
Czyli wójt nie wie że jego pracownik jest na kwarantannie czy nie a może gminny ośrodek pomocy w kruszynie leży w innej gminie nasza gmina jest bo jest i tylko tyle albo aż tyle, gmino obudź się!!!
Czyli wójt nie wie że jego pracownik jest na kwarantannie czy nie a może gminny ośrodek pomocy w kruszynie leży w innej gminie nasza gmina jest bo jest i tylko tyle albo aż tyle, gmino obudź się!!!
Na kwarantannie są osoby zdrowe!!!!
Co to za różnica czy sołtys czy Pani że sklepu? Każdy ma prawo do ochrony danych. Jeśli jest chory to jest poddany izolacji i nie pozwoli żeby ktoś się do niego zbliżał. Właściwe to ciekawe skąd autor listu wie o chorobie soltysa, pewnie jakiś wiejski wywiad ;)
anonim (hjNHI) napisał(a):
Na kwarantannie są osoby zdrowe!!!!
Pokaż cytat
skąd wiesz, jak tego nawet oni nie wiedzą.