SM „Bolesławianka”: walne zgromadzenie d…

  • Dobrze oceniany

    Pan Prezes ma rację, skoro przenieśli się do innego zarządcy to jaki jest ich związek ze spółdzielnią, to po co w takim przypadku jest potrzebne członkostwo w spółdzielni.

  • Dobrze oceniany

    Kto nie zrezygnował z członkostwa, nadal jest członkiem spółdzielni.

  • Dobrze oceniany

    Nie trzeba zmienia statutu tylko zadbac o to zeby osoby przechodzace do wspolnot podpisywaly dokument o ich rezygnacji z czlonkowstwa w Spoldzielni M.

  • Dobrze oceniany

    Byłem na tym zebraniu nie było zarzutu oszustwa zastanawiali się czy nie przeglosować czy zebranie jest legalne, część tych ze wspólnoty dostała zawiadomienie bo mają garaże moja mam i ciocia śą w innych wspólnotach i tam mają zebrania a nie MZGM czy Ci co zrobili zamieszanie nie powinni spotkać się w swojej wspólnocie?

  • Dobrze oceniany

    To może wiązać się ze zwrotem wkładów członkowskich przez Spółdzielnie. Już widzę jak chętnie je oddaje ;) Zazwyczaj takie sprawy mają swój finał w sądzie. Faktycznie spółdzielnia nie zrobiła nic aby powstrzymać lokatorów od takiej decyzji i mało tego w perfidny sposób im to przejście utrudniała. "Ucieczka" jednego z bloków to porażka dla SM i niektórzy nie potrafia tego przyjąć z honorem. Ale to nic pozostało jeszcze wiele baranów do obdzierania ze skóry ;)
    Przypominam, że wystarczy ponad 50% głosów właścicieli mieszkań z księgą wieczystą i problem z głowy. Szlak już przetarty! Ja służę pomocą.

  • Dobrze oceniany

    Skoro było legalne, to trzeba było je kontynuować a nie przerywać. Prezes jak zwykle próbuje odwracać kota ogonem. Panie były sekretarzu, za takie numery za władzy ludowej to byś się już dawno tłumaczył w komitecie.
    2014-05-27, 21:18Panie pułkowniku Ch, ale się Panu kolega Prezes z resztą zarządu spółdzielni popisał, i jak, dalej go Pan będzie popierał?

  • Dobrze oceniany

    Czytelniczka wymienia bohaterów zebrania z nazwiska, a sama pozostaje anonimowa. To jak rzucanie kamieniami zza pleców innych. Niech żyje anonimowe donosicielstwo i frajerstwo.

  • Dobrze oceniany

    Zarząd spółdzielni to osoby publiczne, nie marudź.

  • Dobrze oceniany

    Kolejna wielka kompromitacja ze strony spółdzielni, ci ludzie nie mają wstydu. Hetel łże, że wszytsko było niby okey to dlaczego przerwał obrady i wysłał pismo z przeprosinami do członków. A co robi rada nadzorcza? Bierze dalej kaskę z naszych czynszy i lata na kawkę do zarządu? Wywalić taka radę na przysłowiowy zbity pysk.

  • Dobrze oceniany

    Zarząd spółdzielni takie postępowanie uważa za normalne. Normalne jest, że sądy wydają nieprawne wyroki bo... nie są zgodne z poglądami zarządu. Kto choć raz rozmawiał z osobą zajmującą stanowisko prezesa spółdzielni dobrze wie, że co innego mówi, a co innego robi. Po za tym co za idiota chciał głosowaniem legalizować zebranie... przecież to tylko w Koreii możliwe. Zwykłym chamstwem jest uniemożliwienie członkom spółdzielni udziału w walnym tylko dlatego, że ich blok przeszedł pod innego zarządce. Każdy kto zna prawo wie co znaczy takie postępowanie zarządu SM. Za taki numer prywatny zarządca straciłby klienta.
    2014-05-28, 21:21

    Za to Rada Nadzorcza powinna odwołać cały zarząd spółdzielni. Ludzie zacznijcie działać macie okazję!

  • Dobrze oceniany

    SM czyli "sclerosis multiplex" to jednostka chorobowa zwana stwardnieniem rozsianym - oto czym jest spółdzielnia według mnie.

  • Dobrze oceniany

    Wklejam interesujący artykuł na temat funkcjonowania Spółdzielni Mieszkaniowej, gdzieś w Polsce. Jest tam zdanie, bardzo ważne - kto chce zabrać głos na WZP Spółdzielni, winien zgłosić ten fakt 2 tygodnie przed zebraniem! Czy wiecie o tym członkowie spółdzielni w Bolesławcu?

    Kliknij w obrazek, aby powiększyć.
  • Dobrze oceniany

    Spółdzielnia to prywatny folwark prezesów którzy nas członków mają w d, ie.

  • Dobrze oceniany

    Ale musi ich boleć.

  • Dobrze oceniany

    Od lat mam taką nadzieję ;).

Dodaj komentarz

Dodając akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności. Aby mieć stały podpis, zaloguj się.