Pokładek z Piestrakową niech się bzykną i wyjdzie twór pt. przewodniczący RM pod kierunkiem ojca chrzestnego Romana.
Oficjalne wyniki wyborów do Rady Miasta
Dyskusja dla wiadomości: Oficjalne wyniki wyborów do Rady Miasta.
-
-
Roman po takiej decyzji będzie skończony. Jeśli pan Pokładek będzie rządził Radą Miasta to będzie granda!
-
Ojej, jak widać po większości komentarzy to przysłowiowy szlag trafia "biedactwa" które liczyły, że uda się wygrać a tu klapa :) Ludzie w Bolesławcu wskazali wam miejsce w szeregu :) Ale nie należy się obrażać na demokrację - na tym to właśnie polega :) A wy przegrani, jeśli chcecie w przyszłości pracować dla Bolesławca musicie jeszcze wiele się nauczyć i zrozumieć :) I co to za nagonka na Pokładka? Dlatego, że został wybrany a wy nie?
-
Papa Smerf -- przyznam uczciwie że dopiero po tym wpisie zrozumiałem z kim mam do czynienia. " Ludzie w Bolesławcu wskazali wam miejsce w szeregu ". Szanowny Papo Smerfie // wstydliwy obrońco demokracji// - a jak się teraz będzie miało hasło " przede wszystkim mieszkańcy "? W ramach samoprezentacji powstało w mieście sporo przyznaję ładnych miejsc. Jednak ludzie w Bolesławcu żyją z pracy. Ja nie obrażam się na demokrację. Pozwalam się tylko zapytać ile miejsc pracy / nie w urzędach a w firmach prywatnych / powstanie dzięki programowi " Przede wszystkim mieszkańcy " Mam na myśli pracę w której da się zarobić na skromne życie a nie taką za " śmieciowe wynagrodzenie ". Proszę Papo Smerfie przedstawić mi przykłady na fizyczną finansową poprawę życia " przede wszystkim mieszkańców".
-
Co zrozumiałeś Pzremysławie - przełóż to na język polski, bo masz manierę albo wrodzony talent do wyrażania swoich myśli do lecha Wałęsy :) Odnośnie programu: już kiedyś pisałem na ten temat lecz ponownie stwierdzam z przykrością, że nie słuchasz życzliwych rad. Poczytaj sobie, proszę, ustawę o samorządzie terytorialnym i o zadaniach tego samorządu. Może wówczas zrozumiesz, że być może program Bogdana Nowaka ma swoje plusy lecz w świetle obowiązującego dziś prawa jest to po prostu albo demagogia, albo brak wiedzy na temat ustawy o samorządach. Zatem merytoryczna dyskusja może zacząć wówczas jeśli obie strony wiedzą o czym mówią. Jak na razie jest to kolejne bajanie sfrustrowanych i oderwanych od rzeczywistości osób.2010-11-28, 09:40Przepraszam: podobnie do Lecha Wałęsy :).
-
Papo Smerfie -- jeśli już mam coś porównywać to wolę porównania ze swoim wirtualnym programem. Przed wyborami też napisałem coś takiego. http://przyjaznapolska.blog.onet.pl/Ja-Prezydent-Boleslawca,2,ID415243596,n. Jeśli dobrze zauważyłeś nie brałem czynnego udziału w walce propagandowej komitetu Bogdana. / podzielając część Pana poglądów / - mi nie po drodze było z częścią otoczenia. Mam swoje niezmiennie ustabilizowane zdanie na temat sposobu zarządzania Polską. Zna je Pan. Ponadto wychodzę z założenia aby szanować innych i liczyć na to że może oni uszanują mnie. Co do prawa to fakt że w wielu miejscach jest niewłaściwe a wręcz stronnicze jest powodem do zmian. Polska powinna zmierzać w kierunku państwa Obywatelskiego a to przełoży się na dynamiczny rozwój gospodarczy. Obecny niby kapitalizm daje niby rozwój. Kwitną urzędy a więdnie mała przedsiębiorczość. Pozdrawiam Pana dziękuję za wpis. P. S -- Tworzy się nowa siła polityczna " Ruch Poparcia " jak do tej pory wszystko wskazuje na słuszność jej istnienia.2010-11-28, 11:00Pisząc " z kim mam do czynienia " -- określiłem Pana jako aktywnego sprzymierzeńca polityki prowadzonej przez Prezydenta Piotra Romana oraz jego otoczenie.2010-11-28, 11:03Nie zawiera ono kpiny an pogardy.
-
Zdziwi się Pan, ale nie byłem i nie jestem z otoczenia Piotra Romana - nie jestem też Piotrem Romanem :) Ja tylko realnie oceniam wypowiedzi niektórych osób, które najzwyczajniej w świecie nie umieją przegrywać. Ten brak umiejętności doprowadza do kierowania ich wściekłości na niemerytoryczne kwestie, np. pochodzenie: polskie czy niepolskie. Co do zarządzania Polską: uważam, że wbrew pozorom nie jest to takie proste jak się wydaje niektórym osobom. Po pierwsze, do przeprowadzenia pewnych reform należy uzyskać akceptację społeczną. Nasza polska mentalność powoduje, że mają z tym problem nie tylko rządzeni ale i rządzący ponieważ wywodzą się oni z takiego a nie innego społeczeństwa.
-
Rządzeni / wyborcy / kuszeni są różnego rodzaju "świecidełkami". Mało kiedy zastanawiają się że te gadżety to ich mniejsze pensje lub wręcz brak pracy. Wybory w Bolesławcu były jaskrawym przykładem jak się wygrywa mając do dyspozycji nieograniczone środki / pieniądze podatnika / media /" niezależna" telewizja lokalna / wdzięczność kościoła / też zdobytą za pieniądze mieszkańców / oraz na koniec państwowe stanowiska pracy dla wiernych poddanych. Pokazały też jak się przegrywa mimo przeprowadzenia bardzo profesjonalnej jak na warunki Bolesławca kampanii i wydania ogromnych własnych prywatnych pieniędzy, których nikt nie zwróci. Oczywiście sporą winę ma tu sposób liczenia głosów /metoda d'Hondta / Panie Papo Smerfie -- napisałem wyraźnie " aktywny sprzymierzeniec" a nie członek ekipy, to tak dla sprostowania. Ma Pan zupełną rację. Wielu ludzi będących u władzy całkowicie nie ma kontaktu z rzeczywistością, realizując swoje wizje zatraca po drodze człowieka. Staram się bardzo aby ta mentalność o której Pan pisze nie była przypisywana mojej osobie. Ponieważ muszę już poświęcić się obowiązkom pozdrawiam Pana i życzę miłej niedzieli.
-
Pokładek jeśli zostanie przewodniczącym z poparciem niewiele ponad 100 osób w mieście - to jest kpina z mieszkańców!
-
Co do społeczeństwa Przemysławie, to najlepiej jeśli właśnie społeczeństwu pozostawimy ocenę rządzących. Odnośnie pieniędzy: niedawno był wielki krzyk gdy w nowym Centrum Ceramiki miała powstać komercyjna restauracja prowadzona przez miasto. Zarzut: działalność gospodarcza prowadzona przez miasto z pieniędzy podatnika będzie konkurować z miejscowym biznesem. Zdecyduj się, proszę, czego właściwie oczekujesz, bo przecież jeśli ta restauracja będzie na siebie zarabiać to wypracowany zysk wzbogaca budżet miasta. To oznacza, że można będzie więcej zaoferować przeciętnemu mieszkańcowi bez sięgania do jego kieszeni. Brak tego zysku to potencjalnie większa penetracja tej kieszeni. Czyli sami sobie zaprzeczacie :) Jednym słowem chodzi o jedno - byleby była możliwość uderzenia w Romana :) Co do obsadzania stanowisk "państwowych" to uświadamiam Panu, że samorząd zgodnie z przywoływaną wcześniej ustawą musi realizować zadania w niej zawarte. Brak ich realizacji to łamanie prawa a w konsekwencji zarząd komisaryczny wprowadzany przez odpowiedni organ państwa w celu przywrócenia tegoż prawa. Już widzę, jak Pan będąc prezydentem Bolesławca robi co chce, bo ustawa się Panu nie podoba :) Ponownie proszę, dyskutujmy na określonym poziomie i nie opowiadajmy bzdur - właśnie tych bzdur nie "kupiło" społeczeństwo Bolesławca. Z powyższego wynika ponowny wybór Piotra Romana - oznacza to po prostu, że społeczeństwo Bolesławca jest świadome i nie dało się skusić "świecidełkami" lecz faktami. Odnośnie metody liczenia głosów: przy tej ilości głosów jaką otrzymał Roman w pierwszej turze należałoby chyba przyjąć, że wybory przegrywa osoba która uzyskała ich najwięcej. Bardzo proszę o powagę i kolejny raz proszę: niech Pan się przygotuje do dyskusji. Pogodnej niedzieli przy lekturze, np. ustawy o samorządzie terytorialnym życzę i polecam :).
-
Według Pana " Papo Smerfie " interes urzędników jest ważniejszy niż los wszystkich Polaków. Polaków jest 38 518 000. W tym urzędników 500 000 to jest 1, 3% ogółu. Dochód Polaków to 252 000 000 000 zł Z tego 50 000 000 000 zabierają urzędnicy. 1, 3% ludzi konsumuje 20 % wszystkich zarobionych pieniędzy. Jak na mój gust Papo Smerfie to droga usługa -- bardzo droga. tłumacząc to na bardziej zrozumiały język Sto osób zarabia 250 zł Jedna z nich jest urzędnikiem i za swoją pracę bierze od pozostałych stu 50zł Więc dla jednej osoby 50zł a dla pozostałych 99 osób 200 zł. Daje to po około 2 zł na głowę. Czy to do Pana przemawia? Takie efekty rodzi polityka o której Pan pisze że jest dobra. Proszę również zwrócić uwagę Panie "Papo Smerfie ' że za wszystkie usługi w urzędach obywatele płacą dodatkowo. Czyje fakty są lepsze Pana czy moje? Co do metody d'Hondta -- pisałem o miejscach w radzie a nie o bezpośrednim demokratycznym wyborze prezydenta. Jak Pan widzi jestem lepiej przygotowany niż wskazują na to pozory. A te mądre książeczki o samorządach terytorialnych i większość zapisanych w nich ustaw może Pan włożyć w gumiaki. To bezsensowne bzdury napisane przeciwko zwykłym ludziom aby podtrzymać złudzenie że tylu urzędników jest potrzebne. Dowodem na to są gospodarki w innych krajach które pozwalają za tę samą jednostkę pracy zarobić pracownikowi około 10 razy więcej niż w Polsce. Ten nazywany przez nas trzeci świat / Korea a wcześniej Japonia / rozwinęły się jako potęgi gospodarcze. Jednak u nich doradcami i poplecznikami prezydentów miast nie były SMERFY. Zapewniam Pana Panie "PS " ŻE TE KRAJE NIE WYSKOCZYŁY NA SZCZYT ROZWOJU GOSPODARCZEGO PRZEZ SPOŻYWANIE GUMI JAGÓD.
-
Po pierwsze. Nie wiem skąd wytrzasnął Pan te dane :) Mogę się jedynie domyślać, że źródłem są palące koty albo blog pewnego przyjaźnie nastawionego Pana. Radzę Panu sięgnąć do danych GUS. Po drugie. Należy się poruszać w rzeczywistości i do niej się odnosić. Gdyby Pan zamiast czytać i pisać bzdury siegnął po ustawę o samorządzie terytorialnym to wiedziałby Pan, jak ma być wybierany prezydent i radni. Poza tym ta właśnie ustawa daje prezydentowi bardzo, ale to bardzo duże uprawnienia. Właściwie są one tak duże, że rada nie może odwołać prezydenta lecz jedynie (jeśli istnieją ku temu uzasadnione przesłanki określone ustawą) nie udzielić mu absolutorium. Skutkuje to przeprowadzeniem referendum, w którym decyzję o przyszłości prezydenta ponownie podejmuje dana społeczność. Po trzecie. Gratuluję Panu szacunku w stosunku do obowiązującego prawa, każąc wkładać mi wyżej przywoływaną ustawę w gumiaki. Z dotychczasowych postów wnioskuję, że takim samym szacunkiem wykazuje się Pan w stosunku do ludzi. Po czwarte. Szanowny, wszystkowiedzący i wszechmogący :) Bruce-Przemysławie gdyby nie potęga gospodarcza USA i wpompowane w te gospodarki miliardy dolarów byłyby one ciągle tym, czym były przed tym "pompowaniem". Po piąte. Stwierdzam z przykrością, że ponownie dałem się wciągnąć w "dyskurs" z kimś kto nigdy nie zaistniałby poza swoim podwórkiem, gdyby nie postęp techniczny umożliwiający każdemu niedouczonemu oszołomowi takie właśnie zaistnienie. Mam wrażenie, że dyskusja z gimnazjalistą byłaby bardziej owocna. Po szóste. I dlatego piszę: to już jest koniec dyskusji. :).
-
Och proszę Pana - czy nie mozna pokusić się o argumenty. Oto skąd zebrałem te informacje. http://lex.pl/?cmd=artykul,3573 http://wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/51405,ile_kosztuje_nas_8222demokracja8221__czyli_historia_8222taniego_panstwa8221,drukuj.html
Nie trzeba sie zbyt wysilać aby znaleźć takie dane. Pan socjalizm jest lepszy od kapitalizmu. Jeśli argumenty bedą sensowne przyznam Panu rację. Ponadto pytam po raz kolejny -- skoro sie Pan nie wstydzi swoich wywodów dlaczego podpisuje się Pan dziecinnym nickiem wodza Smerfów. A może lepiej było by Gapcio. Co do stanowiska i sposobu wyboru prezydenta nie mam żadnych zastrzeżeń. Więc dyskusja jest bezprzedmiotowa. Chciał bym aby wszystkie osoby wybierane były w wyborach bezpośrednich a nie z list.2010-11-28, 22:09Skoro mój kraj rozwija się wolniej /dużo wolniej / niż inne kraje znaczy się że jest niewłaściwe zarządzany. Ta zielona wyspa na mapie europy to jedynie efekt pieniędzy napływających od emigrantów. No proszę Pana -- a co z emigracją? Dlaczego kilka milionów Polaków wyjechało za chlebem z Polski? Tymczasem urzędnicy rozrzucają się na wszystkie strony pieniędzmi. Inwestycje gadżeciarskie, nagrody, trzynaste pensje, nagrody roczne, wcześniejsze emerytury, opieka zdrowotna delegacje i wiele wiele innych grzeszków. -
Coś trzeba zrobić, żeby przewodniczący Rady Miasta zreperował sobie zęby! Chyba, że nigdy nie będzie otwierał ust.
-
Mieszkanka, Ty z cala pewnoscia jestes pokrzywdzona przez zycie.
Komentarze do tematu zostały zablokowane.