"Lukson" zastanawiałem się czy warto z Tobą wejść w polemikę, iż przeczytałem Twoje wcześniejsze'wypowiedzi' w temacie i stwierdzam, że powinieneś poddać się bardzo wzmożonej terapii olśniewający światłem o dużym natężeniu luksów i wtedy będziesz zapewne obiktywnym "luksonem"! Proponuję wziąć sobie do serca słowa mądrego Goethe - "Więcej Światła", iż masz jeszcze czas na głębszą refleksję. Nie bądź małostkowy w stoswaniu inwektyw. Zapraszam jutro na wycieczkę w przedmiotowe miejsca i zobaczysz stan faktyczny, ale tylko pod jednym warunkiem-bez dopalaczy w Twoim oraniźmie. Pozdrawiam.
Wycinka drzew pod Wartą
Dyskusja dla wiadomości: Wycinka drzew pod Wartą.
-
-
Bredzisz kmiocie.
-
Przepraszam za literówki :-) ).2010-10-05, 20:03Faktycznie niewarto było zniżyć się do Twojego poziomu, ale postaram się rozjaśnić Twój umysł i pobudzić Twój umysł do wysiłku na poziomie Homo sapiens i brutalnie Cię wstrząsnę, iż Goethe przywołane słowa powiedział na łożu śmierci jako ostatnie. Brutalne, ale prawdziwe i masz jeszcze czas być madrym człowiekiem i skorzystać z oświecenia luksami. Pozdrawiam :-) ).
-
Za duzo bylo na tej trasie wypadkow popieram ludzi ktorzy sadza tak jak ja! Wycinac to wszystko w cholere szkoda ludzi!
-
Wielkie podziękowania dla Wójta nareszcie jeszcze teraz tylko uporządkować te korzenie i jest super ile ludzi teraz przeżyje a ten co nie ma czym oddychać to nie zasadzi drzewo ale tam gdzie jego miejsce a nie przy drodze nie chce mówić ilu ludzi zginęło i iloma pękła szyba przez te drzewa teraz tylko mądrze uporządkować rowy.
-
Realisto, ty ćpasz?2010-10-06, 07:36Reralisto, za ortograficzne też przepraszasz?
-
Ewidentnie gość jest na bani, zielony sie znalazł, jakby twój dzieciak wymontował w takie drzewo, to zmieniłbyś zdanie!
-
Popieram, im mniej drzew tym wiecej szczęścia dla lekkomyślnych kierowców na tym odcinku, zgineło juz tam dość osób. A to ze zasłaniają przed śniegiem to kompletna bzdura.
-
Jadąc z przepisową prędkością, a nawet 20 km więcej na tych już byłych drzewach nie sposób się zabić. Jeżdżę po tym urzędniczo rozdwojonym łuku, co najmniej dwa razy dziennie. Po drugie jaką wiedzę dendrologiczną ma inspektor, żeby ocenić wszystkie drzewa w gminie. Po trzecie rżnie się łatwo, a drewno z takich wycinek znika w piecach bez żadnych oficjalnych rozliczeń. Kto kupuje opał wie ile kosztuje kubik drewna. Po czwarte urzędniczo się pisze „w pasie drogi”. A niech ktoś zmierzy ile te drzewa były oddalone od drogi. Nasadzenia akurat wzdłuż tej drogi są bardzo rozsądnie zrobione. Wprawdzie to liche topole, ale drzewa, które wbrew gadaniu wcale tak nie pylą w trakcie kwitnienia, bo odmian wiele. A jak się dało wyciąć to może gmina wyłoży te parę groszy wobec wartości drewna i wykona nowe nasadzenia. Obawiam się jedna, że droga do Bolesławca prędzej będzie przypominać 94 na odcinku do autostrady po terenie gminy Warta Bolesławiecka. Żeby jeszcze tylko tak dobrze inspektorzy i włodarze dbali o zdrowie mieszkańców gminy podtruwanych przez dym z pieców w których pali się plastikiem i płytami meblowymi. Ale to już by było uderzenie w konkretnego iksa, a nie działanie w imieniu bezimiennego ogółu w stylu „mieszkańcy gminy”.
-
Wycinać i dbać o bezpieczeństwo ludzi bo ludzie są ważniejsi od drzew!
-
Zostawcie drzewa.
-
Wszystkie drzewa znajdujące się bliżej niż 1, 5 metra od krawędzi jezdni należy wyciąć zgodnie z ustawą. Po co te durne dyskusje. Pewnie pani, która powiadomiła istotneinformacje, siedzi na stołku i słucha radia maryja zamiast zajmować się poważnymi rzeczami. Trzeba wyciąć i koniec.
-
Im mniej idiotów szalejących na drogach tym lepiej, więc zostawcie drzewa w spokoju.
-
O co Wam chodzi? Zima idzie, a wójt haniszewski nie ma czym palić, jak ktoś tu zauważył drewno drogie i go nie stać na legalny zakup, więc rżnie niczyje :).
-
"Daro”, mimo, że identyfikujesz mnie z "nośnym" dziś tematem(dopalacze), to poklasku w moich oczach nie zyskujesz i kariery medialnej także, iż bardzo ubogi jesteś w zasób słów. Masz rację, że na trzy posty jest faktycznie jeden ortograf, ale nie będę Ci tłumaczył dlaczego. Ja nie muszę nikogo przepraszać, ale szacunek do samego siebie wymaga przyznania się do błędu. Wystarczy p. "Daro", usatysfakcjonowany? Trzymaj fason, iż bardzo konkretnie wypowiedział się p. "Mietek" i jeżeli jest takie prawo to poco takie wnioski? Patrząc na drogi i wymagalne prawem odległości, to trzeba wyciąć już większą część tych drzew. Znając polskie realia :-) ) to musi być tu mały "myk" w interpretacji prawa. Urzędnik wie, co robi i pisma pisze.
Komentarze do tematu zostały zablokowane.