Polityczne deja vu

Im dalej wchodzimy w kampanię, tym coraz bardziej przecieram oczy ze zdumienia. Okazuje się, że na dwa miesiące przed wyborami prawie wszystkie komitety prezentują swoją odmienność wobec obecnie rządzącego prezydenta. Do granic kompletnej farsy posuwają się niektórzy kandydaci z poglądami dotyczącymi zbytniego zadłużenia miasta, złej lokalizacji basenu czy też złych inwestycji mieszkaniowych. Chłopaki! Gdzie byliście kiedy wasi przedstawiciele w Radzie Miasta głosowali za wszystkim tym, co teraz krytykujecie? Gdzie byliście kiedy uchwalano obligacje i zadłużano miasto na 71 milionów złotych? Gdzie byliście kiedy trwała „targowica” o Zgorzelecką i Jeleniogórską? Gdzie byliście kiedy wasi przedstawiciele głosowali za lokalizacją basenu na placu ks. Popiełuszki? Gdzie byliście kiedy trwała walka o niezależność lokalnej telewizji? Nie przypominam sobie aby oprócz wystąpień klubu PO i emocjonalnych wystąpień Bogdana Nowaka i nieobecnego już w Radzie Józefa Burniaka, ktokolwiek wówczas protestował. Jeżeli miasto jest tak niebezpiecznie zadłużone to dlaczego w grudniu 2009 roku prawie wszystkie klubu (oprócz klubu PO) głosowały za przyjęciem budżetu na 2010 rok? To kompletne deja vu. Przez cztery lata ściśle współpracować z prezydentem korzystając z przywilejów władzy (prezesi spółek miejskich, rady nadzorcze itp. ) a na dwa miesiące przed wyborami zrobić ze wszystkich wyborców kompletnych idiotów twierdząc, że tak naprawdę ma się inne zdanie niż te, które się do tej pory prezentowało. Co jest prawdą? To co zapisane w protokołach z posiedzeń Rady Miasta, czy to co obecnie mówią kandydaci na prezydenta? Proponuję dokładnie się wsłuchać w ich wypowiedzi i porównać co w tej sprawie zrobili ci, którzy do tej pory mieli wpływ na kreowanie rzeczywistości – czyli radni. Protokoły są dostępne na www.um.boles ławiec. Pl.

O! Kolejny, który nie wie ile wynosi zadłużenie miasta...

Z całym szacunkiem Panie Cezariuszu -- może ja jestem nikim ale w cały dostępny mi sposób przeciwstawiam się patologii władzy.

Doskonale wiem w odróżnieniu od Ciebie Liczyrzepo ( posiadam na to dokumenty a ty nie).2010-10-03, 20:15Sorry Przemysławie. Chodziło mi o radnych.

Dziękuję - taka postawa nie musi być koniecznie przypisana do partii lub stanowiska. Pozdrawiam Pana oraz wszystkich rozsądnych z racjonalnymi poglądami.

Jancelewicz chyba nie wie co na sesjach mówią radni ZB. Inaczej takich pierdół by nie opowiadał.

Zgadzam się panie Cezariuszu - radny nowak stwierdził że głosował ZA choć był PRZECIW i pan prezydent mu podziękował osobiscie (wypowiedz radnego nowaka z komentarzy -Promocja za jeden długopis). A to co napisał nowak na swoim blogu, to najlepeszy komik by niewymyślił - chodzi mi o 20 punktów planu wyborczego. Qrwa (przepraszam) - skąd biorą się tacy nowaki?

Skąd się biorą? Z buntu przeciwko władzy takich jak ty?

Każdy znany człowiek ma swojego neimima.2010-10-03, 23:11Nawet jeśli jest znanym psem.

Panie Be... vel pako coś ci się w gołębim móżczku poprzestawiało. Niemim nie jest u władzy. Niemim jest normalnym mieszkańcem tego miasta i nie wyobrażam sobie aby taki nowak miał by być u władzy administracyjnej. Przyjżyj się nowakowi. A zobaczysz jaki to jest człowieczek nieskomplikowany. Pako kogo ty reprezentujesz?

Ty nemim to chyba gliniarzem byłeś. Takie błędy walisz jak krowa kupe. [...] Jak ksiądz z tobą wytrzymuje?