Wiatraki aleś mnie rozśmieszył... jak nie wiesz nic w tym temacie to się nie odzywaj! Pomyliły Ci się strony...
Wypadek koło Wartowic – 7 osób rannych
Dyskusja dla wiadomości: Wypadek koło Wartowic – 7 osób rannych.
-
-
Ty chyba JESTEŚ Z PIS-u lub Rodziny Radia M :)
Na jakim świecie ty żyjesz gdzieś coś słyszałeś i teraz pleciesz głupoty. Nie wiem gdzie mieszkasz i nie chce wiedzieć ale jak mieszkają tam tacy sami ludzie jak ty to... . -
Problemem jest postrzeganie Policji w życiu społecznym. Policjanci nie są takimi samymi obywatelami jak wszyscy inni. Są tymi którzy mają prawo do egzekwowania powszechnie obowiązujących przepisów prawa i nakładania sankcji karnych za ich nieprzestrzeganie np. za wykroczenia drogowe. To od ich oceny i uznania może zależeć czy wylądujemy „na dołku” czy zostaniemy zatrzymani i ukarani za przekroczenie prędkości. Mają więcej praw niż zwykły i korzystają z przywileji niedostępnych zwykłym obywatelom. Pracują krócej, po 15 latach mogą przejść na emeryturę nie oddając nigdy grosza ze swojej pensji na ZUS. Każdy kto prowadzi działalność gosp. wie iż niezależnie od obrotów, nawet zerowych, pięć, siedem stówek co miesiąc trzeba zapłacić ZUSowi. Policjantom wszyscy fundujemy młodzieńcze emerytury, biedni i bogaci za wyjątkiem zainteresowanych. Oprócz niskich, jak mawiają, płac mają szereg wymiernych dodatków np. tzw. mundurówkę w wysokości ponad 2 tysięcy złotych rocznie, 13 pensję, dodatki funkcyjne itp. I nie wszystkim chciało się iść na studia. Lekarz, nauczyciel, specjalista w banku tak nie ma i zaczyna, po iluś tam latach studiów, od niższej płacy.. Czy są tacy sami jak my? Czy im też się może przytrafić? A może najwyższy czas skończyć z tolerowaniem łamania prawa przez policjantów? Czy etycznym jes,t do południa w ramach wykonywanych obowiązków wlepiać mandaty za przekraczanie prędkości, jazdę pod wpływem alkoholu a po pracy mieć gdzieś i z pełną świadomością łamać przepisy ruchu drogowego? Stwarzać zagrożenie dla życia i zdrowia innych uczestników ruchu drogowego? a następnego dnia znów ustawić się w krzakach z radarem? W polskiej Policji odnotowano mnóstwo przypadków łamania prawa, zwykłego bandytyzmu, pobić dokonanych przez funkcjonariuszy, na komendach np. ze skutkiem kalectwa ( 2009 W-w Krzyki), pobić ze skutkiem śmiertelnym np. (2009 KP Zgorzelec). To tylko najbliższe Bolesławcowi przykłady. Zwykły obywatel może zostać przez „pomyłkę” rozstrzelany przez nieumundurowanego policjanta np. 39 kulami, bądź zastrzelony strzałem w plecy jak 19 letni chłopak na motocyklu. Powinno obowiązywać zero społecznej tolerancji dla przestępców i wykroczeń w Policji. Każdy z nas może zostać ofiarą niekompetencji (patrz ostatnio KP Policji Zduńska Wola) bądź łamania prawa przez Policję. Pirat drogowy w mundurze powinien być najpowszechniej znanym oksymoronem.Przed glosą proszę przeczytać http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/reportaze/297807,1,nieslusznie-oskarzeni-przez-policje.readhttp://prawda2.info/viewtopic.php?t=108&postdays=0&postorder=asc&start=0http://poland.indymedia.org/pl/2005/12/17454.shtmlhttp://info.wyborcza.pl/temat/wyborcza/komisariatu+wroc%C5%82aw
-
ps. powszechnym przestępstwem popełnianym przez policjantów jak Polska długa i szeroka jest fałszowanie statystyk. Nie będę podawał linków bo stworzyłbym konkurencję dla wikipedii. Sugerowałbym wgooglać hasła : zabity przez policjanta, pobity przez policjanta, zastrzelony przez policjanta, pijany policjant, policjanci sutenerzy (W-w KDP Krzyki) itp. Policjanci powinni być jak żona Cezara a bardzo często są zwykłymi pospolitymi przestępcami i bandytami. Każde najmniejsze wykroczenie "stróża prawa" powinno być z największą surowością karane a łamiący w rażący sposób przepisy prawa policjanci wyrzucani ze służby bez prawa do emerytury za okres pracy w policji.
-
Podejrzewam, że musieli Ci nieźle naszkodzić. Albo zdradź już, którym "pobitym" byłeś. A może oddali na ciebie mocz - bo to też kiedyś widziałem w "nowinach" - jednak nie przypominam sobie sprostowania jak okazało się, że to nie jest prawda.
-
Kolego CEMOI07 nie wygłupiaj się. Pozwól, że odniosę się do tych Twoich wypocin: - po pierwsze, sam napisałeś, że policjanci nie są takimi zwykłymi obywatelami - to moje pytanie do Ciebie dlaczego chcesz aby byli traktowani jak zwykli obywatele? - po drugie, napisałeś "... Pracują krócej, po 15 latach mogą przejść na emeryturę nie oddając nigdy grosza ze swojej pensji na ZUS" - dlaczego policjant ma dawać na ZUS skoro nawet będąc na emeryturze z ZUSu nie korzysta? - co do pozostałych uprawnień - jak to napisałeś ponad 2 tyś. Mundurówki - proponuję zasięgnąć informacji w tym temacie gdyż gdzieś kiedyś coś usłyszałeś, a nie znasz reali na dzień dzisiejszy. - co do odpowiedzialności za wszelkiego rodzaju wykroczenia i przestepstwa z udziałem policjanta informuję Cię, że odpowiada on znacznie dotkliwiej niż zwykły obywatel gdyż poza zwykłą odpowiedzialnością odpowiada jeszcze dyscyplinarnie - jak żaden inny osobnik - więc jak widzisz można nawet zostac podwójnie ukaranym za to samo - czego polskie prawo nie przewiduje (w stosunku do zwykłego obywatela). A tak poza konkurencją, wszyscy by chcieli żeby policjant był traktowany jakoś wyjątkowo (karnie) ale najlepiej żeby pracował do 65 roku i inne rzeczy. Niestety jak się jest policjantem to i tak poświęca się bardzo dużo - może czasami zbyt dużo. Ale żeby być zorientowanym w tym temacie trzeba najpierw zostać GLINĄ.
-
Mam ochote na kurczaka z rożna-- kto by zjadł?
-
Heheh.
-
Uderz w stół a ... odezwie się policjant. Szanowny Pan określił mój post "wypocinami", to taki przejaw knajackiej kultury, jak rozumiem. Pańskiego wstępu komentować żal bo widać iż niczego Pan nie zrozumiał. Panu nadal się wydaje, że policjant to Pan Władza, wszechwładna i bezkarna. Że mundur państwowej formacji i orzełek na czapce zastąpić może braki w wykształceniu, kulturze i poszanowaniu obowiązującego prawa. Jest to scheda po minionych czasach gdzie milicja i ubecja była zbrojnym przedłużeniem jedynie słusznej władzy ludowej. Ale to se ne vrati. Pierwsze pytanie do mnie świadczy o pańskim nadal bolszewickim przekonaniu iż czekista może więcej. Drugie jest kłamliwe w swoim jądrze. Prawdą jest iż policjant na emeryturze nie korzysta z ZUSu, Może wpłacał do rolniczego funduszu KRUS? może na jakiś inny tajny fundusz? Ja podałem jedynie iż w przeciwieństwie do wszystkich innych obywateli traktowany jest jak święta krowa i nie ponosi żadnych obciążeń z tytułu składki emerytalnej. My mu ją fundujemy. Nie będę opisywał sposobu naliczania późniejszej emerytury po 15 latach pracy bo mogłoby być to potraktowane jako jako nawoływanie do niepokojów społecznych.Co do mundurówki zasięgać opinii nie muszę po moje informacje są rzetelne. Informacji, sugerowałbym, powinien zasięgnąć Pan u jakiegoś polonisty. Sądzę iż jest Pan Gliną młodego pokolenia to i maturę z pewnością Pan ma. Rażącym błędem jest pisanie i mówienie -"w temacie" Obraża Pan inteligencję pańskich czytelników. Takiej konstrukcji użył kiedyś prezydent Wałęsa podobnych perełek miał zresztą więcej. Panu daaaleko jednak do Wałęsy ot może jedynie erudytami jesteście podobnymi ale i to raczej wątpliwe.
-
Co do odpowiedzialności, to wasze czekistowskie poczucie wyższości, jest Pan w błędzie. Oprócz odpowiedzialności karnej każdy ponosi odpowiedzialność służbową. Nie wiem czy Pan słyszał, jeżeli nie proszę spytać kogoś mądrzejszego, przykładowo o Wyższym Urzędzie Górniczym i sankcjach karnych jakie są w jego kompetencjach. Co do wiedzy prawnej szanownego Pana to jest odwrotnie niż sugerowałby pański post, jest raczej kiepsko.Dotkliwość postępowania służbowego wobec policjantów przestępców polega na tym iż odpowiednio wcześniej, o ile nabyli uprawnień, piszą oni raport o zwolnienie ze służby i przechodzą na emeryturę (służę przykładami co niektórych komendantów dzielnicowych z W-wia) bądź jak żaden inny zwykły obywatel zostają zawieszeni na czas postępowania służbowego bądź karnego które może trwać dłuuuuugie miesiące, siedzą na dupie w domu a listonosz co miesiąc przynosi pół pensji. Czy wszyscy obywatele też tak mają?Co do równego traktowania i posiadania szczególnych uprawnień. Powinien Pan wiedzieć, jeżeli nie proszę spytać kogoś mądrzejszego, że pracownik np. NIKu czy Izby Skarbowej posiadają również nadzwyczajne kompetencje również karne ale jakoś nikomu nie przychodzi do głowy, tak jak wam czekistom, że powinni być uprzywilejowani.Przyjąłem a priori iż odpowiadam policjantowi, w swoim poście dowiódł Pan iż niczego nie zrozumiał ergo musiał to być ktoś osobiście wezwany do tablicy.Poza konkurencją, nigdzie w UE tak nie ma by policjant po 15 latach służby np. w wieku 35 przechodził na emeryturą na którą sam nie odłożył złotówki. Ciekaw jestem czego tak bardzo dużo ponoć czasami bardzo dużo poświęca policjant. Ani to praca w uciążliwych warunkach ani niebezpieczna dla życia i zdrowia, chorób zawodowych nie ma, chyba że alkoholizm. Statystyki mówią iż dziesiątki razy więcej wypadków oraz przypadków śmiertelnych zdarza się w budownictwie, górnictwie czy rolnictwie niż w policji. Każdy by chciał by Policjant jako przedstawiciel i stróż prawa egzekwował od innych a sam zachowywał się i postępował zgodnie z przepisami prawa - za to bierze pieniądze, za to jest tak jak nikt ponad miarę uprzywilejowany.To wszystko daje podstawę do tego aby w stosunku do przestępców w mundurach policyjnych stosować bezkompromisowo najwyższe przewidziane prawem sankcje.A może i takie jakie zaproponowałem w końcówce poprzedniego postu.Co do źródeł mojej wiedzy to poznając je musiałby stać Pan na baczność.Amen
-
Dobre :).
-
W odpowiedzi na Twoje wypociny odpowiem dużo krócej gdyż w ogóle nie wiem czy powinienem spierać się z kimś takim co widzi jedynie koniec swojego nosa. Jak już będziesz kolejnym razem sięgał do tajnych źródeł (gdzie ja pewnie stał bym na baczność) to poproś o porównanie brutto i netto uposażenia policjantów (to jest różnica jak byś nie zdołał ogarnąć tego co napisałem) wówczas dowiesz się ile to każdy policjant ma z pensji potrącane - RÓWNIEŻ NA SKŁADKI EMERYTALNE. Na Twoje stwierdzenie "... oprócz odpowiedzialności karnej każdy ponosi odpowiedzialność służbową" odpowiem w dwóch słowach: OTÓŻ NIE! Jaką odpowiedzialność poniósłby kierowca passata w zderzeniu z policjantem jeżeli okazałoby się, że jest winny - otóż żadną. A jaką odpowiedzialność ponosi winny w zdarzeniu takim jak kolizja policjant będący nawet PO SŁUŻBIE? W każdym przypadku jest wszczynane postępowanie dyscyplinarne gdzie jest po raz kolejny karany. Ja rozumiem, że możesz tego nie ogarniać więc pozwolę sobie zakończyć tę jałową rozmowę gdyż czas spędzony na tej rozmowie uznaję za stracony. Pozwól, że na temat bezpieczeństwa tej służby się nie wypowiem gdyż jak napisałem wcześniej, żeby to zrozumieć i zobaczyć jak jest na prawdę trzeba najpierw zostać GLINĄ.2011-01-24, 16:53Proponował bym Cemoi07 wpisać w gogle nazwę swojego zawodu i poczytać ile zła wyrządzili ludzie Twojego pokroju. I jeszcze jedna prośba jak nie znasz znaczenia słowa czekista to go po prostu nie używaj, chyba, że chcesz być jakoś brzydko nazywany.
-
Stary bo takie bolki jak On nie maja szans byc policantem bo do tej sluzby trzeba miec jaja!
-
Napisałem już co prawda amen bo sądziłem iż nawet policjant jest w stanie pochylić się nad faktami i zamilczeć nad prawdą. Nie sądziłem że można "iść w zaparte" w uporczywym bronieniu swojego korporacyjnego interesu i przeistaczaniu istoty rzeczy.Otóż każdy pracobiorca otrzymuje płacę netto od naliczonej brutto, porównaj sobie procentowy udział potrąceń np. specjalisty w banku i policjanta, porównaj sobie procentowy udział wszelkich dodatków do płacy zasadniczej kancelisty w urzędzie i policjanta. O emeryturach już pisałem. Przecież wy jesteście jak uebermensche. Kosztem wszystkich podatników.Natomiast w przypadku łamania prawa chcielibyście być traktowani jak wszyscy inni, choć pieniądze pobieracie właśnie za pilnowanie jego przestrzegania.I rzecz ostatnia, chodzi mi o istotę rzeczy a nie niuanse. Np. notariusz (przykład z B-ca), sędzia, prokurator, adwokat oprócz karnej ponosi odpowiedzialność służbową, może utracić prawo wykonywania zawodu. Lekarz który popełni rażący błąd w sztuce lekarskiej orzeczeniem Izby lekarskiej może na zawsze utracić prawo wykonywania zawodu, par exemple. Jest to wyjątkowo dotkliwa sankcja, służbowa odpowiedzialność. Oczywiście, gdyby Pan chciał czepiać się niuansów,odpowiednio po cofnięciu imunitetu, przeprowadzeniu postępowania przed Izbą itd.Pan zapewne sądzi, że policjant skazany prawomocnym wyrokiem, po odbyciu kary powinien wrócić do zawodu i nadal być stróżem prawa. A będąc po służbie, po cywilnemu, łamiąc np. przepisy ruch drogowego powinien tylko zapłacić mandat? A jeżeli Pan tak nie sądzi to traktuje to Pan jako szczególną zawodową odpowiedzialność? Otóż wielce szanowny Panie policjancie jest to normalna praktyka w legislacji i przyrodzie. Musi Pan więcej czytać aby więcej wiedzieć i widzieć więcej nie tylko tyle ile jest wymagane przy naborze do służby. Nie wiem czy orientuje się Pan ilu kandydatów nie przechodzi rokrocznie testów wstępnych, ilu odmawia się wydania poświadczenia bezpieczeństwa a ilu z nich uda się przecisnąć przez nie do końca doskonałe procedury? Zgroza.Od dawna mówi się o konieczności zmian, o konieczności reformy w służbach mundurowych, o ukróceniu krycia policyjnych wykroczeń i przestępstw o odkurzeniu tego co zamiecione pod dywan. Do końca brak jednak woli politycznej.Na szczęście w Policji istnieje Wydział Wewnętrzny do którego można i należy składać wszelkie przypadki naruszeń prawa przez funkcjonariuszy Policji. Niestety inteligencji i erudycji żadnym przepisem prawa wymusić nie można.AMEN
-
Wiesz co stary idz i kapuj do sluzb wewnetrznych i komu chcesz! Boli my 15 lat i emerytura a ty haruj do konca az garba zlapiesz! Gdzies mam to i zegnam ozieble!
Komentarze do tematu zostały zablokowane.