Palikot w Bolesławcu

Moimi błędami nikt się nie nakarmi. Spycha Pan to co ważne na margines -- w jakim celu? Czy Pan jest jednym z tych którzy żerują na pracy innych? Jeśli nie to polecam trochę refleksji nad sobą.

1. Nie nazywaj niewiedzy błędami :) 2. Na margines to wtrąciły Ciebie niewielkie zdolności lub niechęć do uczenia się. Poddaj się najpierw retrospekcji a potem refleksji ponieważ kolejnym Lepperem już nie będziesz :)
3. Nie jestem pracownikiem miejskim czy powiatowym lecz wysoko wykwalifikowanym pracownikiem prywatnej firmy. 4. Ciekawi mnie co to znaczy "żerować na pracy innych"?

Dziwi mnie fakt że pracownik firmy prywatnej występuje przeciw gospodarce wolnorynkowej. Ja nie głoszę Lepperiady -- jedynie popularyzuję gospodarkę wolnorynkową oraz politykę państwa skierowaną na interes jednostki. W największym skrócie to wszystko. Żaden z moich powiedzmy postulatów nie zahacza o socjal ani interwencjonizm materialny państwa. Wnoszę o interwencjonizm logistyczny w interesie pojedynczego człowieka.

1. O matko i córko, "interwencjonizm logistyczny" :) Co to za potwór? 2. Dziwne, że dopiero po "dorobieniu się" ogromnych pieniędzy w poprzednich latach, Palikot nagle walczy :).

Nigdzie nie kreuję się na wszechwiedzącego - błąd to błąd.2011-03-03, 22:07Domyślam się że niechęć do Palikota spowodowana jest rozbieżnością poglądów na wiarę, Jednak ja nie piszę o Palikocie a o gospodarce. On sam świata nie zmieni. Nie jest ani moim krewnym ani bliskim - Dał szansę sporej rzeszy Polaków zawalczyć o normalność. -- to tyle.2011-03-03, 22:08Może Pan sam go o to zapytać -- na spotkanie wstęp wolny.2011-03-03, 22:11Interwencjonizm logistyczny -- to neologizm stworzony na potrzeby tej rozmowy. Chodzi o to aby ludzie rządzący państwem zadali sobie trud i stworzyli takie prawo aby pojedynczy człowiek miał jak najmniej trosk.

Przemyslawie1954, kiedyś usłyszałem takie powiedzonko: Można pluć świni w oczy a ona ci na to odpowie, że to deszcz pada :)
Mam nieodparte wrażenie, że nasz dyskurs przebiega na tym samym poziomie. Ja wielokrotnie piszę, że nie posiadasz wiedzy zaś Ty mi odpowiadasz, że popełniasz błędy. Błąd jest błędem zaś niewiedza to niewiedza. Ty masz ten kłopot, że brakuje Ci elementarnej wiedzy a mimo to próbujesz opisać rzeczywistość ekonomiczną a nawet być jej demiurgiem. Wygląda to tak: salowa całe zawodowe życie sumiennie wypełniająca swoje obowiązki nagle uznaje, że posiada kwalifikacje kardiochirurga albo dyrektora szpitala i próbuje wejść w ich kompetencje. Albo osoba mająca wiedzę i umiejętności na poziomie szkoły podstawowej chce zostać uniwersyteckim wykładowcą na wydziale matematyki. Żałosne, prawda? Dlatego wykonuj swoją dotychczasową pracę z godnością i nie pozuj na kogoś, kim nigdy nie będziesz. Inaczej jesteś najzwyczajniej w świecie: żałosny.

Znowu Pan przesadził - Przemysław nie jest kreatorem polityki gospodarczej a jedynie skromnym komentatorem. Niestety / dla mnie również / rzeczywistość brutalnie pokazuje że Przemysław ma rację. W Europie jest sporo państw których rządy potrafiły tak zorganizować prawo oraz inne przepisy że ich obywatele żyją na tzw godnym poziomie. Nie sądzę że powie Pan Polakom iż gorzej pracują iż są głupsi od innych narodów. Efektem tego jest coraz większa emigracja zarobkowa oraz coraz gorsza kondycja małych firm. To że porównuje mnie Pan do świni i przyznaje się do plucia w twarz z ukrycia za śmiesznym loginem " Papa Smerf " wystawia Panu świadectwo. Niech Pan zmierzy swoje poglądy i prezentowany poziom z rzeczywistością. Proszę się nie wstydzić i podpisać te mądrości.2011-03-04, 09:15Oczywiście aby pisał Pan na temat nawet nie marzę.

Przemysławie po raz kolejny proszę podaj przykład tych wielu krajów które dzięki liberalnym i rynkowym uregulowaniom, stworzyły dobrobyt dla swoich obywateli. Tylko proszę pomiń raje podatkowe, kraje bankruty ( irlandia grecja portugalia hiszpania oraz te w sporych problemach słowacja i węgry, litwa i inne nadbałtyckie) - i kraje socjalistyczne (prawie cała skandynawia)... wiele nie zostaje... więc które to nieliczne mają tak korzystne prawodawstwo.

Nie powinieneś się obrażać na to przytoczone przeze mnie powiedzenie ponieważ w dalszym ciągu nie trzymasz się tematu i nie odpowiadasz na postawione zarzuty lub pytania. Z kolei mnie i innym osobom zarzucasz, że to my tak postępujemy i nie trzymamy się tematu lub nie odpowiadamy na pytania. Dlatego już kilka miesięcy wcześniej napisałem Ci, że Twoje zachowanie ma symptomy choroby. Jeszcze raz Ci to wytknę: Ty nie posiadasz wiedzy ekonomicznej i dlatego nie możesz popełniać błędów w materii, na temat której nie masz zielonego pojęcia. Przekupka ze straganu bez ukończenia odpowiednich szkół nie będzie wykładowcą uniwersyteckim. Jej komentarze na temat ekonomii/gospodarki siłą rzeczy będą na poziomie straganowym. Dlatego Ty właśnie tworzysz jakieś bzdurne śmiesznostki terminologiczne-według Ciebie są to neologizmy. I generalnie, z całym szacunkiem dla Ciebie jako osoby, obserwując to co wypisujesz to nie tylko ja ale również wiele innych osób twierdzi, że masz bardzo słabiutki intelekt. I nie ma się o co obrażać lecz najzwyczajniej w świecie wziąć się do nauki. Chyba, że choroba nie pozwala - w takim przypadku moje pisanie nic nie pomoże. Zazwyczaj osoby chore bez żenady podpisują swoim nazwiskiem największe bzdury ponieważ nie potrafią dokonać prawidłowej oceny swoich zachowań. Ba, sądzą nawet, że mają jakąś misję do spełnienia. Z kolei osoby zdrowe wiedzą, że oceniane przez nich chore osoby mogą być dla nich zagrożeniem i dlatego nie ujawniają swojej tożsamości. Odpowiadając na pytanie o Polaków i złych rządzących odpowiem następująco: mamy takich rządzących jakich sobie wybieramy. Proste? Przecież nie wybierają nam ich Rosjanie, Niemcy lub Czesi. Od 21 lat w Polsce są WOLNE WYBORY i to MY, POLACY decydujemy. Od 1989 roku rządziły już wszystkie ugrupowania: od prawa do lewa. I jaki jest efekt? I tu proszę: nie musisz ani mnie, ani nikomu innemu udowadniać, że w Polsce jest tak jak jest ponieważ objawy zaobserwować łatwo. Ale krzyczenie, że patrzcie: w Polsce jest bezrobocie i emigracja, to nie jest diagnoza. Jest to wyłącznie opis zjawiska, czasem ten opis jest BARDZO SUBIEKTYWNY. Opowiadanie banałów to żaden program polityczny, to zwykła frustracja. A diagnoza stawiana przez Palikota jest opium dla sfrustrowanych mas, do których Ty należysz. Palikot nagle udaje Buddę mówiąc, że doznał oświecenia po 10. 04. 2010 roku i wskazuje winnych. To zwykły chwyt socjologiczny: jest źle i wskazuje Wam winnych! Podobnie działo się za czasów republiki weimarskiej w Niemczech lub w Rosji przez rewolucją. Czym to się skończyło? Według mnie on tylko manipuluje frustratami i gra na nich jak na trąbach ponieważ dmie w instrument, którym jest wasz światopogląd. Rozejrzyj się wokół siebie i ocknij, ilu jest takich jak Ty?

@Szary -- każdy kraj do którego wyjeżdżają Polacy jest przykładem że można lepiej. Co by ktokolwiek nie twierdził to obywatele tych krajów mogą sobie pozwolić na zatrudnienie Polaka i zapłacić mu tyle aby zechciał tam pracować i być. Gdyby w Polsce była ustawa " prawo do przeżycie " oraz kwota wolna na poziome przynajmniej 1500 zł jestem przekonany że powstrzymało by to większość ludzi przed decyzją o wyjeździe z Polski. O emigracji decyduje nie sama suma wynagrodzenia w ogólnie możliwość utrzymania się w danym miejscu zamieszkana. Jak jest w Polsce wiadomo. Nie mam pojęcia po kiego diabła Papa Smerf i inni wypisują elaboraty na mój temat. Macie pole do popisu i dajcie dowody że tu jest super i nic nie trzeba zmieniać. Dajcie dowody że winni temu są obywatele. Że to oni są nieudolni, leniwi, niezaradni niekreatywni i głupi. Przemysław nie zasługuje aby poświęcać mu tyle uwagi -- jak sami zauważyliście mamy wolność i sami wybieramy - resztę proszę sobie dopowiedzieć zgodnie z osobistą inteligencją.

Przemysławie ludzie kreatywni, udolni, zaradni sobie jakoś radzą. Bo życie to dżungla, a człowiek to zwierze i wygrywa silniejszy. Ci co są kreatywni, udolni, zaradni, etc. po prostu na forach się nie wypowiadają ( heh, ja jestem nieudolny :) tylko kreatywnie i zaradnie organizują sobie życie. Pamiętaj. Tym co się wiedzie dobrze, nie dyskutują. Dlatego zawsze na forach będzie upust emocji tych co mają gorzej, Tak było-jest- i będzie. Teraz pytanie tylko, mając swoje życie w sterach ile jesteśmy w stanie zrobić? Tyle ile chcemy. Mamy takie realia i w takich żyjemy. Kreatywny, mądry i zaradny ten, kto w takiej dżungli zjada, a nie daje się zjeść :) Zaneguj Przemysławie Darwina :).

Darwin niewątpliwie ma ogromne zasługi dla ludzkości. Jednak człowiek posiada taki organ jak mózg. Służy on do myślenia. Skoro człowiek ustanowił prawo zakazu eutanazji oraz prawo ochrony życia poczętego to idąc tym tropem człowiek powinien ustanowić dla tych poczętych i nie uśpionych " Prawo do przeżycia " Nie ma potrzeby negowania Darwina, jednak też nie ma potrzeby uznawania go za krzewiciele wszystkich prawd świata. Skoro istnieją powyżej wymienione prawa oraz powołano służby prewencji nie możemy wprowadzić w życie prawa dżungli. Proszę pamiętać @ Y że zawsze znajdzie się pogromca nawet tych najsilniejszych.

;feature=player_embedded#at=12.

Bardzo jestem ciekaw, czy Stowarzyszenie Ruch Poparcia upoważniło Przemysława do firmowania swoim logo tych jego farmazonów, które tu i w paru jeszcze innych wątkach wypisuje.

Dlaczego chcesz wiedziec?