Co Ty na to Noir Lotus?

Grażynka napisała:"Czarny Lotos wytykająca Mężczyźnie logiczne błędy! To kiedy ten koniec świata? Dziś w nocy?"Wstyd, prawda? Końca świata nie będzie Grażynko, pewnie tak samo zdarzało się Elżbiecie I ;-)))).Chamie Ty możesz zostać co najwyżej członkiem z ramienia a tacy mnie nie interesują ;-)))).Świetna scena, Dr House jest genialny! Co za idiotka ;-)))

Warto zaryzykować. Mogę wejść jako członek, nawet na czyimś garbie. Nie widzę problemu. ).

Czy to jeszcze wymiana myśli, czy już masturbacja?

Lotosie, nie widzę żadnego podobieństwa między Tobą, a Elżbietą I Królową Anglii. Elżbieta była brzydką, władczą babą - głową państwa. A Ty twierdzisz, że jesteś tylko piękną szyją, kręcącą głową faceta :)
I widzę, że świat się nie skonczył, śniegu tylko więcej napadało. To był taki żarcik :).

Dlatego wolimy te brzydsze.[...]

To tylko wymiana myśli, bo o sympatyków wymiany płynów niestety coraz trudniej;-)Mamy z tym chwilowe, przejściowe...tak jak władza w odśnieżaniu;-)Ale jeśli jesteśmy blisko tych spraw chętnie poznałbym Twoje Noir Lotusie zdanie w sprawie aborcji---czy dokonując tego kobiety pozbywają się "części ciała " jak mówią czy też istoty ludzkiej.........?

To prawda Grażynko. Ale tak to już jest, że umiejętność logicznego myślenia nie ma nic wspólnego z tym czy jest się brzydką czy ładną, władczą czy uległą. Ot czasem nam kobietom zdarza się... hmmm pomyśleć :-))). I koniec świata nie następuje! ;-))))Saturnie. Zawsze pozbywają się istoty ludzkiej :-((((.

Rosa- jak będziesz nabierała tylu skrupułów, zrobisz się nudnawa;]

Bez przesady Adamie ;-))). W innych aspektach życia nie mam żadnych skrupułów ;-))).

Logika najgłupszego nawet konika polnego (do tego mężczyzny) mówi, że regułę mogą potwierdzać tylko zdarzenia (fakty) takie same jak pozostałe zdarzenia. Jeżeli coś jest odstępstwem od reguły to jak ją może potwierdzać? Może tylko przeczyć. Chociaż jedno odstępstwo od reguły może spowodować lawinę myślicieli Lotusowych, a jak już się zbierze np. 50%+1 to zmienimy regułę. No cóż, szyja może i dobra do kręcenia swoim facetem, ale logika Lotusa niestety jest na poziomie "życzeniowym" (jeśli kumasz co to jest takie myślenie) i to w wielu Twoich postach.Przeczytaj jeszcze co to jest "uznanie deklaratywne". Może krótko Ci wyjaśnię, że uznanie przez Ciebie tego co jest normą (regułą) nie ma najmniejszego znaczenia dla istnienia tej normy, która została zapisana i jest uznawana. Nawet jako np. prawo zwyczajowe lub normę uznaną większość. Więc odstępuj od reguł i potwierdzaj ich istnienie na Mauritiusie.2010-12-15, 20:52Lotusie. Przykład z Les jest bardzo chybiony. Przecież nie jest ważne kto z kim śpi. Ważne jest żeby się wyspać bez względu na stan upojenia alkoholowego. No i oczywiście liczy się uczucie. Czy to, że się przespała po pijaku z facetem potwierdziło, że jest Les.

Koniku, krótko: bardzo mądrze piszesz głupoty :-)))).Buziaczki :-*

I tym wpisem potwierdzasz moje mądrze pisane głupoty.Sama trzymasz się reguły, ze tylko Ty masz rację. Zrób wyjątek i odstąp od swego stylu. Może w ten sposób potwierdzisz regułę, że jesteś tylko szyją.

Jeżeli już pławimy się w bajorku logiki i traktujemy poważnie wyniki współczesnej nauki, czyż trudno jest uwierzyć , że Bóg jest wszechmogący i wszechwiedzący w sensie filozofii scholastycznej. Postawmy trudne pytanie: Czy na przykład po miliardzie lat przewidywał iż w mającym 15 mld lat wszechświecie powstanie ludzkie życie?Załóżmy że dysponował teorią wszystkiego-czy mógł mieć wtedy pewność że ludzkie życie powstanie? Jeśli rzeczywiście uznajemy naukowy pogląd, że obok procesów koniecznych, istnieją także losowe, to okaże się że nawet Bóg nie miał pewności co do wyniku. Stwierdzenie że Bóg nie może wiedzieć tego, czego nie można wiedzieć-jest prawdziwe czy fałszywe? - może sofizmat? co Ty na to Noir Lotus;-)?

Mam niejasne wrażenie, że Noir Lotus bardzo za czymś tęskni... Czyżby miała czarnego partnera (sorki, i n n e g o i n a c z e j - nie jestem rasistą)? Pomijając prawo wolnego wyboru, coś jednak pozostaje. I czy ten Mauritius nie jest jak żubr z reklamy :-)?

Saturnie litości! Nie interesują mnie aż tak bardzo tego typu rozważania :-)))).