Umieć patrzeć władzy na ręce

Dyskusja dla wiadomości: Umieć patrzeć władzy na ręce.


  • Hamster, 2009-11-07 18:37 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Śmiać mi się chce, bo uderzono w nożyce, a dwie osoby z POrtalu bardzo mocno wzięły udział w dyskusji.Standardowe posunięcie dla właściciela ii - atak nie odpowiadając na pytania i kreatywną dyskusję. Nie wspominając już o pisaną jakże miłą czerwoną czcionką "pomówienie". Nie rozumiem dlaczego właściciel ii sam ma prawo decydować co pomówieniem jest, a co nie...Boję się jechać przez Bolesławiec w me rodzinne strony, bo jeszcze natknę się na grożącego palcem całemu społeczeństwu właściciela ii i wielce szanownej Pani G.Śmiech na sali... - życie...Ps. Specjalnie dla Pana właściciela POrtalu zarejestrowałem się i jestem uczestnikiem tego przedstawienia... proszę mnie jednak w reklamowych statystykach nie uwzględniać.

  • Hamster, witam na IstotneInformacje.pl :)

  • Niebieska (A7bNK8), 2009-11-07 20:20 Cytuj Zgłoś nadużycie

    A ja chciłabym podziękować Panu Krzysztofowi, choć anonimowo, za to, że moderuje niektóre chamskie i obraźiwe komrntarze, Byłam w takiej sytuacji, mam firmę, zadzwoniłam do niego z prośbą o wyłączenie kometarzy i zrobił to. Dziś w tej sytacji mu dziękuję. Już nie naiwna i anonimowa :).

  • romantique, 2009-11-07 21:09 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Niebieska. I mi się wydaje, że to zdecydowana przewaga tego serwisu.

  • Galileusz (ANx125), 2009-11-08 10:34 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Takie rzeczy to koniowi. Wywalacie co chcecie i bez żadnych zasad. Tym bardziej jeśli nie potraficie podważyć argumentów. Tak jest od lat tutaj. Nie róbcie żenady. Podważałem wiele z waszych teorii i gdy za dużo pisałem, moje teksty znikały. A mam zasadę, że nie obrażam i piszę kulturalnie. Więc dlaczego znikały? Ślepiec nawet (gdy sobie włączy syntezator) dostrzeże, że tutaj wieje wiatr w określonym kierunku a kierunek ten wyznacza ten kto was finansuje. Poza tym są tu setki art. które w sposób osobisty i z całą masą ukrytej zawiści odnoszą się do pewnych osób (wiadomo których) i cała masa art. zupełnie odwrotnych (jak ten który komentujemy). Proszę spojrzeć na załączoną fotografię! Czyste, wypracowane w 100% marketingowe ujęcie. To nie są przypadki! A pamiętacie zdjęcia prezydenta? Mam tylko jedno wrażenie, z tej całej waszej "profesjonalnej" pracy powstaje sponsorowany blog przeplatany wydarzeniami sportowymi. Btw. Życzę wam, żebyście tak postępowali dalej, a potem zablokowali wszystkich którzy odważą się o tym napisać. Wtedy będziecie mieli naprawdę ekstra oglądalność.

  • ) (AN0rHw), 2009-11-08 10:49 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Na bolcu też się du. Pska zapaliły ze strachu dzięki waszemu materiałowi. Marczewski pisze, że częstował przecież starostę torcikiem na tym swoim przyjęciu urodzinowym i tak mimochodem dodaje, ze smakował torcik, a on starostę to tak kochaja że niedobrze się od tego robi. Jednego bym się na miejscu Cezarego mocno przestraszył, deklaracji młodego Marczewskiego: "Dlatego będziemy pomagać naszemu staroście – taka jest nauczka dla Bolec. Info. ".

  • bnautka, 2009-11-08 12:18 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nowiutki Bolec News: Na dzikim zachodzie. Centaur POtrzebnicki ogłosił konkurs. Kto z prędkością światła napisze mu ile ma wydać na baner z namalowanym pięknie drzewkiem z borów i ławką w tle. Benedykt Obiektywny, który na śniadanie, zamiast jakiejś expresowo - wybiórczej, czy innej drukowanej z POrtalu gazetki, czyta sobie ulotki BiP, dostrzegł ogłoszenie świetlnego konkursu i polał się mleczkiem. (Akcja: „Pij mleko - będziesz wielki” bardzo do niego przemówiła, wiec konsumuje szklaneczkę dziennie). Oczy Obiektywnemu zalśniły z radości. To był jego WIELKI TEMAT. Podszedł do szafy. Wyciągnął z niej stary, wypłowiały kapelusz kowbojski i parę koltów. Oto Ostatni Sprawiedliwy w mieście. Gdyby był wyższy, starszy i chudszy, wyglądałby jak Clint Estwood w „Bez przebaczenia”. A tak wyglądał jak Benedykt Obiektywny w kapeluszu z koltami wsadzonymi do kieszeni spodni. Było samo południe, gdy pisał swój obiektywny i troskliwy tekst na futrzaki. Pl. Potem, jak trafnie napisał Narcyz: zaczęło wiać... Narcyz Narczewski też planował napisać taki sam tekst, ale wiadomo, że pisać nie umie, więc potrzebuje kogoś z tą umiejętnością. Pozwolił się wyprzedzić Obiektywnemu. Ego Narczewskiego wymyśliło tytuł (bo w tym zawsze było dobre) i na piaskownicy. Info pojawił się link do TEMATU Obiektywnego z futrzaków. Pl, ale pod znamiennym i jeszcze bardziej obiektywnym tytułem: POtrzebnicki daje zarobić kolesiom. Potem Narczewski zaprzęgł do pracy cały zespół redaktorów piaskownicy. Info, który wymyślił sławetny znak zapytania i postawili go na końcu zdania. I tytuł wyglądał w końcowej wersji tak: Potrzebnicki daje zarobić kolesiom? I Narcyz z zespołem zharowani strasznie udali się na zasłużony odpoczynek do pobliskiego salunu. Minęła nanosekunda. Konkurs się rozstrzygnął, a Centaur Potrzebnicki był widziany z szeryfem i sędzią. „Milion dollars baby” Orgała opublikował zły materiał na najistotniejszych. Pl i znów dostał czek. Narczewski postanowił ukryć się w Wielkim Kanonie. Wziął ze sobą parę skunksów, by rozpyliły taki smród, aby nikt nie chciał już za nim podążyć. Obiektywny zakrztusił się mleczkiem i wtedy jeden z koltów wypalił raniąc biedaka w stopę. Wydał więc oświadczenie, że jest, był i będzie obiektywny. W stopę się postrzelił specjalnie, a zdjęcie Centaura na POrtalu Orgały jest brzydkie, pozowane i przekupne. Po czym dołączył do Narczewskiego mimo smrodu. Teraz szlachetna banda narcystyczno-obiektywna będzie jeszcze częściej czytać BIP, strzelać sobie w stopy i liczyć pieniądze Orgale.

  • Ł (AtPyYX), 2009-11-08 21:00 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nigdy, gdy media będą machiną polityczną, nie będą obiektywne a tym bardziej istotne. Zawsze będą reprezentować interesy "partii". Teraz to już bardzo widoczne. Świadomi widzą i nie dadzą się ogłupić...

  • Zasłyszane (A7ISJo), 2009-11-08 22:03 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jak już patrzeć władzy na ręce, to widać jak pieniądze z budżetu miasta Roman w siebie inwestuje. Nakazał zewnętrznej firmie zrobić Raport z badania opinii mieszkańców na temat jak władze miejskie działają w mieście! Głównym pytaniem było: "Czy Pan/Pani wie kto jest prezydentem Bolesławca? Oj nie wie Pani, to Piotr Roman jest prezydentem". To samo pytanie tak długo było zadawane przed wyborami 2006, że perswazja zwyciężyła i omamieni wyborcy szli z hasłem Piotr Roman. Ile wtedy poszło kasy z budżetu miasta? Nie wiadomo? Ile teraz poszło kasy? Też nie wiadomo? Radni pytali, ale zwyczajem władzy, tej władzy... nie odpowiedziała! Jak publiczne pieniądze nas wszystkich wynoszą na ołtarze łot...

  • -- (eB0Fc9), 2009-11-08 23:04 Cytuj Zgłoś nadużycie

    "i omamieni wyborcy szli z hasłem Piotr Roman". Wcale nie omamieni. Ja poszedlem a absolutna swiadomoscia na kogo mam oddac. Glos. Wybory bylyby niewazne jesli wyborcy byliby "omamieni".

  • Antyroman (e5oZGn), 2009-11-09 21:42 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Czy to radni PiS, Ziemi Bolesławieckiej, bo chyba nie PO i SLD, zagłosowali aby wydał prezydent pieniądze podatników z budżetu miasta na jakieś idiotyczne pytania jak władze poczyta obywatel tego miasta. To jakies chore, albo sprytnie przemyślana socjotechnika prezydenta Romana. Chciałbym wiedzieć po co i za ile? Czy to badanie społeczeństwa było po to zrobione, aby gloryfikować prezydenta?

  • Ja chciałem powiedziec - że artykuł jest po prostu idealny - sprawia wrażenie że wypowiada się starosta - a faktycznie zawiera jedno zdanie od starosty - reszta to po prostu opinie redaktora - co ciekawe na temat konkurencji. Na dodatek redaktor przyznaje sobie prawo patrzenia władzy na ręce - jako profesjonalny dziennikarz. I tu się pan myli bo patrzec władze na ręce powinien każdy obywatel bez względu na to czy jest dziennikarzem czy nie. A zastraszanie obywateli - w dalszej części tym że władza nie może poblażać obywatelom którzy ją krytykują - jest nawoływaniem do ograniczania praw obywatelskich. Bo panie Redaktorze w demokracji - prawo patrzenia na ręce i komentowania działan włądzy mają wszyscy - a nie tylko jak by pan chciał profesjonalni dziennikarze, zresztą tak czy inaczej powiązani biznesowo lub politycznie. Oczywiście pomówienia i oszczerstwa nie powinny zostać bez konsekwencji - ale mam prawo powiedziec że decyzja mi sie nie podoba i jest bezsensowana - bo dalej tak uważam jeśli chodzi o tą sprawe - bo najczęściej koncerny medialne za darmo przygotowują ofertę - a tu trzeba za to zapłącić. Co więcej będzie później przetarg na realizacje kampani medialnej przygotowaniej przez koncern medialny.Bo kwota zamówienia wymaga tego, zatem na podstawie planu opracowanego przez koncern medialny będzie przetarg na wybór koncernu medialnego do obsługi tego projektu i jak w tym nie ma nic dziwnego - to ja jestem dziwny. I niech pan zapyta starostę dlaczego tego planu nie opracował wydział promocji starostwa. Skoro zatrudnia od tego profesjolnalistów. I opracownie takiego planu znacznie uprościło by całą procedurę, dodatkowo rozjaśniło by całą sytuację.

Reklama