Kowalski Kowalski Nic nie trybisz. Komuny Paryskiej to jego ulica. Tam mieszka i tam zarabia na życie Poczytaj o co chodzi w tym temacie. Nowak miastu buli sporą kasę /bardzo sporą /ty tyle nie zarabiasz rocznie/ a więc ma chyba prawo jako obywatel się burzyć za fuchy. Było nas tam sporo ale ludzie piszą tylko o nim bo jest radnym. Radnych opozycji jest tylko czterech i niewiele można zdziałać przeciw Janosikowym. Jak zazdrościsz to sam otwórz lokal. Dowiesz się jaki to miód. Kowalski stara się wyspecjalizować w obrażaniu innych i dobrze mu idzie.2010-02-02, 06:06My mieszkańcy Komuny użeraliśmy się z wykonawcą wtedy urzędnicy wzięli go w obronę. Wcale im nie zależało na jakości. A Nowaka wręcz wyśmiali. Poprawili fuszerki ale Nowakowi zostawili jak było na złość i kazali zrobić za własne pieniądze. Słyszeliśmy jak to było. Wykonawca przysłał pracownika aby Nowak mu dał 600zł za poprawienie wjazdu. Nowak go pogonił o powiedział żeby zrobili po ludzku robotę a jemu wystawili fakturę. Roboty nie zrobili i obrobili mu tyłek że nie płaci.
Awantura na sesji: finał w sądzie?
Dyskusja dla wiadomości: Awantura na sesji: finał w sądzie?.
-
-
Mieszkańcu! Nowak płaci podatki, jak każdy bo tak powinno być. Na to pracują ludzie. Tych kilka czy kilkanaście tysięcy rocznie nie jest wielkim bohaterstwem a przede wszystkim nie daje mu powodu do "burzenia" się do czegokolwiek. Wszystko można zrobić w cywilizowany sposób :)
A co do tych wjazdów - by wystawić fakturę musi być zlecenie. Zlecenie było na gębę to pewno i taka faktura. "Pokrzywdzony radny" jak zwykle pokrzyczał, nic nie wydał, ma wjazd i jeszcze ideologię polityczną buduje ;). -
Do Jaja tu się drogi panie mylisz i to ogromnie bo IDIOTĄ to już byłem i stąd znam ich wszystkie sztuczki funkcjonowania i tworzenia iluzji kreatywności mono-logicznej, bo tylko monologiem potrafią się posługiwać i to najchętniej jednozdaniowym tak jak Ty. W dialogu gubią się natychmiast bo nie znoszą innych punktów widzenia, bo sobie z nimi nie radzą. Z uporem sprowadzają wszystko do świata jednowymiarowego bo najprostszego i dla nich zrozumiałego. A prawda poza tym że musi być żywa to jest jeszcze wielowymiarowa. Bo prawda jednostronna niczym się nie różni od kłamstwa. A to już było na poważnie dla Agaty. Bo ażby przestać być idiotą to należy się najpierw przyznać do idiotyzmu sam przed sobą, warunek konieczny. Mam to już za sobą. Pozdro.
-
Trumfie -- w usługach zlecenia na małe roboty z reguły są ustne. Wykonawca wykonuje i jeśli inwestor sobie życzy wystawia fakturę. Nowak płaci kilkadziesiąt tysięcy nie kilka. Nie są ona żadnym bohaterstwem tylko obowiązkiem. W czasie wykonywania prac drogowych zawsze powinno się wykonywać wjazdy do posesji. Pytanie -- czy mieszkańcy innych posesji też musieli płacić za wjazdy? Problem Nowaka dotyczy 20centymetrów które łączy jego posesję z chodnikiem. Chodnik z tamtej strony został obniżony o 15 centymetrów i powstało załamanie. Nowak nie był winien temu. Skąd w Tobie Trumfie takie przekonanie że prywaciarze powinni być obciążani wszystkim co się da? Raz jeszcze Ci mówię -- przy odbiorze było nas tu sporo i każdy widział co się działo. Nowak mógł siedzieć cicho i wtedy wiele osób /mieszkańców komuny/zostało by pokrzywdzonych. Naszego głosu nikt tu nie słuchał. Gdyby Nowak nic nie gadał to Ty Trumfie pierwszy piał byś na całe gardło "Nowak dupa radny nic nie robi".
-
Mieszkańcu - od kilku tygodni nie wypowiadam się tutaj, powód dość prozaiczny :)
Ludzie Twojego pokroju zazwyczaj LEPIEJ wiedzą co ja chciałem powiedzieć/napisać a co jeszcze ciekawsze znają tego powody. Nie ma sensu dyskutować. Po prostu nie ma sensu ;)
A co do podatku - nie znam cyfry ale wiem jak ją obliczyć. Ta matematyka jest dość prosta. Obiektywizm Twój jest rozbrajający ;).2010-02-02, 10:15PS. I bardzo ważne - ten podatek płacą goście. Nowak tylko pośredniczy :). -
Trumfie -- ja tylko zapytałem jaki jest powód Pana nienawiści do własności prywatnej? Skoro Pan ma swoje poglądy proszę je umotywować.2010-02-02, 10:17A skąd miasto ma pieniądze? Z inwestycji wybudowanych przez gości?
-
Oj Mieszkańcu - logika się kłania ;)
Na swoich doświadczeniach budujesz wizerunek. Pamiętaj, że może być inaczej. Własność jest rzeczą świętą, własność publiczna też - nie myl pojęć ;). -
Obserwuję tę dyskusję i nasuwa się wniosek że niektórzy z państwa odwrócili skalę. Mam wrażenie że obywatele żyją tylko po to aby pokornie służyć administracji i dokonywać nadludzkich wysiłków dla podołania opłatom. Czym większy wysiłek i większa oszczędność w gospodarstwach domowych tym wyżej postawiona poprzeczka.
-
Warcholstwo, prywata i buta rządzących zaściankiem. Nic odać, nic ująć.
-
Przemysławie 1954. Błagam - nie włączaj się do tej dyskusji - wszystko zostanie zamulone.
-
Ludzie, którzy tu bronią naszych wybitnie aroganckich włodarzy dzielnie bronią swoich z nimi związanych przywilejów. To co Roman wyprawia z publicznymi inwestycjami przechodzi ludzkie pojęcie. Tak to jest jak nauczyciel dorwał się do publicznych pieniędzy - długi, kredyty, obligacje. Wrażenie musi być. Wybory, wybory, wybory, zamydlić oczy tłumom a po nim to chociażby potop. Maluczkim zawsze władza uderza do głowy i metody się nie liczą. Pewne osoby chcą stworzyć wizerunek praworządnego prezydenta ale poczekamy jeszcze trochę na rewelacje kompromitujące tego małego człowieczka.
-
Arcydzieło pijaru - ścieżka rowerowa na ASNYKA.
-
Na zbity pysk z ratusza.
-
Dobrze, że pożalsięboże gastronom, Novak będzie radnym 8 miesięcy! Niech wraca do jadłodajni- wg. Ogrodnika.
-
Dziadzia Mróz - jak ci przeszkadzają inwestycje w mieście to się wyprowadź na jakieś zadupie a najlepiej do swojej "ojczyzny" za Bug.
