Fajny misio :) i zdjęcie też :).
Kacperek
Dyskusja dla zdjęcia: Kacperek.
-
-
Fajniutki ten Kacperek :) fotka świetna jak zwykle a portrety robisz rewelacyjne :).
-
Mogę z czystym sumieniem powiedzieć, że to najlepszy portret jaki zrobiłeś dotychczas ze wszystkich.
-
Jestem ciekawy co Krzysztof sądzi o kacperku zrobionym przez Franczeska?
-
Bez urazy Franczesko ale Fotki Masiego jakoś bardziej mi się podobaja :).
-
Technicznie lepszy jest Franczesko ale wyczucie chwili i klimat zdjęć po stronie Masiego.Inny styl i dlatego jest frajda w komentowaniu :-).
-
Franczesko ma zupelnie inna osobowosc niz Masi i inne spojrzenie i jego foty roznia sie to oczywistei na cale szczescie.....inaczej swiat bylby cholernie nudny gdyby wszyscy robili w szystko jednakowo pieknie lub podobnnietak wiec ogladajmy foty Masiegoi Franczesko i wszystkich co tylko maja serce do fotografowania
-
Ważne, że obydwaj robią to co lubią, to co daje im satysfakcję czyli fotografia.
-
Lotosie chyba masi technicznie jest lepszy.
-
Franczesko , nieważne kto jest lepszy , jeden uczy się od drugiego i tyle. Takimi kategoriami jak wyżej to nie ma co myśleć.Wszyscy są mądrzy , doradzają , oceniają tylko nie wrzucają dla przykładu zdjęć jak to powinno wyglądać a szkoda... Ale zawsze są inne portale tematyczne związane z fotografią , z których na pewno się więcej wyniesie , masz zdjęcia , możesz porównać i ewentualnie zapytać co robisz źle i jakie nanieść poprawki aby było lepiej ;-)
-
Dokładnie. Można polemizować o technice, a o gustach się nie dyskutuje.
-
Poza tym nie wydaje mi się żeby można było Franczaska DMC-FZ38 zrobić zdjęcie portretowe z taką głębią ostrości jaką daje lustrzanka z odpowiednim obiektywem. (taka jaką ma masi). A przy portretach ma to duży wpływ na odbiór zdjęcia.
-
Tak dokładnie, sprzęt to podstawa. Z pustego to i Salomon nie naleje.
-
Nie łam się Franczesko, krajobrazy za to wychodzą Ci rewelacyjnie - nie widać w nich różnicy "sprzętowej" :).
-
Różnicę sprzętową można dostrzec chociażby w kolorystyce zdjęc.