Pokłócili się o budżet

Dyskusja dla wiadomości: Pokłócili się o budżet.


  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Do Boleslawianka. Chyba malo energicznie sie upominaja, ze radni i reszta ich doslownie olewaja. Ten basen w obecnej chwili jest potrzebny jak umarlemu kadzidlo.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Do Henio... Zgadzam sie, iz radni i spolka ignoruja dbalosc o potrzeby zdrowotne mieszkancow. Niezmeirnie przytlaczyajacy jest fakt, iz Boleslawianie umieraja na dobrze zbadane choroby, uleczalne w XXI wieku. Doswiadczony personel medyczny ucieka z pobliskich szpitali, a brak aparatury i godnych warunkow w jednostkach medycznych jest niczym 'gwozdz do trumny' dla zwyklych smiertelnikow! Obsymy zyli jak najdluzej w zdrowiu i nie potrzebowali interwencji sluzyb medycznych... i obysmy dotrwali lepszych czasow i lepszych radnych, ktorzy dostrzega ISTOTNE problemy mieszkancow i nie beda oczekiwac, iz tylko najbogatsi dotrwaja do wieku spokojnej starosci w zafundowanym 'Domu pod Grusza'...

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Mam nadzieję, że wyborcy panów Andrusieczki i Śliwki docenią ich solidarność z rządzącymi i już nie zagłosują na nich. Oni nie dbają o sprawy miasta, dbają o własne. Interesy, jak wam nie wstyd, panowie!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Przecież Pokładek jest tylko radnym dlatego, że Roman wiedział o jego marnych szansach i sam uplasował się na pierwszym miejscu na liście, aby lista zebrała głosy. I tylko takim sposobem, że Roman uzyskał coś ok. 700 głosów to Pokładek wszedł chyba z niecałą setką. Taką to politykę kolesiostwa, aby miał w radzie większość swoich radnych dla niedorzecznych pomysłów obligacji i innych zadłużeń miasta na 60% poprowadził w pozostałych okręgach. W wyborach samorządowych w 2010 r. Pokładek może wejść nawet z 20 głosami, bo Roman mu to załatwi swoim sposobem. Dlatego w radzie mamy radnych, którzy uzyskali mandat dla służalczego wypełniania zachcianek prezydenta Romana. Babjczukowa dla siebie i swoich dzieci załatwiła dyrektorskie stołki z garnuszka budżetu miasta, Jarosław Kowalski studia podyplomowe o różnych profilach na koszt miejskiego zakładu MZGK pokończył i jeszcze na nie do Krakowa dojeżdżał służbowym samochodem jak mówią pracownicy. Żona Jarosława Kowalskiego odrazu chciała zostać kierowniczką w Wodociągach. Reszta radnych, którzy głosowali za Romana budżetem stanowiska pracy mają godne i za jego przyczyną. Powiązań jest wiele. Choćby Andrusieczko, którego córka w BOK ma stałe utrzymanie za jego lojalność prezydentowi Romanowi. Śliwko wykupił pół rynku i jeszcze zamierza. Tych dwóch ostatnich nigdy za zadłużeniem mieszkańców z takim budzetem nie głosowałoby, gdyby nie oczekiwali i nie dostali "coś" w zamian. Roman sprytnie sobie te klocki poustawiał. Nawet nie ma równowagi w tej radzie. Wszyscy dobrze pamiętamy jak Roman tylko dla wybranych Cołokidziego i Guzika puścił plac za 4 mln. z czego zapłacili coś ok. 600 tys. zł, a sprzedali za 17 mln. To był interes dla Bolesławca czy tylko dla Romana? Dlaczego nie kupił i nie negocjował placu po dworcu wschodnim? Bo ma nas mieszkańców głęboko w du... W tym wszystkim nie chodzi o ludzi ale o to, aby Roman znowu zostal wybrany na prezydenta. Czy ludzie tego nie widzą jak ciężko trzeba będzie spłacać zadłużenie, a później utrzymać te molochy, które na siebie napewno nie zapracują jak basen, czy dom spokojnej starości. Każdy Bolesławianin wolałby, aby te pieniądze przeznaczyć na szpital powiatowy, choć to nie zadanie miasta. Szpital doprowadził Roman do zadłuzenia jak był starostą i też nie potrafił sobie z tym problemem poradzić. Ale naiwni wyborcy głosują na człowieka, ktory mierzy swoją 12 - tysięczną miesieczną pensję do skromnych wypłat swoich wyborców. Uzależnieni radni taką mu uchwalają i podwyższają z roku na rok. Dlatego zastanowić się trzeba, komu postawić krzyżyk przy nazwisku w wyborach. Śmiało tym, którzy byli przeciw wyimaginowanemu budżetowi Romana. Szacunek dla Cezarego Rudyka, Bogusława Nowaka i reszty PO oraz Ireny Dul z SLD.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Niestety KOLESIOSTWO jest pasozytem pograzajacym nasz karaj i sopleczenstwo! Znamy to nie od dzis! Definitywnie istnieje potrzeba zmiany tej chorej sytuacji. ~Bolesławianin wraz z ~Też Bolesławianka przedstawili istotne fakty, ktore o zgrozo sa zaledwie kropla w calym boleslawieckim bagnie! Cieszy mnie fakt, iz sa uczciwi ludzie zdajacy sobie sprawe co tak naprawde sie dzieje w naszym miescie! Mam nadzieje, ze w nastepnych wyborach sytuacja zmieni sie na lepsze i w radzie miasta zasiada uczciwi ludzie! Pozdrawiam serdecznie!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Tu macie sprzymierzeńca. Koleś sam ściera się z urzędami. Możecie się przyłączyć. http://przyjaznapolska.blog.onet.pl/.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    I w tym wlasnie tkwi problem - ze znacznie wiecej jest 'KOLESIOW ROMANA' niz uczciwych ludzi sklonnych do walki o prawde i poprawe niedorzecznej sytuacji. Ale ji ich dni sa policzone...

  • Święte ratuszowe krowy znalazły sobie dojne krowy, które zapłacą za ich decyzje w sprawie budżetu, jedyna nadzieja w tym, że tylko krowa nie zmienia wyborczych preferencji...

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Proponuje radnym i prezydentowi osobiscie przepytac ludzi, w co chcieli by zainwestowac pieniadze z budzetu, w basen czy szpital. Zapytac ludzi/pacjentow przebywajacych w szpitalu, ich rodziny. Ludzi schorowanych wysiadujacych w przychodniach. Biednych ludzi, ktorzy nie maja dostepu do internetu, by wyrazic swoja wole. Ludzi, ktorych nie bedzie stac na moczenie tylka w basenach. W koncu nie kazdy ma dochody w wysokosci 12 tys. mies. By prywatnie leczyc w luksusowych gabinetach. Zapraszam panow Sliwko, Andrusieczko i reszte pod szpital, wejdzcie tam do tego raju! Zobaczcie, co tam sie dzieje, jak to slicznie wyglada. Dla porownania, proponuje pojechac do jednego ze szpitali miast partnerskich, by porownac warunki naszej lecznicy. Nadszedl czas, by znalezc rozwiazanie i usiasc do stolu ze starostwem, porozumiec sie w imieniu mieszkancow miasta. Ludzi nie interesuje, kto szpitalem zarzadza, ludzie chca miec godne warunki do leczenia, a nie bzdetny basen ktory wybudujecie na "polu minowo-kredytowym". Wybudowanie basenu na przedstawionych przez miasto zasadach, bedzie zaprzeczeniem logicznego myslenia i sprzeciwienie sie mieszkancom miasta. Dobry gospodarz to taki, ktory najpierw zadba o zdrowie bliskich a nastepnie wybuduje obore. Nigdy odwrotnie!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Bolek! Popieram...

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Też popieram Bolka!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Takze popieram! Moze warto byloby zorganizowac referendum, aby to mieszkancy (a nie bezmyslni radni) zadecydowali co jest najwazniejsze i najpotrzebniejsze dla nich i miasta!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Pragnę przypomnieć, że zadłużenie szpitala zaczęło sie od Piotra Romana jak był starostą w okrąglaku. Czy wyborcy, którzy wybrali go na prezydenta miasta o tym nie pamiętali? Ale Polacy tak już mają, że Polak przed szkodą i po szkodzie głupi. Roman to polityk, nie gospodarz. Dobrym gospodarzem dla mieszkańców nigdy nie był i nie będzie - bo myśli tylko o sobie jak tu zostać po raz trzeci najważniejszą osobą w mieście (był 4 lata starostą i zaraz zacznie 8 rok prezydentury) i otoczyć się radnymi, którzy ślepo będą głosować za każdą jego uchwałą. Że zadłużył mieszkańców - to zasługa, że mieszkańcy głosowali na PiS, Ziemia Bolesławiecka i Bolesławiec XXI. Winna jest tej sytuacji Rada Miasta w której znaleźli się tacy radni jak Pokładek, Babijczukowa, Chudzik, Prabucki, Kowalski Jarosław i Eugeniusz, Małgorzata Goleńska, Jan Jasiukiewicz, Nowak Bolesław, Krzysztof Pieszko, Dominik Chodyra i Dul Paweł, Śliwko, Andrusieczko czy Janusz Kozioł. Roman wszystko robi po 2 razy. Wydatkuje pieniadze zbudżetu na to samo, bo to nie jego prywatny budżet, tylko wszystkich mieszkańców. Nikt go z tego nie rozlicza, tylko ludzie fundują mu kolejne prezydentury, bo nie znają prawdziwych faktów. Po co było dwa razy oswietlenie na wiadukcie wieszać za horendalne sumy, kiedy Koleje Państwowe w wyraźnie w umowie zapisali, ze miasto ma wykonać zawieszenie i zdjęcie na koszt własny, bo wiadukt będzie remontowany. Mimo tego Roman wyrzucił kasę miasta 2 razy. Kostka w rynku ułożona paskudnie nie równo. Roman nie interesował się kto ją kładzie, czy ludzie przy niej pracujący pracowali na czarno, bez ubezpieczeń i doświadczenia, a kto na biało! Dlatego tak jest położona, że obcasy zaraz są obdarte. Każdy wie ile skórzane buty kosztują. Bezmyślny prezydent znowu kostkę bedzie zdzierał, bo zapomniał o wkomponowaniu zieleni. Wielkie miasta odchodzą od nadmiernego oświetlenia, bo to drogo kosztuje i nikomu w nocy nie służy i energię powinno się oszczędzać. Ale nasz Roman oświetla miasto ponad miarę jego potrzeb. To chory z urojenia prezydent, który toczy mieszkańców po równi pochyłej.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Dziekuje wszystkim za poparcie mojej oceny sytuacji boleslawieckiego szpitala. Dziekuje za odwazna i obszerna ocene pracy i ukladow o ktorych malo kto w miescie wie. Pomyslmy o ludziach chorych, biednych potrzebujacych pomocy medycznej a nie o stawianiu pomnikow za nasze pieniadze. Prezydent jest zagorzalym katolikiem, dlatego proponuje, by wiadomosc o budowaniu i finansowaniu basenu powiadomic wierzacych uczestniczacych w mszach koscielnych. Zapytac ich o zdanie, czy maja ochote poplywac w basenie, czy tez leczyc sie w normalnych warunkach. Przypuszczam, ze szybko spadnie prezydentowi poparcie tej grupy spoleczenstwa. Sprawa iluminacji. Wladze Paryza i Freiburga juz przed rokiem zaczely walczyc z, reklamami swietlnymi i zbednym oswietleniem miasta oraz okolic, za miejskie pieniadze. Boleslawiecka "metropolie" stac na roztrwanianie pieniedzy, ktorych w miescie brakuje na wszystko. Proponuje Panu Romanowi, znalezienia sponsora na oswietlenie rynku i mostu. Tak zaoszczedzone pieniadze mozna by przekazac na pomoc biednym dzieciom. Myslenie nie boli kochani radni.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Do Bolka a gdzie pan był jak był czas na podjecie decyzji, aby ten istniejący szpital zrównać z ziemią a przed tym zbudować nowy tak by spełniał wszelkie warunki sanitarno- epidemiologiczne. Taka decyzję mogli podjąć wspólnie tylko starosta, prezydent, wójt gminy wiejskiej bolesławiec. Nie podejmując decyzji o budowie nowego szpitala, podjęli decyzję żeby w tą starą infrastrukturę pakować gigantyczne pieniądze, które pójdą w błoto. Bo szpital ten z tą starą infrastrukturą nigdy nie spełni warunków sanitarnych potrzebnych do jego prawidłowego funkcjonowania. Tak to zaniechania i ciemnogrodztwo władz wbija nam nuż w plecy naszej podstawowej ochronie zdrowia. Pozdro.