Arłukowicz: bardzo lubię wibratory

Dyskusja dla wiadomości: Arłukowicz: bardzo lubię wibratory.


  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nie rozumiem, o co wielkie zamieszenia? Dla mnie ekscytowanie się tym, że udało się wychwycić ciekawy tekst, który PRZEZ CHWILĘ był na językach niektórych ludzi w całej Polsce, jest dziecinne. W czym zasługa? Zwykły przypadek. Gloryfikowanie z tego tytułu portalu jest żenujące. Jeżeli w całym kraju dziennikarze cieszą się w ten sam sposób, że ich praca raz na jakiś czas przebija się do mediów ogólnopolskich, to jesteśmy naprawdę smutnym narodem. Prawdziwa cnota obroni się sama, nie musi wychwalać się pod niebiosa na lokalnym (własnym zresztą) portalu. Gdyby informację o popularności "newsa" założył jakiś user - jeszcze byłoby to do przyjęcia. Ot, można by potraktować zjawisko jako ciekawostkę. Jednak brak pokory maluczkich wygenerował to co zwykle - tylko niesmak. Ba, paradoksalnie utwierdza w przekonaniu (po raz kolejny), że dziennikarstwo w tym mieście jest na poziomie zaściankowych brukowców (zresztą, pasuje to - niestety - do charakterów sporej części mieszkańców).

  • Koniku, źle mnie zrozumiałeś a może nie chciałeś zrozumieć :-))). Ja tak naprawdę nikogo nie wykluczam. Przecież każdy obywatel po 18 roku życia może pracować i płacić podatki a wówczas ma prawo głosu. Wszystko zależy od niego. Nawet emigrant prowadzący biznes w Polsce i płacący tu podatki, miałby głos wyborczy. Praktycznie nikt nie byłby wykluczony, kto tego nie chce. Ten system motywowałby do szukania pracy i rozwoju każdej jednostki dla dobra i pomyślności jej samej jak i dla państwa. Sprawiłby też, że mnóstwo bogatych Polaków nie rozliczałaby się na Bermudach, w Liechtensteinie czy na Wyspie Jersey. Gdy suma wszystkich(!) moich podatków na Mauri wynosi 17%(!) rocznie, a prawo głosu i tak mam (takie zresztą jak bezrobotny menel :-/) to po co pracować dla kraju i tam płacić podatki? Po to żeby zostały zmarnowane przez takich Panów Arłukowiczów czy Lepperów?Ludzie mogący potencjalnie oddawać największą kasę dla państwa w formie podatków to polscy przedsiębiorcy. Oni też głównie powinni decydować kto zasiada w sejmie czy rządzie. Ich głos powinien być najważniejszy, wówczas wszystkim byłoby zdecydowanie lepiej.Taki jest mój pogląd i wcale nie musi się z nim nikt zgadzać ani wprowadzać go w życie ;-))). Ale dopóki tak nie będzie pieniądze Panów Kulczyka, Gudzowatego i wielu innych (w tym i moje :-))), pracować będą dla dobra Liechtensteinu czy Mauri. A to, wierz mi, wielka szkoda, zwłaszcza, że Polska zadłuża się rokrocznie coraz bardziej w potężnych bankach Liechtensteinu :-(.

  • Może rozumuję jak menel? 28.052010 godz. 15.46 napisałaś, że "Zarówno moherowy beret ...". Bardzo jasno i wyraźnie. A tu piszesz, że nikogo nie wykluczasz. No to się zdecyduj. A co pozbawienia pewnych praw to jeszcze raz podaję Ci lekturę - Konstytucję RP i Kodeks Karny (rozdz. V, art. 40). Wpadnij do Polski i to zmień. I jeszcze raz pytam: czy to tylko wina człowieka, że jest bezrobotny, czy udział w tym mają także uwielbiani przez Ciebie bogaci, zwykli i ważniejsi politycy. I tak można by ustosunkowywać się do wszystkich grup przez Ciebie wymienionych.

  • Ostatni akapit Lotosa jest nader ciekawy:D

  • Koniku, proszę cytuj całość wypowiedzi bo uznam Cię za demagoga ;-))).Napisałam tak:"Zarówno moherowy beret, menel spod budki czy bezrobotny nie powinien mieć, na dobrą sprawę, prawa głosu. Głos powinni mieć tylko ci co pracują lub dają pracę i płacą podatki, im większe tym więcej głosów."Jeśli założymy, że moherowy beret jest np. bogatym przedsiębiorcą to jak najbardziej powinien mieć solidne prawo głosu :-))).Konstytucja powinna być oczywiście zmieniona ale jeśli (jako obywatele Polski) tego nie chcecie to trudno :-))). Adamie, nie wiem czy znasz angielski więc postarałam się znaleźć coś w języku ojczystym :-))). Nie jest to z Mauritiusa łatwe bo tu w Google nie wyskakują od razu pl-ki :-))).http://vaduz.pl/liechtenstein-vaduz/banki-w-liechtenstein.htmlOstatnie zdanie jest ciekawe:cyt. "wartość majątku klientów, w dużym stopniu nierezydentów, powierzonego w zarządzanie bankom w Liechtensteinie – wynosi ona 245 mld franków."http://www.notowany.pl/artykul/3930/rezerwy-i-zadluzenie-narodowcytat z linku powyżej: "Długu nie ma raj podatkowy - Liechtenstein ani sułtanat Brunei." oraz "Polska znajduje się na 28 miejscu z zadłużeniem 190 mld dolarów." a pod tym linkiem ciekawostka:http://www.usdebtclock.org/Miłej lektury. Aha i chciałabym, choć wiem, że to za trudne ;-) aby Wasze posty były tak samo merytoryczne. A nie nie bo nie :-))).

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Do Noir Lotus. Porozmawiaj ze swoim chlopakiem, kobieta, mezem, zona czy z kim tam zyjesz, zeby Ci powiekszyLkuchnie... i zajmij sie czym co Cie nie przerasta. Pozdr...

  • Boże, chyba się ten dzieciak nie odczepi. Deribald ratuj! ;-)))).

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jestem starszy od ciebie. Takze dzieciak, nie w jest w temacie. Do garow poszla...2010-05-30, 14:19Dlaczego szukasz wspacia u innych nie masz klawiatury? Zaklecilas sie w swoich postach i nie wiem jak wybrnac. Przerasta Cie wszystko...2010-05-30, 14:22Razem z Deribald otworz spolke z kapitalem zagranicznym... zarobcie duzo pieniedzy i bedziecie rzadzic krajem, a moze nawet Swiatem...

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
  • Lotosie, jestem tłumaczem angielskiego, więc nie krępuj się wysyłać linków po ang.

  • Ja znam biegle niemiecki, francuski, angielski i kreolski więc dobrze się składa :-))). Nie będę się zatem krepować ;-)))

  • A co ma wspólnego demagogia ze zwróceniem uwagi na jakiś tekst. Nie mam co robić tylko cytować całe twoje wpisy. Podałem datę i godzinę więc kto będzie chciał to sobie tam przeczyta. Po to coś jest napisane żeby za każdym razem nie cytować bo czasu i miejsca szkoda. A poza tym nie odniosłaś się do moich propozycji.Mam pytanie do Ciebie. Czy niewolnik powinien mieć prawa wyborcze???

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Adam. M jest tłumaczem. Fakt Szkoda że oportunistą. Ni to komunista ni to propaństwowiec Ani facet ani białogłowa -- inteligentny a jednak nie to się w pamięci zachowa.

  • W dzisiejszych czasach nie ma niewolników zatem pytanie Twoje jest bez sensu. Odniosłam się do zmian w konstytucji. Nie ustosunkowuję się do "innych grup" bo nie ma innych grup. Jest tylko jedna grupa, która powinna mieć prawa wyborcze. Ci co płacą czyli utrzymują państwo :-)))).Dla Ciebie i Adama. Moja koleżanka Agata wysłała mi sms-a, że wczoraj miała z zespołem koncert w Blazers na Open-Air Wave Jam w Księstwie Liechtenstein :-)))). Super :-))).

    Są genialni :-)))

  • Nie ma głupich pytań. Są głupie odpowiedzi. Każde pytanie ma sens bo ktoś się chce czegoś dowiedzieć. Skoro padł przykład demokracji w starożytnej Grecji, które to demokracje nie dawały praw wyborczych niewolnikom to informuję, że niewolnik zasuwał na swego pana żeby ten mógł być bogaty i mieć prawo głosu. A więc ten niewolnik pracował czyli winien mieć prawo głosu. Ale wróć do początków tematu i poczytaj co pisałaś.I nie kumasz. Ja pytałem o grupy które chcesz pozbawić prawa głosu. Sama je wymieniłaś. Ale idę się opalać.