Dyskusja o telewizji zdominowała sesję rady miasta

Dyskusja dla wiadomości: Dyskusja o telewizji zdominowała sesję rady miasta.


  • wniosek jeden ..... nie oglądać Lokalnej TV bo to jednostronnicze medium..tak uważam. w gruncie rzeczy po co tv dziennikarze...wystarczy pani rzecznik hahaszkoda tylko że Pani w mocherach nie mają dostępu do innych mediów poza lakalną tv i radiem maryja...bo dalej ludzie pisu zbiorą swój wyborczy łóp....

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Padło pytanie co mamy z faktu istnienia rady miasta, z "ciężkiej" pracy radnych nie potrafiacych swojej pracy zawodowej wykonać dobrze. Jak łatwo dzisiaj dzieki takiej czy innej indoktrynacji udawać spolecznika i obrońce ludu, ale to musza wszyscy zobaczyć na ekranach. Narodzie, kiedy sie ockniesz i pogonisz w diabły tych naszych "włodarzy" i "dobroczyńców" !

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nikogo nie należy przeganiać i wyganiać, bo włodarze, rajcy, radni itp, itd są potrzebni w demokratycznym systemie. Należy wymagać rzetelnej pracy, jak wszędzie. Wezwany do ocknięcia się "Naród" to obywatele tego miasta, którzy mogą dzięki mediom przyglądać się pracy radnych i ich oceniać. To nie podoba się prezydentowi, ale czy wszystkim radnym? Uważam, że wynikiem pokazywania pracy rządzących będzie ich wysiłek, by tę pracę wykonywać lepiej. Wolne media to jeden ze sposobów, by zmienić podejście rządzących do władzy. Okaże się ona nie tylko lukratywną posadką, ale da się we znaki jej trud i odpowiedzialność przed wyborcami. Może, dzięki temu, za rządzenie nie będą się brali ci, którym wydaje się to takie łatwe i przyjemne. Powyższa relacja i parę innych ukazujących sesje oraz pracę radnych i prezydenta to dobra dla demokracji i miasta sprawa.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    hmm.....tak na marginesie szkoda, że redaktor Gwizdała w sprawie bolesławieckiego medium nie poprosił o komentarz np. Ojca dyrektora,pewnie by "zabłysnął", tak jak z komentarzem posłanki Szczypińskiej w kontekście rozwodu p.Romana z Pisem, dzisiejsza tzw. demokratyczna lewica, czy prawica ta "liberalna" i konserwatywana to jedno bagno, a w istocie jak dopchają się do cyca postępują dokładnie tak samo, przestałem sie tym już tak przejmować, traktuje to jak dobry kabaret i nie wierzyłbym w jakieś zdrowe i czyste intencje radnych platformy obywatelskiej.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Najgorsza jest bierność i biadolenie o własnej bezradności typu balona: Nie wierzę w czyste intencje, bagno, nic się nie zmieni, wszyscy ciągną do koryta, czy cyca, a potem to już nic ich nie obchodzi. A w lokalnej polityce mamy jeszcze dużo do powiedzenia jako obywatele, jak się ośmielimy i zmienimy to stereotypowe bierne myślenie. Wybieramy rządzących i choć prowadzą oni po wyborach swoje gry, to zależność wyborca - wybrany istnieje? Mieliśmy na to dowód, kiedy po dwóch latach rydzykowato- kaczych rządów, wyborcy powiedzieli nie! Jarosław do dziś się nie może otrząsnąć!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Dajcie spokój tym pyskówkom. Radnych macie takich jakich wybieracie. Od lat tych samych. Zmieniają tylko partie, albo nauczycieli i lekarzy. KTÓRY z wybordów się zastanawia czy oddaje głos na społecznika. Funkcja radnego powinna być funkcją społeczną ,to znaczy za pracę w radzie nie otrzymywaliby pieniędzy .Wtedy przekonali byście się ilu byłoby chętnych Powinni ją pełnić ludzie/owszem z wyboru/ ale ci którzy są urodzonymi społecznikami.W naszym mieście jest ich sporo, ale nie są wybierani.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Chory na władzę Roman też się kiedyś obudzi ze swoją świtą z ręką w nocniku!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Do GHG, dobrą pracę poznaje się po efektach, a nie grze przed kamerami, gdzie każdy bedzie wyrażał niebywałą "aktywność" i "troskę" o biedny lud, by tylko zobaczyli wszyscy, jaki to on(ona) jest "zatroskany" i "dbajacy" o dobro innych. Po efektach ich pracy ich poznacie, nie po gledzeniu i zgrywaniu sie na spoleczników przed kamerami !

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Do ktosia Ależ źle wywnioskowałeś, że "ich" nic nie obchodzi, obchodzą przede wszystkim własne cztery litery, partykularne interesy, jestem ciekaw czy gdyby prezydentem miasta była osoba z PO, to redaktor Gwizdała, państwo radni z PO, byli by tak wojowniczo nastawieni do reformowania lokalnego medium bardzo wątpię.Pan radny Nowak oburzony jest, że lokalna zajmuje sie pierdołami typu dziura w dachu czy tam w ulicy - nieważne. Powiedzcie mi tylko serio co takiego w tym mieście (no jeszcze kronika kryminalna przepraszam) dzieje sie tak spektakularnego i z tak wielka częstotliwością, żeby to pokazywać w telewizji. k........... zastanówcie sie dobrze p. radni

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    chodzi chyba o to, że jak się np Nowak zrwaca do TV o pokazanie kilku imprez to TV ma go w d...pie, tym bardziej, że Roman nie pozwala kręcić tego, co jemu nie przynosi popularności, niestety dane mi było uczestniczych w kilku spotkaniach z przedstawicielami dzemmikarskiego świata Bolesłąwca i jednynie bolesłąwiecka TV czeka na osobiste , odpłatne zaproszenie do pokazania tego , co się dzieje w mieście, można by nawet ulec wrażeniu , ze tylko BOk i Roman coś robią , ato kompletna bzdura dlatego uważam, ze za nasze pieniądze jesteśmy manipulowani przez lokalna TV i dziękuję Ołenicz i Nowakowi , ze wreszcie zwrócili na to uwagę

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Gdyby wszyscy radni byli tacy jak Ołenicz, Nowak czy Prabucki to byłaby normalność i lepiej w mieście. Telewizja może sie uczyć od Boleslawiec.org jak należy robić dziennikarstwo, chociaz nie wiem czy kiedykolwiek dogonią portal, bo sa juz lata swietlne w tyle.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Gra najlepiej przed kamerami pani Gergont i pan prezydent, nawet niemanipulowani gadają takie bzdury, ze można ich na żywca pokazywać i sami wystawia sobie laurkę. Ja chce to oglądać. Według mnie radni wyciągnęli szybciej wnioski i interpelacje pani Ołenicz, czy postulat merytorycznej dyskusji Prabuckiego mnie przekonały o ich staraniach. Myślę, że radni proromanowi bardzo teraz żałują, że ich ducze nie dopuszcza ich do swoich mediów tj. lokalnej TV. Dlatego czekam na pozytywne zmiany :)

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    A drodzy Państwo przypomnijcie sobie od kiedy Prabudzki siedzi w radzie ?Co On teraz się obudził

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    "dlatego uważam, ze za nasze pieniądze jesteśmy manipulowani przez lokalna TV"Mylisz sie stary.Ta TV tez jest manipulowana przez 'wladze' i za kase powie to co placacy zechce.A to ze juz sie nauczyli brac kase od miasta ,to im wybaczcie-Nie ich wina tylko cara piotra.Lepiej dotyowac TLB jak ten nadziew Azart.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    TLB taka sama jak Azart tylko logo inne. Ci sami ludzie wczesniej pracowali w Azart zanim zostali zwolnieni i teraz sami tez pokazuja Romana. Obie telewizje sa siebie warte czyli niewiele. Radni powinni w ogole wycofac sie dotowania mediow bo te lata juz byly i dawno minely.